本书系19世纪俄国大文豪陀思妥耶夫斯基的重要作品之一。小说描写19世纪60年代出身贵族家庭的绝色女子娜斯塔霞常年受地主托茨基蹂躏,后托茨基愿出一大笔钱要把她嫁给卑鄙无耻的加尼亚。就在女主人公的生日晚会上,被人们视为白痴的年轻公爵梅诗金突然出现,愿无条件娶娜斯塔霞为妻,这使她深受感动。在与公爵即将举行婚礼的那天,她尽管深爱着公爵,但还是跟花花公子罗果仁跑了。最后遭罗果仁杀害。小说对农奴制改革后俄国上层社会作了广泛的描绘,涉及复杂的心理和道德问题。善良、宽容的梅什金公爵无力对周围的人施加影响,也不能为他们造福,这个堂吉诃德式的人物的努力是徒劳的,表明作者企图以信仰和爱来拯救世界的幻想的破灭。
陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевкий,1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》,继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统,对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》(1846)、《女房东》(1847)、《白夜》(1848)和《脆弱的心》(1848)等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧,乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向,“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849~1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量,使他思想中沮丧和悲观成分加强,从早年的空想社会主义滑到“性恶论”,形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论,以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》(1861)继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人,已成了听任命运摆布的驯良的人;人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》(1861~1862)记载了作者对苦役生活的切身感受,小说描写了苦役犯的优秀道德品质,控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残,无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》(1866)是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》(1868)发展了“被侮辱与被损害的”主题,女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁,使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象,削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》(1871~1872)中已没有被伤害与被侮辱者的形象,而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析,尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
前几天豆瓣上有篇评论叫做不娶聪明的女人,恩,娶聪明女人是需要胆量和自信的,不是一般的男人做得到的。那么有谁敢和有强烈的个性的女人交往呢,就我的经验,尽管 人们说喜欢某女如何之有性格,那是实在没的恭维了,鬼才相信有男人喜欢她们,事实上惟恐躲之不及。 所以,那些...
评分娜斯塔霞的爱情是我所知的所有爱情中最令人痛苦的个案,多年来一直让我无法释怀。她对梅什金爱得坚定、彻底、绝对,梅什金是她破碎人生中全部的价值和意义所在,因为他是唯一一个给予她理解、尊重、肯定和宽容的人。当他在那个混乱的聚会上当众向她求婚时,她对他的爱就已经确...
评分话说这几天,正在读陀翁的《白痴》,已经读完了第一部分。初上手时怪诧异的,怪他情节展开得那么快,快得像话剧,一幕接着一幕,全是人物和对白,每个人都活灵活现,好像一群演员叫上劲地用台词“咬”出一部戏来,角色与其说极端倒不如说是标准,富家巨室,达官贵人...
评分不读陀斯妥耶夫斯基就不懂得俄罗斯和真正的人性。 你可以在托尔斯泰那里发现一种亚洲式的平和,在屠格涅夫那里领略到西欧文人的贵族派头,还能够在契诃夫那里听到现代思想的声音,但是只有在果戈里和陀斯妥耶夫斯基身上,你才可以感受到真正的属于俄罗斯的残忍,野蛮与神经质--...
评分整部作品描述的是光与暗热烈碰撞的血泪演义。光明一极以公爵和阿格拉娅为代表,他们在还没有被破坏前高尚得在世人眼里显得古怪。从书谶上看,公爵的“情书”被阿格拉娅夹进《堂吉诃德》,暗示公爵的单纯,理想,博爱,骑士风度和不见容于世人。于是就像塞万提斯不希望见到...
说实话,这本书的阅读体验是断裂的、跳跃的。它不像流水账那样平铺直叙,而是像蒙太奇的手法,将许多看似无关紧要的片段突然并置在一起,却在读者心中产生了强烈的化学反应。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式。在很多关键时刻,人物的选择不是通过激烈的对话来表达,而是通过他们拒绝说出的话语、通过长时间的静默来实现的。这种留白,为读者留下了巨大的解读空间,也使得人物的内心世界显得更加深不可测。它构建了一个独特的空间维度,在这个空间里,逻辑似乎是扭曲的,但情感却是绝对真实的。那些关于身份认同的困惑,那种在庞大社会机器中微不足道的个体感受,被作者以一种近乎冷酷的客观视角记录下来,令人既感到心痛,又不得不承认其精准性。这是一次对叙事规范的挑战,也是一次对读者专注力的考验。
评分从文学技法上来说,这本书的语言处理堪称教科书级别的典范。它拥有极强的节奏感和音乐性,即便是最平淡的叙述,读起来也像是在听一首经过精心编排的奏鸣曲,高低起伏,抑扬顿挫。我尤其注意到作者如何运用重复的意象和结构来营造一种循环往复的宿命感,每一次重复都不是简单的复述,而是伴随着视角或深度的微妙变化,使得读者的感知不断被刷新。它成功地创造了一个自洽的、封闭的宇宙,在这个宇宙里,所有人物的行为逻辑都遵循着一套内在的、即便看似非理性的规则。阅读它,更像是一次全身心的沉浸式体验,而不是被动的接受信息。它不迎合大众口味,它傲慢地要求读者跟上它的步伐,接受它的秩序,而一旦你成功融入,那种被文字包裹的满足感是无与伦比的,仿佛参与了一场伟大的精神探险。
评分我必须承认,这是一部需要“消化”的书。它的语言风格是如此的特立独行,充满了哲学的思辨和一种近乎古老的、沉重的韵律感。初看时,我甚至需要放慢速度,反复咀嚼那些看似晦涩的句子,它们不像传统小说那样直接推动情节,反而更像是一种对存在本身的沉思。书中的场景描绘,虽然常常是灰暗的、充满缺陷的,却拥有令人心悸的美感,像一幅故意做旧的油画,每一道笔触都充满了历史的重量。我感受到了作者对“时间”和“记忆”这两个母题的执着探讨。角色们的命运仿佛被某种不可抗拒的宿命锁死,他们的挣扎显得既徒劳又崇高。读完之后,我的脑海中留下了一个个意象的碎片——冰冷的街道、无声的等待、以及某种永恒的疏离感。它不是那种能让你在周末轻松阅读的作品,它更像是深夜里,一个人面对着窗外的万家灯火,陷入无尽沉思的陪伴者。
评分这本小说,初读时便被其文字的张力深深吸引。作者构建了一个极其细腻、近乎残酷的现实世界,人物的内心挣扎与外界的冷漠形成了鲜明的对比。我尤其欣赏他对细节的捕捉,那些日常生活中不易察觉的微小动作、眼神交汇,都被赋予了深刻的象征意义。故事的节奏控制得非常老道,起初的缓慢铺陈,如同迷雾中摸索前行,让人感到一丝压抑,但正是这种压抑,为后来的情感爆发积蓄了足够的能量。叙事者的高超之处在于,他从不直接评判角色的对错,而是将一幕幕场景赤裸裸地呈现给读者,让我们的道德天平在阅读过程中不断摇摆。阅读的体验更像是一场与自我灵魂的对峙,它迫使你直面人性中那些不愿承认的幽暗角落。那种对社会体制、对人与人之间虚伪关系的深刻剖析,让人读后久久不能平静,仿佛被剥开了一层保护色,赤裸地暴露在世界的真实面貌之下。
评分这本书最让我震撼的地方在于其对“荒谬”的描绘达到了一个极致的高度。它不是那种喜剧性的荒诞,而是一种渗透到骨髓里的、结构性的、无解的荒谬。我感觉自己像是被拉入了一个精心设计的迷宫,每一个出口都指向了另一个相似的、令人绝望的岔路口。作者的笔触带着一种外科手术般的精准,他解剖着现代生活的种种异化现象,从体制的僵化到人际关系的工具化,都逃不过他犀利的目光。但最奇妙的是,在所有这些冰冷和疏离的表象之下,偶尔会闪现出人性中微弱却坚韧的光芒,也许是一个不经意的善举,也许是一瞬间的自我觉察。这些瞬间如同黑暗中的萤火虫,虽然微弱,却提供了继续读下去的理由。它像一面镜子,映照出我们努力想忽略掉的那些生活的底色,让人不得不正视那种“徒劳感”。
评分没看懂,觉得好乱,再看吧
评分最喜欢的一部,结尾很震撼
评分最喜欢的一部,结尾很震撼
评分神作
评分5年前看的,依稀可见善良真诚的梅斯金公爵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有