《走自己的路:巫鸿论中国当代艺术家》是历史学家、美国芝加哥大学讲座教授巫鸿先生第二部以中文出版的当代艺术论文集,这部以艺术家为主体的批评著作,展现了他观察中国当代艺术的特殊角度和全景视野。
《走自己的路》是艺术史家巫鸿先生第二部以中文出版的当代艺术论文集,它与《作品与展场》一起构成了他观察中国当代艺术的特殊角度和全景视野,与后者比较,这部以艺术家为主体的批评著作,由于他的史学眼光、态度和方法,似乎具备了更多的“史传”色彩,譬如,在“展望的艺术实验”中他有趣地提出了他的研究和研究对象应该共同遵守的“原则”。
巫鸿所走的路实在太顺当。左手古代艺术史,右手当代艺术策展人,赢者通吃,说的就是这样吧。(好吧,一股略带酸酸的味道弥漫了美国华人圈和中国文博界尤其是故宫。)巫的哲学素养不错,算得上是历史学人中的翘楚,于是他的书,即使你不认同或者不习惯那些绕来绕去的句子,也可...
评分美国著名艺评家巫鸿写的介绍中国当代艺术家的书。在市场上充斥着大量把艺术史当故事,当调侃对象的书中;在不断有老师告诉我艺术是炒作的产物中。 这本书告诉我到底应该如何去思考中国的当代艺术,那些在新时期中崛起的艺术家他们当初是怎样思考自己的艺术,也是中国艺术的道路...
评分美国著名艺评家巫鸿写的介绍中国当代艺术家的书。在市场上充斥着大量把艺术史当故事,当调侃对象的书中;在不断有老师告诉我艺术是炒作的产物中。 这本书告诉我到底应该如何去思考中国的当代艺术,那些在新时期中崛起的艺术家他们当初是怎样思考自己的艺术,也是中国艺术的道路...
评分美国著名艺评家巫鸿写的介绍中国当代艺术家的书。在市场上充斥着大量把艺术史当故事,当调侃对象的书中;在不断有老师告诉我艺术是炒作的产物中。 这本书告诉我到底应该如何去思考中国的当代艺术,那些在新时期中崛起的艺术家他们当初是怎样思考自己的艺术,也是中国艺术的道路...
评分巫鸿所走的路实在太顺当。左手古代艺术史,右手当代艺术策展人,赢者通吃,说的就是这样吧。(好吧,一股略带酸酸的味道弥漫了美国华人圈和中国文博界尤其是故宫。)巫的哲学素养不错,算得上是历史学人中的翘楚,于是他的书,即使你不认同或者不习惯那些绕来绕去的句子,也可...
这本书的叙事节奏简直让人着迷,作者像是用最细腻的画笔描摹着人生的每一个转折点。我尤其欣赏它对人物内心挣扎的刻画,那种细微的、几乎难以察觉的犹豫和自我怀疑,被描摹得淋漓尽致。读到主人公在面临重大抉择时,我仿佛能感受到自己胸腔里那份沉甸甸的重量,跟着他一起在迷雾中摸索方向。更妙的是,作者并没有急于给出明确的答案或者廉价的安慰,而是让读者和角色一起,在不断的试探和碰壁中去理解“选择”本身的复杂性。书中的场景描写也极为考究,无论是喧嚣的都市街头,还是宁静的乡间小径,都充满了生命力和质感,让人身临其境。看完之后,我不是被一个宏大的主题所震撼,而是被无数个微小而真实的瞬间所打动,那些瞬间汇聚起来,构成了一种属于每个人自己的、独一无二的生命体验。它没有教我该做什么,但它教会了我如何更深刻地去感受“正在发生”的一切。
评分这本书给我的感觉,像是在一个安静的深夜里,独自面对着一盏微弱的台灯阅读,那种氛围感太强烈了。作者的文字有一种魔力,它能瞬间把你从你所处的现实中抽离出来,置入一个既熟悉又陌生的精神空间。我特别喜欢其中对于“孤独”的描写,它并非那种令人沮丧的、被世界抛弃的孤独,而是一种主动选择的、用来沉淀思想的“必要的疏离”。书中很多段落都充满了诗意的独白,仿佛作者是站在一个极高的视角,俯瞰着世间的纷扰,用一种近乎超然的平静来记录这一切。我常常需要停下来,不是因为不理解,而是因为那些句子太美,需要时间去细细品味它们在舌尖上留下的回甘。这本书是一部关于“内在景观”的地图集,它引导我们去探寻自己精神世界的深处,那里或许荒芜,但也孕育着最坚韧的生命力。
评分这本书的结构处理得非常精妙,它不是一条直线,更像是一个复杂的藤蔓网络,各种看似无关的支线在不经意间相互缠绕、呼应。我花了很长时间才完全理清其中的脉络,但这过程本身就是一种享受。作者巧妙地运用了不同时间维度的跳跃,过去的回响如何影响当下的决策,未来的不确定性又如何投射到此刻的行动上,这种多维度的叙事让人对“时间”这个概念产生了全新的认识。特别是那些关于“坚持”与“放弃”的辩论,它没有给出非黑即白的结论,而是呈现了不同阶段的主人公在同样困境下的不同选择,这种对比极具张力。读到最后,我意识到这本书更像是一部关于“可能性”的探讨录,探讨了如果我们当初走了另一条路,现在会是怎样一番光景,但最终又回归到对“当下这一条路”价值的肯定。
评分坦白讲,初读时我差点被它那略显散文化的语言风格劝退,它不像很多畅销书那样开门见山,而是像一位老者,慢悠悠地跟你拉家常,娓娓道来他那些看似平淡却蕴含深意的见闻。但一旦适应了这种语调,你会发现其魅力所在。作者对生活细节的捕捉能力简直达到了出神入化的地步,比如描述一场雨后的泥土气息,或者邻居窗台上那盆植物的枯荣,每一个细节都像是被精心挑选过的符号,指向更深层次的哲思。这本书的伟大之处,在于它拒绝宏大叙事,转而关注那些被我们日常生活中轻易忽略的“缝隙”——那些我们以为不重要,却构成了我们存在的基石的部分。它像一面棱镜,将日常的琐碎折射出哲学的微光,让读者在读完合上书本后,会不自觉地停下来,重新审视自己刚刚走过的那条路,以及路边那些匆匆错过的风景。
评分从文学技法的角度来看,这本书的对话设计堪称一绝。角色的声音辨识度极高,每个人都有自己独特的语感和思维定势,你甚至不需要看署名,就能分辨出是哪一位人物在发言。这种精湛的“众声喧哗”的描绘,让整个故事充满了生机和冲突感。我特别欣赏作者在处理“冲突”时的克制与精准,它很少诉诸于夸张的情节爆发,而是将矛盾隐藏在看似平淡的日常交流之下,通过语气的停顿、眼神的闪躲、或者一个不经意的动作来体现,这种“留白”的处理,极大地增强了阅读的张力和读者的参与感,迫使我们去填补那些未言明的紧张气氛。读完整本书,我感觉自己像是在旁观了一场场精妙的心理博弈,它教会了我,真正的力量往往不在于喊得多大声,而在于沉默中蕴含的能量。这本书的艺术性,毋庸置疑地达到了一个很高的水准。
评分书中从张大力和城市对话之后的内容同出现在《废墟的故事》中……讨论当代的艺术家危险系数颇高。
评分非常有用。包括写作手法。
评分巫鸿老师对古代美术的把握,与对当代艺术的关注,都令人惊叹!许多概念都古今通用,尽管所指存在不同,比如纪念碑性。当代艺术评论都能写得如此质朴和流畅就好了,现在的评论越来越套用概念和堆彻词藻。
评分好吧,看完之后对巫鸿有多一分敬仰。
评分评论合集,同样很多文章也收录在别的书中,对于熟悉他的作品的读者来说确实重复了。巫鸿对评论对象也是有所选择的,符合他提出的诸如“纪念碑性”、市民“后现代”等理论,一如既往地关注作品本身和艺术家个性,关注作品与展览地点的互动、对话,关注当代艺术在全球化大潮中的变迁。文章多是巫鸿先生自己校对过的,但还是出现了诸如“诅咒”、“马雅琳”这样的名字真是不可思议。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有