胡适是一位蜚声海内外的大学者、大名人。《胡适传》以流畅的笔法,再现了他昔日的风豸,不但包括其政治主张、思想倾向、学术建树,而且还将其生活情趣、思维方式及交友,特别是在台湾的晚年生活跃然纸上。书中发掘了不少鲜为人知的材料,并纠正了台注出版物有关胡适记载的错误。
白吉庵,云南省建水县人,1930年生。1953年云南大学历史系毕业。1956年于中国人民大学研究生毕业,先后在中国人民大学、北京大学、昆明师范大学等校任教。1979年转到中国社会科学院近代史研究所从事研究工作。著有《胡适传》、《章士钊传》、《物来顺应一梁漱溟传及访谈录》等人物传记多部,发表《论辛亥革命的两种起义方式》及研究章士钊、胡适等人的论文数十篇。
看完一本书,上豆瓣读书来看看评论,是自己决心要养成的好习惯。不料这本不错的书,竟然如此小众,不禁替众人遗憾。 历史上中国从来都是一个洋洋得意的东方大国;能够曾经7次,派遣郑和,携带全国四分之一GDP的真金白银去布施边夷,去显示浩荡皇威,祈求万国来朝...
评分看完这本书感触有许多。 前不久微博上流传着“你选择抛弃哪件?”的白日梦题项,在多件给出的“珍贵”物品中,被人抛弃最多的是“北大录取通知书”,不禁哑然,后自问,竟也是这个选项。但这仅是现今,若是在民国,那儿是年轻人的最强号召,不在学识,在氛围。政治...
评分 评分 评分这本书的体量是惊人的,但其叙事节奏却出奇地引人入胜,这一点非常难得。它有效地打破了传统传记叙事的线性平铺直叙,而是采用了许多回溯与侧写的手法,丰富了故事的层次感。例如,在描述人物的晚年境遇时,叙事者会适时地穿插回顾其早年立下的宏愿,这种对比手法,极大地增强了人物命运的厚重感和历史的沧桑感。我尤其留意到作者在处理那些敏感的、充满争议的个人选择时所采取的平衡立场,没有回避矛盾,但也没有轻易下定论,而是将判断的权力留给了读者。这种对复杂性的尊重,是衡量一部优秀传记作品的重要标准。读完全书,我感到思维被极大地激发了,它不提供简单的答案,而是提供了一套观察和理解一个伟大时代复杂性的工具和视角。这是一部值得反复阅读、并在人生的不同阶段都能从中汲取新意的作品。
评分翻开这本书,扑面而来的是一股陈旧的墨香,它并非那种枯燥的教科书式的叙述,反倒像是一位老友在壁炉边,娓娓道来一段波澜壮阔的往事。叙事者的语言风格极其富有画面感,仿佛能用油画的笔触勾勒出彼时的场景:民国初年,北大校园里春风得意的青年学子们讨论着新旧思想的碰撞,或是战乱年代,一位学者背负着沉重的书箱,辗转于各个临时搭建的简陋学府中的坚韧身影。我特别欣赏其中对人际交往细节的捕捉,那些与同侪、与师长、与家人之间的往来书信和日常对话,被巧妙地穿插在重要的政治和学术事件之间,使得人物的性格得以立体化地呈现,而非扁平化的“符号”。读到动情处,那些关于理想与幻灭的篇章,让人不免联想到我们自己在这个快速变化的时代中,如何平衡内心坚守与外部环境的压力。此书最成功之处,或许是它避免了对人物做简单的“圣人化”或“妖魔化”处理,而是以一种近乎慈悲的洞察力,去理解一个伟大灵魂在历史洪流中的复杂性与局限性,读完之后,心中留下的更多是敬意与沉思。
评分这部厚重的传记,以一种近乎史诗般的笔触,为我们描绘了一个时代的风云变幻,以及身处其中的个体命运的跌宕起伏。它不仅仅是对某位历史人物生平的简单罗列,更像是一部细腻入微的社会切片,透过这位知识分子的视角,我们得以窥见那个世纪之交到新中国成立前后,中国知识界思想激荡的脉络。作者似乎花费了极大的心力去考证那些晦涩的档案和泛黄的书信,力求还原一个多维度的形象——他既是那位高举“白话文”大旗的先锋,也是在复杂政治漩涡中挣扎的学者。阅读过程中,我常常被那种沉浸式的代入感所震撼,仿佛能感受到他内心深处对真理的渴求与现实的妥协之间那种无声的拉扯。尤其在论述其早期留学经历和回国后的学术建树部分,文字的密度极高,充满了对各种学派思想的精妙梳理,让人在叹服其学识渊博的同时,也对那个时代知识分子所背负的“为天地立心,为生民立命”的沉重使命感,有了更深刻的体会。这部作品的价值,或许就在于它成功地将宏大的历史叙事与微观的个人心路历程完美地融合在一起,形成了一种既有学术深度又不失人文关怀的独特张力。
评分坦白说,最初拿起这本近千页的巨著时,我有些许畏惧,担心其学术性过强而流于晦涩。然而,阅读的体验却大大超出了预期。作者在处理复杂的思想史问题时,展现出令人惊叹的清晰度和逻辑性。他没有将那些深奥的哲学流派和文化论战,堆砌成令人望而却步的术语墙,而是像一位技艺高超的翻译家,将它们拆解、阐释,并置于清晰的时间轴和因果链条之中,使得即使是初次接触相关领域的读者,也能大致把握其思想演进的脉络。特别是关于其学术思想从早期的实验主义到后期更关注社会实践的转变过程的论述,简直是一堂精彩的智识发展史课。书中引用的原始资料信手拈来,但绝不拖沓,而是精准地服务于论点,起到画龙点睛的作用。整部作品的结构犹如一座精心设计的迷宫,层层深入,步步为营,最终将读者引向一个关于“如何认识世界和改造世界”的深刻命题。
评分这部作品给我的感觉,与其说是一部传统的历史传记,不如说是一份极为详尽的“时代病历”。它极其敏锐地捕捉到了中国近代知识分子集体的心灵底色——那种在西方思潮的冲击下,如何试图寻找一条既能保存民族精神内核,又能实现现代化转型的艰难路径。书中对于不同历史时期社会氛围的描写,有着强烈的现场感。例如,对五四运动爆发前夜,青年知识分子群体中弥漫的焦虑与躁动,以及对“德先生”和“赛先生”的狂热追求,都被刻画得入木三分。作者的笔触冷静克制,像一位冷静的记录者,避免了过多的情感渲染,而是让历史事件本身的力量说话。然而,正是这种克制,使得当关键性的转折点到来时,其所蕴含的悲剧性与宿命感,更显深沉。我从中读到了一种知识分子的责任感与无力感的交织,对于理解我们这个国家近百年来的思想遗产,提供了无可替代的参考坐标。
评分补标。大一。
评分补标。大一。
评分还是比较全面和客观的描述了胡适先生的一生,但是中间也混述了作者基于自己政治立场对其的评价。纵观此书,觉胡适是一个真正的知识分子,有君子风度。
评分还是比较全面和客观的描述了胡适先生的一生,但是中间也混述了作者基于自己政治立场对其的评价。纵观此书,觉胡适是一个真正的知识分子,有君子风度。
评分姥爷给的舅舅的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有