收入本文集的论文,除了关于经济学研究方法的一篇文章之外,全部都是基于中国改革的经验,研究中央计划经济制度——公有制产权以及政府垄断市场——的改革与变迁。这是差不多20年来作者研究经济的重心所在。作者的学术研究始终与两类选择紧密相连:一方面不断观察计划公有制下人们形形色色的选择行为,另一方面不断选择可以解释这些行为的经济学理论。这种“问题主导”的学术习惯使得可选的学术传统和理论比较集中。
周其仁,1982年毕业于中国人民大学经济系。1980年代先后在中国社会科学院和国务院农村发展中心发展研究所工作,在杜润生先生直接指导下从事改革与发展问题的经济研究。20世纪90年代后先后到英国和美国多家大学访问、求学,后获美国UCLS博士学位。现任北京大学中国经济研究中心教授。从2001年至2005年,每年春季受聘在浙江大学经济学院任教。近年的研究领域包括产权与合约、经济制度变迁、人力资本和企业理论、垄断、管制和管制改革。
这本论文集,我个人觉得写得最好的是第一篇《中国农村改革:国家与土地所有权关系的变化》。这一篇之所以好,是因为其中关于国家控制农村经济的收益和费用的图表,表明了国家进行产权改革的动力,也表明了国家为什么从农村社会生活中撤退,确实涉及到了所谓的“在国家职能曾经...
评分《产权与制度变迁》-周其仁 张五常评论说周其仁是中国最能把握现实的经济学家,并非过誉。 书中我最喜欢的一句话,可能很多人都不会注意到,在《真实世界的经济学》里头——“ 对自发性毫无理解的人要称懂得市场经济,恐怕只是他们在自说自话。” 这也是这本书所有文章的最...
评分这本是其仁老师的论文和文章集子。先看了前言(原版前言)关于探究中国的改革——私有产权的发生——如何在计划公有制下产生,相当精彩,文中的前四部分是其仁老师的思考轨迹。此外阅读的是集子中的最后一篇《研究真实世界的经济学——科斯研究经济学的方法及其在中国的实践》...
评分多高深的经济理论后面都离不开对收益和成本的考量,对供给和需求的价格机制的分析。周老师说,“科斯有一个迷人的特点:他的研究成果好像总也造不成‘立竿见影’的‘轰动效果’”。科斯对关于企业性质与交易费用的发现看似简单而不高深,但正是科斯坚持对真实世界的经济学思考...
评分手头这本关于神经科学和意识起源的科普读物,简直像是一扇通往未知领域的任意门。作者以极其生动和拟人化的方式,讲解了大脑皮层复杂网络如何涌现出自我意识的奇迹。他巧妙地运用了大量的类比,比如将神经元的放电比作信息高速公路上的数据包传输,将记忆编码比作云端文件的多重备份,极大地降低了理解复杂生物学概念的难度。阅读过程中,我多次被人类心智的精妙所震撼,仿佛窥见了生命最深层的奥秘。然而,这本书在探讨“自由意志”与“决定论”的交界处时,采取了一种略显“决定论”的立场,虽然科学上或许有其道理,但对于那些坚信人类能动性的读者而言,可能会产生一种心理上的不适感,甚至会让人对自身的行为产生一丝宿命论的怀疑,这种哲学上的张力是本书意料之外的收获。
评分这本书的装帧设计着实吸引人眼球,那种沉稳的色调搭配着烫金的字体,立刻就能感受到一种厚重而严谨的学术气息。我特别喜欢它封面上的那个象征性的图案,虽然我不完全确定它具体代表什么,但那种抽象的几何构图,似乎在暗示着复杂系统之间的相互作用与演化过程,非常耐人寻味。内页的排版也做得相当出色,纸张的质感很好,字迹清晰,长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。每次翻开它,都像是在进行一场严肃的学术探索。不过,恕我直言,这本书的定价对于普通读者来说可能稍显高昂,这多少会成为一些渴望深入研究的爱好者望而却步的门槛。如果能有更平价的版本面市,我想它的影响力会更进一步扩大,能触及到更广泛的社会科学爱好者群体。总的来说,从物理形态上讲,它绝对是一部值得收藏的精装本,细节之处彰显了出版方的用心良苦。
评分我最近读完了一部关于宏观经济趋势的专著,那本书简直是一部关于全球资本流动的百科全书。作者以极其细腻的笔触,梳理了过去三十年间,不同经济体在货币政策、财政刺激和技术革新这三大核心驱动力下的复杂互动关系。书中大量的图表和数据分析令人印象深刻,每一个论点都有坚实的数据支撑,绝非空穴来风的臆测。特别是它对“次贷危机”后全球金融监管体系重塑的剖析,揭示了各国监管理念的内在冲突与妥协,逻辑链条异常清晰有力。然而,坦白说,书中对于某些新兴市场国家内部政治博弈对经济决策影响的讨论略显单薄,似乎更侧重于纯粹的经济模型建构,而对“人”的能动性及其非理性因素的考量有所欠缺,这让宏观图景在某些局部显得有些“失真”。对于那些追求纯粹量化分析的读者来说,这本书无疑是极佳的参考。
评分我最近入手了一本探讨现代艺术哲学流派演变的厚重书籍,全书洋溢着后现代主义的解构精神。作者挑战了太多我们习以为常的审美标准,深入挖掘了“原创性”、“再现”与“意义生成”在数字时代面临的危机与转型。书中对摄影、装置艺术以及新媒体艺术的跨界融合有着非常独到的见解,特别是关于“观看者在场”如何重塑作品本身的讨论,让我对艺术的本质有了全新的认识。文字风格极为晦涩,充满了德语哲学思辨的严密性与跳跃性,需要反复阅读才能勉强跟上作者的思路。这种极高的智力门槛,一方面保证了其学术深度,另一方面也极大地限制了大众的接受度。对于不熟悉现象学和结构主义理论的读者来说,这本书的阅读体验可能会非常挫败,更像是需要被“破解”的密码,而非轻松的知识获取过程。
评分最近在研读一本关于古代战争史的通俗读物,作者的叙事技巧实在高超。他没有陷入那种枯燥的年代流水账,而是将每一次重大的战役都描绘成一场充满悬念的戏剧。比如他对“坎尼会战”的复盘,简直是教科书级别的战术分析,他不仅解释了汉尼拔如何利用地形和心理战术击溃罗马军团,更深入探讨了罗马军制在面对创新战术时的系统性僵化。读起来酣畅淋漓,仿佛身临战场前沿,能真切感受到冷兵器时代的残酷与智慧的交锋。不过,这本书在考证方面似乎过于依赖二手资料,对于一些关键的考古证据引用得不够严谨,偶尔会出现一些历史细节上的瑕疵,这对于希望寻求精确历史知识的专业人士来说,可能会造成一些困扰。总的来说,它更像是一部精彩的历史故事集,而非严谨的学术论文。
评分真正的学者;真正的书。
评分只读了两篇
评分求求周老师回我邮件吧…不耍人玩嘛。就看了第一二三和最后一篇。电信另算。
评分只读了两篇
评分真正的学者;真正的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有