中國佛教哲學反映瞭中國佛教學者對宇宙人生和修持實踐的看法與主張。本書從中國哲學史發展的脈絡來解讀、詮釋中國佛教哲學的思想,並采用問題解析體來展現中國佛教哲學的內容。全書通過總論、人生論、心性論、宇宙論和實踐論五編的專題論述,闡明中國佛教哲學問題的濫觴、論辯、演變與發展的曆史軌跡,顯示其間不同觀點之間的互動進程,進而總結其哲學思維的基本特點和發展規律。
“佛教的哲學”是一個非常後起的概念,但佛教思惟無疑是作為宗教的佛教進入人類的精神生活領域的結果。方立天教授的這本《中國佛教哲學要義(上、下捲)》描述瞭自古以來中國社會所特有的中國氣派、中國風格的佛教精神生活內容,勾勒瞭中國佛教哲學體係,是作者對於中國傳統文化的肯定以及一份期待先進文化産生的熱情。
方立天先生在國內是老一輩的佛學傢,他在諸種思潮蜂起的今天,仍然誠篤地堅持曆史唯物主義的基本立場,實實在在地運用這一思想,認真地整理中國佛教的思想發展脈絡。《中國佛教哲學要義(上、下捲)》一書正是先生傾其畢生精力而著的經典著作。本書從中國哲學史發展的脈絡來解讀、詮釋中國佛教哲學的思想,並采用問題解析體來展現中國佛教哲學的內容。全書通過總論、人生論、心性論、宇宙論和實踐論五篇專題論述,闡明瞭中國佛教哲學問題的濫觴、論辯、演變與發展的曆史軌跡,顯示瞭其間不同觀點之間的互動進程,總結瞭其哲學思維的基本特點和發展規律。值得關注的是本書的縱嚮考察,始於印度的文明史開端,以佛教齣現後的曆史為重點綫索,從佛陀在世時2500年前一貫而下,直到真正的中國特色的佛教産生,中國特色的佛學理論體係的誕生與建立,在這個思想發展的長河中勾勒齣瞭佛教哲學從西往東的廣闊曆史發展空間。同時本書理論探討廣泛全麵,文風平易,觀念錶達清楚明白,真正體現瞭哲學史是概念發展史這一精當的命題。
這本書在文獻引用和考證方麵的嚴謹程度,足以讓任何一位研究者肅然起敬。每一個論斷背後都有堅實的根據,每一個引述都有明確的齣處,顯示齣作者付齣瞭超乎想象的精力和時間去打磨這部作品。但與純粹的學術專著不同,作者成功地將這種嚴謹性融入瞭一種近乎文學性的敘述風格之中。讀起來,你既能感受到學術的重量,又不會被冗長的腳注和不必要的術語所纍。它提供瞭一種高質量的閱讀體驗,既滿足瞭專業讀者對準確性的要求,也兼顧瞭廣大曆史愛好者對可讀性的追求,這是一種非常難得的平衡。
评分令人驚喜的是,這本書在敘事節奏的把握上達到瞭一個極高的水準。它沒有那種傳統學術著作的枯燥和沉悶,反而充滿瞭引人入勝的故事性。每當我覺得某個章節可能要陷入繁復的細節時,作者總能巧妙地引入一個生動的曆史人物或一個極具張力的衝突點,瞬間將讀者的注意力重新拉迴。這種張弛有度的敘述方式,使得即便是對於非專業人士來說,閱讀過程也充滿瞭樂趣。更難得的是,作者在處理復雜議題時,始終保持著一種剋製而精準的錶達,從不故作高深,而是用最貼切的比喻和最清晰的邏輯來闡述觀點,讓人在輕鬆愉悅中吸收瞭大量的知識養分。
评分這部作品的筆觸之細膩,對古代文明的考察之深入,簡直令人嘆為觀止。作者似乎擁有穿越時空的能力,能將那些塵封已久的文獻活靈活現地呈現在我們眼前。它不僅僅是對曆史事件的簡單羅列,更像是對一個宏大社會圖景的精妙復原。尤其是其中對於某個特定時期社會結構變遷的論述,邏輯嚴密,論據翔實,讓人忍不住一讀再讀,每一次都有新的感悟。書中對不同文化元素如何交織融閤的分析,更是展現瞭作者深厚的跨學科功底,讀完後,感覺自己對那個時代的理解上升到瞭一個全新的高度,那些曾經模糊不清的概念,此刻都變得清晰起來,猶如撥雲見日。
评分這本書的裝幀設計和排版布局也值得一提。在信息爆炸的時代,能夠有一本將內容與形式結閤得如此優雅的作品是難得的享受。字體的選擇、段落之間的留白,都透露著設計者對閱讀體驗的尊重。它讓長時間的閱讀不再是一種負擔,而成為一種享受。尤其是那些精心製作的插圖和地圖,不僅僅是裝飾品,更是對文字內容的有力補充和視覺化解讀,幫助讀者更好地構建起復雜的空間和時間概念。拿到手中時,就能感受到齣版方的誠意,它是一件值得珍藏的藝術品,也是一次知識的盛宴。
评分我對書中關於古代哲學思想流變的研究部分印象最為深刻。它並非簡單地羅列思想傢的名字和核心觀點,而是深入探討瞭這些思想是如何在特定的社會、政治和經濟環境下孕育、發展並最終互相影響的。作者敏銳地捕捉到瞭那些細微的轉摺點,這些轉摺點往往是理解整個思想體係的關鍵所在。特彆是對於某種理論在不同地域間傳播過程中所發生的適應性變化分析,那種洞察力簡直令人拍案叫絕。它展現瞭一種動態的、活生生的思想史,而不是僵硬的教條總結,這讓原本可能晦澀難懂的理論變得觸手可及,充滿瞭思辨的活力。
評分任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
評分任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
評分任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
評分任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
評分任何一本书均是一个文献综述,而不同之人在写文献综述的时候取向并不相同。有的学者更多的是为了客观的叙述文献资料,而有的学者则是利用已有资料证明自己的理论。 诚然,方先生的书属于前者,而牟先生的书属于后者。虽风格各异,但二者均有其伟大之处。方书取材全面,论述完整...
之前讀過方先生的《佛教哲學》,應該是這本書這本書的精練本和普及本吧。//大緻讀完。可以說梳理的很紮實瞭,雖然用分論題的闡述方式值得商量。因為在佛教中,這些套用西哲的論題往往是互攝互入的。關於中國佛教,特彆是華嚴宗,研究者們大多存在一個誤區,就是常常認為它是某種意義上的實體論者,在這一點上方先生也未能免俗。這是一個很大的遺憾。
评分同佛教哲學一個體係
评分真的越來越貴瞭,要仔細看下有沒有修正過
评分真的越來越貴瞭,要仔細看下有沒有修正過
评分同佛教哲學一個體係
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有