农业水资源利用与管理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:左强等编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-3

价格:36.20元

装帧:平装

isbn号码:9787040121889

丛书系列:

图书标签:

• 农业水资源
• 水资源管理
• 农业工程
• 节水灌溉
• 水资源利用
• 农业可持续发展
• 农村水利
• 水土保持
• 农业生态学
• 灌溉工程

《全球气候变化背景下区域水资源系统韧性研究》 图书简介 在全球气候变化日益加剧的背景下，水资源系统的脆弱性和不确定性对区域经济社会发展构成了严峻挑战。本书聚焦于如何在复杂多变的外部环境下，构建和提升区域水资源系统的内在韧性，以实现水资源的可持续利用和风险的有效管理。全书紧密围绕“韧性”这一核心概念，从理论基础、评估方法、驱动机制到工程实践和政策保障，系统而深入地探讨了区域水资源系统的适应性管理策略。 第一部分：水资源系统韧性理论与框架构建 本部分首先界定了区域水资源系统的概念边界及其复杂性，并引入了生态系统韧性、工程韧性和社会经济韧性的多维视角，构建了适用于水资源领域的综合韧性评估框架。 韧性内涵的界定与理论溯源： 探讨了韧性（Resilience）在不同学科（如生态学、工程学、社会学）中的演变，明确了水资源系统韧性应包含抵御（Resistance）、适应（Adaptation）、恢复（Recovery）和转型（Transformation）四个核心能力。强调了韧性并非仅仅是恢复到“原有状态”，而是一种在压力下维持关键功能并向更优状态演化的能力。 多尺度耦合的系统分析： 鉴于水资源系统天然具有跨尺度特征（从流域到区域，从地下到地表），本书详细阐述了如何将不同尺度的子系统（如供水系统、防洪系统、生态用水系统）进行耦合分析。重点研究了跨尺度信息传递和影响放大效应，为构建宏观调控与微观响应相结合的韧性管理体系奠定基础。 气候变化情景下的不确定性处理： 传统的水资源规划多基于历史数据和确定性预估，无法有效应对气候变化带来的极端性、随机性和长期不确定性。本章引入了情景分析法、概率论和模糊集理论，构建了基于多情景驱动的鲁棒性指标体系，指导决策者在不完全信息下进行前瞻性规划。 第二部分：区域水资源系统韧性评估与量化方法 为了实现“管理韧性”而非“空谈韧性”，本部分着重于提供一套科学、可操作的量化评估工具和指标体系。 韧性指标体系的构建： 设计了一套包含功能指标（如供水保证率的波动性、极端事件发生频率）、结构指标（如管网冗余度、水源多样性）和管理指标（如应急响应时间、信息共享机制健全度）的综合评估体系。指标的权重分配采用了层次分析法（AHP）与熵权法相结合的混合赋权方法，确保评估结果的客观性和敏感性。 系统动力学与网络分析法的应用： 利用系统动力学（SD）模型，模拟气候变化、人口增长和经济发展等长期驱动因子对水资源系统关键状态变量的反馈效应，预测系统在不同压力下的动态演化路径。同时，采用复杂网络理论分析水资源基础设施（如水库、泵站、输水渠道）之间的连接拓扑结构，识别系统的关键节点和潜在的连锁失效路径，从而指导进行有针对性的加固和冗余设计。 基于实证数据的案例分析： 以我国某典型半干旱流域为例，结合长序列气象数据、水文观测数据和社会经济统计数据，对该区域水资源系统的历史韧性水平进行了回溯性评估。通过“压力-暴露-敏感性-适应能力”的框架，定位了影响其韧性的主要瓶颈环节，为后续的提升策略提供数据支撑。 第三部分：提升水资源系统韧性的关键驱动力与工程技术 本部分从工程措施、管理创新和技术集成三个层面，深入探讨了提升区域水资源系统韧性的具体路径和实践方案。 “灰-绿-蓝”基础设施协同策略： 强调了传统硬工程（灰）与基于自然的解决方案（绿，如湿地恢复、生态径流调控）以及水循环管理（蓝，如雨水收集、非常规水源利用）的集成应用。重点研究了“海绵城市”理念在应对极端降水事件中的韧性提升作用，以及分散式水处理系统在主要供水中断时的应急支撑能力。 水资源配置与应急调度优化： 针对气候不确定性导致的供需失衡，提出了基于实时水文信息和预测模型的智能调度系统。该系统能够根据预警信息动态调整跨区域调水、水库联合调度和地下水回灌策略，确保在最小化资源浪费的前提下，维持关键用户群体的用水安全。特别关注了在特大干旱情景下，如何通过社会契约和价格机制实现合理的用水份额分配。 信息技术赋能的韧性监测与预警： 阐述了利用遥感技术、物联网（IoT）传感器网络和大数据分析技术，构建高时空分辨率的水资源状态监测平台。该平台不仅能实时反映系统的健康状况（如土壤湿度、水库蓄水率），还能通过人工智能算法提前识别潜在的风险点（如管网漏损的早期迹象、地下水超采的加速趋势），实现从被动响应到主动预警的转变。 第四部分：韧性管理：政策、制度与社会参与 水资源系统的韧性最终依赖于其背后的制度安排和社会共识。本部分关注跨部门协同和政策创新对韧性建设的保障作用。 跨部门和跨区域的治理协作： 分析了水利、农业、能源、城市规划等部门在水资源管理中的信息壁垒和利益冲突。提出了建立适应气候变化的联合决策机制，强调了建立统一的风险沟通平台和协同应急预案的重要性。 经济激励与风险分担机制： 探讨了如何通过水价改革、生态补偿机制和水保险制度，引导用户进行更具韧性的用水行为。例如，通过差异化的水费结构激励用户投资节水技术或采用替代水源，从而分散单一供水来源的风险。 公众参与和知识共享： 韧性管理需要全社会的共同努力。本书强调了提升公众对水资源风险的认知水平，通过社区层面的适应性规划和自组织能力建设，形成多层次的抗风险防御体系。 结论与展望 本书总结了区域水资源系统韧性建设的系统方法论，并指出未来研究应更加关注系统在极端压力下的转型韧性，即系统能否在不可逆转的长期变化面前，通过根本性的制度和技术变革，孕育出更具可持续性的新水资源利用范式。本书为政府管理者、水利规划师和科研人员提供了理论指导和实践工具，以期在全球变化背景下，稳健地保障区域水安全。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的装帧设计确实非常出色，封面那淡雅的青绿色调，加上那复古的烫金字体，拿在手里很有分量感，一看就是精心打磨过的作品。然而，这种对“外在美”的过度追求，似乎也间接影响了内容的深度和广度。内页的排版虽然清晰，但字体选择偏小，对于需要长时间阅读的严肃读者来说，长时间盯着看眼睛非常容易疲劳。更让人困惑的是，某些图表的标注似乎不够精确，一些关键数据点的位置描述模糊不清，这对于依赖图表来理解复杂概念的读者来说，无疑是一个障碍。我甚至怀疑，是不是在内容定稿后，编辑更多地关注了印刷工艺而非内容的校对与优化。一本真正优秀的书，应当是内容与形式的完美结合，而不是让精美的外壳掩盖了内部可能存在的瑕疵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用“晦涩”来形容或许有些刻薄，但绝对不失准确。作者似乎习惯于使用大量生僻的、高度专业化的术语，而且常常不加解释地直接嵌入到句子中。我不得不频繁地停下来，查阅字典或专业名词解释，这极大地打断了阅读的流畅性，也消耗了大量的精力。尽管专业性强的书籍必然会有技术性词汇，但优秀的作者应该懂得如何用清晰的语言为这些术语搭建一座沟通的桥梁。此书在这方面做得非常不足，仿佛作者忘记了读者群体并非都拥有与其同步的知识背景。如果说知识的价值在于被理解和应用，那么这种自我封闭的表达方式，无疑限制了本书能够产生的实际影响力和辐射范围。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得相当宏大，作者试图在一个统一的体系下解释诸多看似孤立的现象，这一点值得称赞。然而，在具体展开论述时，我发现其逻辑跳跃性过大，很多中间的推导过程被直接省略了，留下了一堆看似结论性的陈述。这使得初次接触这个领域的读者，很容易产生一种“知其然不知其所以然”的困惑感。例如，在探讨某一特定生态系统的模型构建时，作者直接跳到了模型的适用性分析，中间关于模型参数选择的依据和计算方法却一带而过，让人很难对其结论产生足够的信任感。这种“精英化”的写作方式，虽然可能吸引了该领域的资深专家，但对于希望通过阅读这本书来系统学习和成长的“门外汉”来说，无疑是一道高高的门槛。知识的传播应当是循序渐进的，而不是一蹴而就的断层展示。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏实在有些拖沓，开篇花了大篇幅描绘了一幅田园牧歌式的景象，虽然语言颇为细腻，但对于迫切想了解核心论点的读者来说，不免感到有些煎熬。作者似乎沉迷于对细节的过度渲染，比如某片田地的光影变化、某条河流的蜿蜒曲折，这些描绘虽然展现了扎实的文字功底，但与读者期待的知识获取之间形成了一种微妙的张力。我理解文学创作中对环境烘托的重视，但对于一本旨在解决实际问题的书籍而言，这种“慢热”的风格无疑会劝退一部分希望快速切入主题的读者。尤其是在提及技术应用的部分时，作者又突然加快了节奏，使得前后文的衔接显得有些生硬，仿佛是两本不同风格的书被强行拼凑在一起。希望在后续的阅读中，能够看到作者在保持文采的同时，更好地把握叙事的主线和效率，让知识的呈现更加清晰有力。

评分☆☆☆☆☆

读完大半，我最大的感受是作者在引用资料时的选择性倾向性太强了。书中大量篇幅都在论证某一套理论或某一种方法的优越性，而对于与之并存的、甚至在某些特定情境下表现更优的替代方案，却几乎避而不谈，或者只是用一两句轻描淡写的方式带过，缺乏公正的比较和客观的分析。这让整本书读起来更像是一份精心包装的“宣传手册”，而非一份严谨的学术综述。我期待的是一个多维度的、能够展现行业现状复杂性的全景图，而不是一个被作者单向度塑造的理想模型。在科学研究中，对不同观点的包容和深入探讨，恰恰是推动进步的关键。这种“一言堂”式的论述方式，极大地削弱了这本书应有的学术价值和说服力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆