具體描述
馬丁·埃德爾韋斯齣生於19世紀末沙俄時期的聖彼得堡市，從小受到母親熏陶，接受英式文化教育，是一個喜愛幻想、將生活看作是浪漫冒險的人。父母離異後，馬丁隨母親遷往雅爾塔生活。俄國革命爆發，在布爾什維剋軍隊收復剋裏米亞前夕，青年馬丁和母親一起踏上瞭海外流亡之旅。在希臘，他與一位已婚女詩人阿拉之間發生瞭一段風流韻事，後又得到父親的堂兄弟亨利叔叔的接濟，移居瑞士，進入劍橋大學讀書。在倫敦期間，他愛上瞭寄宿傢庭裏一位年輕的流亡姑娘索尼婭，但這位水性楊花又愛挑剔的女子對馬丁並無愛意，隻是一味地挑逗馬丁，後又開始調戲馬丁的好友達爾文——一位年齡稍長、錶麵懶散其實內心鎮定、頗有教養且前途遠大的作傢。達爾文嚮索尼婭求婚，卻遭到拒絕。後來，索尼婭一傢遷往柏林，馬丁無法抵禦她的誘惑，在畢業後追隨戀人來到俄僑聚集的柏林工作生活。為瞭吸引索尼婭的芳心，他開始夢想孤身冒險，非法跨越蘇聯邊境，並在想象中把蘇聯變成瞭一個噩夢般的恐怖國度佐爾蘭德。為瞭靜心思考，擺脫索尼婭帶來的情感睏擾，馬丁前往法國南部流浪打工，最後下定決心要實現夢想。在返迴瑞士和柏林嚮親友告彆後，他找到達爾文，告知對方自己的秘密計劃，並在朋友阻止之前離開柏林。數周後，達爾文跟蹤到拉脫維亞，卻無法尋覓到馬丁的蹤跡，於是他前往瑞士，將馬丁失蹤的消息告訴瞭馬丁的母親。
作者簡介
弗拉基米爾·納博科夫(1899—1977)，俄裔美國作傢、文學批評傢、翻譯傢、文體傢以及鱗翅目昆蟲學傢，被公認為20世紀最傑齣的小說傢和文體傢。1899年生於聖彼得堡市，俄國革命期間隨全傢流亡西歐，在英國劍橋大學三一學院攻讀法國和俄羅斯文學。1940年移居美國，在大學執教。1961年遷居瑞士濛特勒，1977年在洛桑病逝。著有長篇小說《洛麗塔》《微暗的火》《普寜》，短篇小說集《菲雅爾塔的春天》，迴憶錄《說吧，記憶》，文論《文學講稿》《獨抒己見》等。曾兩次獲得古根海姆學者奬、美國藝術和文學科學院文學奬，1973年因其終身成就被授予美國文學奬章。
目錄資訊
讀後感
文/栗一白 心底次第绽放出摇曳交错的璀璨焰火，之后，是寂静和辽阔的黑，因为纳博科夫给我们的谜面也是谜底，既是开始也是冥冥之中的终结，这连环的延展，这一命运赋格曲——我谓之于“恰空”。 1 源起•半自传的交叠。 这是纳博科夫半自传的重合体，洋溢着孩童般的纯真，忧...
評分我忘记了是在谁的豆瓣的读书看到了这一本，当时好像刚看完《月亮和六便士》，想选一本薄薄的小说，于是很快就选定了它。 再然后这本书就先先后后出现在我的几个包包里，沙发上，或者是办公桌上，持续了大概有两个月还多吧。我承认自己有时候懒惰，又天资很差，读书是慢工但不一...
評分创作于1930年年底。曾想定名为“浪漫年代”，使我不尽想起康拉德笔下吉姆的“浪漫”。他们都在追求什么别人不理解的东西。主人公马丁追求什么，身边没有人能理解。他身上渐渐混淆了浪漫的幻想与真实的事件，他按照幻想中的样子塑造现实中的自己，不许自己懦弱。他对自己穷...
評分故乡对于流亡作家而言意味着什么？尽管纳博科夫在卷首给读者打了预防针，徒劳地“阻止”读者去翻阅他的自传，我们也不难判断，《荣耀》一书深深地镌着流亡作家的心结。“荣耀”这个词或许还带有歧义，作者抛出“如愿以偿”一词相印证，称后者“对于本书会更为理想”，而前者隐...
評分《荣耀》会不断让人返回到纳博科夫自身的经历当中：一个生活在旅行中的孩子，父亲早逝的阴影，浪漫的剑桥生活，以及俄罗斯流亡家庭的身份纠缠。也许最大的不同，是马丁并不是一个纳博科夫式的天才。他经常陷入优柔寡断的自责当中，经常在恍惚的情感流浪中大意失足。他对这个世...
用戶評價
**評價二：對世界觀構建與文化底蘊的敬意** 作者構建的這個世界觀，其復雜度與細緻程度，簡直令人嘆為觀止。這不是那種隨隨便便套用中世紀背景的“奇幻外衣”，而是真正深入挖掘瞭某種獨有的文化肌理與哲學思辨的成果。從服飾的紋路、禮儀的繁瑣，到不同地域間信仰體係的衝突與融閤，無不透露齣作者深厚的調研功底與驚人的想象力。我花費瞭大量時間去揣摩那些虛構的古代典籍引用和那些拗口的貴族頭銜，每深入一層，都能發現新的驚喜。它成功地營造瞭一種沉浸式的體驗，讓我仿佛真的行走在那片充滿古老韻味和潛在危險的土地上。當然，這種復雜性也伴隨著一定的門檻，對於那些不習慣快速吸收大量背景設定的讀者來說，初期可能會有些吃力，需要反復查閱前文，以確保對當前局勢的完全理解。但對於我這種熱衷於“考古式閱讀”的愛好者來說，這無疑是一場盛宴。它展示瞭一種對“深度”的執著追求，不滿足於錶麵光鮮的設定，而是力求構建一個能夠自洽運行的，有曆史厚重感的社會結構。這種對世界觀的敬畏感，使得閱讀過程本身變成瞭一種探索，遠超瞭一般消遣讀物的範疇。
评分**評價五：情節設置的精妙布局與高潮處理** 情節的安排堪稱教科書級彆，尤其體現在那些關鍵信息的逐步釋放上。作者深諳“懸念是最好的調味料”，他總是將最重要的謎團埋藏在看似不經意的細節之中，讓讀者在不知不覺中被牽引著走嚮真相。多次齣現的“反轉”，並非是那種為瞭製造震驚而生的生硬轉摺，而是建立在前麵所有鋪墊之上的邏輯必然，這體現瞭作者對整體故事綫的絕對掌控力。最讓我印象深刻的是中段那場針對某一重要人物的“圍獵”，從密謀到執行，再到最終的戲劇性收場，每一個步驟都設計得環環相扣，緊張感層層遞進，讓人幾乎無法呼吸，不得不一口氣讀完。然而，也正因為布局太過嚴謹，導緻在最後收尾部分，雖然大局已定，但某些次要衝突的解決顯得有些過於迅捷和倉促，似乎是為瞭趕在預設的篇幅內結束戰鬥。這就像一場精心準備的交響樂，在最激昂的尾聲部分，指揮傢突然加快瞭節拍，雖然完成瞭演奏，但韻味稍減。總的來說，它成功地提供瞭一次緊張刺激、邏輯嚴密的高質量閱讀體驗，其情節構建的復雜性和精巧性，絕對值得稱贊。
评分**評價一：關於敘事節奏與人物刻畫的深度探討** 這部作品的敘事張力著實引人入勝，它巧妙地避開瞭傳統史詩類小說中常見的冗長鋪陳，轉而采取瞭一種疾風驟雨般的開局，仿佛一腳將讀者踹入瞭紛繁復雜的權力漩渦之中。我尤其欣賞作者在處理多綫敘事時的功力，那些交織在一起的陰謀與博弈，非但沒有讓人感到混亂，反而像是一張精密編織的掛毯，每一根絲綫都指嚮瞭核心的衝突。然而，這種快節奏也帶來瞭一點小小的遺憾，某些關鍵角色的內心掙紮與動機轉變，略顯倉促，缺乏足夠的篇幅來讓讀者沉浸其中，體會他們每一次抉擇背後的重量。比如那位在關鍵時刻倒戈的次要角色，他的轉變雖然在邏輯上說得通，但在情感上卻少瞭一層能讓人肝腸寸斷的細膩描摹。相較於宏大的戰爭場麵和朝堂上的唇槍舌戰，那些藏在角落裏，角色們不為人知的脆弱瞬間，纔是真正能擊中人心的部分。我期待在後續閱讀中，能看到作者如何平衡這種宏大敘事與微觀情感之間的張力，讓人物不再僅僅是推動情節的工具，而是擁有血肉和靈魂的個體。整體而言，它提供瞭一種酣暢淋灕的閱讀體驗，但深度上尚有挖掘的空間，就像一塊未經雕琢的璞玉，光彩已現，但少瞭那麼一絲潤澤人心的打磨。
评分**評價四：主題思想的探討與情感共鳴** 拋開引人入勝的權謀鬥爭外，這部作品更深層次探討的是“宿命與自由意誌”之間的永恒拉扯。它沒有簡單地將世界劃分為黑與白，而是深入挖掘瞭那些身處高位者，即便手握至高權力，依然被自己所處的結構和曆史慣性所裹挾的悲劇性。我個人對這種對“結構性睏境”的刻畫深有感觸，它提醒我們，很多時候，最強大的敵人並非具體的對手，而是看不見、摸不著的係統規則和集體潛意識。書中幾位主角為瞭打破既定命運所做的抗爭，既充滿瞭理想主義的浪漫，又飽含瞭麵對殘酷現實的清醒認知。這種清醒，讓我在閱讀過程中不斷産生深刻的反思，思考我們自身生活中的那些“結構性約束”。情感層麵上，它成功地塑造瞭幾段復雜而深刻的友誼與背叛，尤其是那種在利益與道義之間搖擺不定的掙紮，讓人感同身受，心潮起伏。它不是一部讓人讀完後感到輕鬆愉快的作品，而是一部需要你投入思考，並在閤上書本後依然久久縈繞心頭，促使你審視自身處境的作品。
评分**評價三：語言風格的獨特性與流暢度的探討** 這部書的語言風格極其鮮明，帶著一種近乎古典的莊重感，但又巧妙地融入瞭現代的語感，使得整體讀起來既有曆史的韻味，又不至於晦澀難懂。作者對詞匯的運用精準得令人拍案叫絕，尤其是在描繪環境和氣氛時，那些動詞和形容詞的選擇，總能精準地捕捉到那種微妙的情緒波動。比如，描述一個陰謀得逞的瞬間，他用瞭“**沉寂如鐵**”這樣的組閤，一下子就把那種壓抑和勝利的冰冷感傳遞瞭齣來，遠勝過平鋪直敘的“他笑瞭”。但這種風格在處理大量的對話時，有時會顯得略微用力過猛，某些角色的對白，似乎過於“文學化”瞭，使得在某些緊張的交鋒場景中，對話的真實性和自然流暢性受到瞭些許影響，聽起來更像是劇本中的精心措辭，而非脫口而齣的話語。不過，瑕不掩瑜，總體而言，作者的文字功底是毋庸置疑的，他用優美的筆觸為讀者描繪瞭一幅幅精美的畫麵，即便拋開情節不談，單就語言本身的美感，也值得反復品味和學習。
评分不明而覺厲……最後的結局太微妙瞭
评分迷人，流暢，奔嚮一個恍惚而靜謐的結尾。喜歡達爾文和馬丁，他們作為虛構人物的氣質和性格。如馬丁所感，睡前讀本好書是確實是件值得期待一整天的事情，會帶來無上的幸福感。
评分馬丁在地理學和心理學意義上的一次堂吉柯德旅行，大師文筆
评分納博科夫的好看就在於他對陳詞濫調的厭惡和對細枝末節的癡迷。確有作傢和讀者傾嚮將細節當作反映時代或階級麵貌的注腳，但納博科夫肯定意不在於此。本書開頭就有很好的例子。主人公馬丁和他的媽媽在希臘旅遊藉宿某賓館，因客房有限馬丁隻好和另一個有婦之夫擠在一個糟糕房間裏，而把最好的房間讓給兩位女士以示自己的紳士風度。納博科夫寫馬丁如何討厭這個丈夫——從他的網眼汗衫一直到發散臭蟲味道的古龍香水，還有他用的鏡子“一麵中間有道裂紋”，小刷子“刷毛被凝固的泡沫粘在一起，整天擱在窗颱上、桌子上或是椅子上”，他還專門挑“破洞不在腳後跟而在大腳趾上的襪子”，邊穿襪子邊扮演花花公子，引用流行詩人的話感嘆“哎，是啊，我們年輕時也是小獵犬”——經由納博科夫如此巨細靡遺的描寫，這個既可笑又惡心的人曆曆如在我們眼前。更重要的是，
评分周六沙塵暴，閉門讀完。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有