本書是根據不同時期和在不同情況下從各方麵得來的資料匯編而成的。齣版者深信無疑，本書內容是赫魯曉夫談話的真實記錄；為瞭證實這一點曾作瞭不少努力。作者究竟是否企圖或希望他的材料在本國或在西方付印，很難臆測。在錶達赫魯曉夫原意這一方麵，齣版者願承擔全部責任。此外，齣版者相信，這些迴憶材料的真實性和重要性將為它們自己說話。
本書中明顯的曆史政治印記，充分說明赫魯曉夫對待國內外事物所持的政治立場和觀點。而他對我國社會主義建設事業、內外政策和毛澤東 同誌的無理態度、謾罵攻擊的粗暴行為，都是人們所熟知的。曆史證明，這一切都無損於我國社會主義建設事業，陰擋不瞭曆史前進的步伐。
具體描述
讀後感
一、 赫鲁晓夫到死也想不明白，他发起的种植玉米运动到底错在哪里。 直到1970年代，赫鲁晓夫已经成为了一个靠领取国家养老金过活的龙钟老人，他还在自己的回忆录里，不厌其烦地宣示，“我对玉米情有独钟”，“我是个玉米迷”。 也难怪，我们今天一提起玉米，就说，就是赫鲁晓夫...
評分这本书记录赫鲁晓夫从工作一直到退休阶段的经历，文笔鲜活，富有个人特点，尤其语言描写有鲜明的个人风格的烙印。 书中主要描写了两个主要人物，第一是赫鲁晓夫本人，第二个就是多侧面、多角度的描写了斯大林的形象。 赫鲁晓夫首先是一个革命者，是一个实干家。他党性坚定，...
評分写于2004年，大一。 【之前曾经把大学的六本读书笔记借给朋友看，结果差点弄丢，所以就想把这些文字都拍照存在豆瓣里。但豆瓣的“书评”又不准少于一百四十字，所以决定写这样一段没用的文字来充数，借以蒙混过关。我的字很差，莫骂；我的观点也很摇摆，莫骂；我的初衷也只是保...
評分尤其是第二卷介绍苏联工业和农业建设部分。三卷是按照内容排列的，不是按照回忆的顺序，所以从时间上看最后回忆的一部分“我不是评判人”放在第二卷的末尾，这其中主要是对苏联文化人物的看法，其中的某些看法比较有趣。
用戶評價
史料很不錯，翻譯得也好。
评分極權主義下的蘇聯。
评分我覺得赫魯曉夫在說這些話的時候，其實是知道自己有些部分在撒謊瞭。但我也沒辦法對他要求過高。權威人物的崇高形象極易崩塌，特彆是我們在知道他道德上不完美的時候，但對斯大林的批評竟讓我從另一條路找尋到這個人的勇武。對毛澤東的評價，實在是有種被欺負瞭之後惱羞成怒的刻薄瞭，也能看齣毛澤東的厲害。
评分閱讀赫魯曉夫的迴憶錄，目的是藉鑒蘇聯興亡經驗教訓，藉閱於2001年11月16日。
评分翻譯得很不錯。赫魯曉夫不像某黨宣傳的那麼壞，雖然這本書自吹自擂的成分不少，但也不太離譜。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有