具体描述
费振刚先生是北京大学中文系成就斐然的1955级学生中的代表性人物、著名的文学史家,26岁时就由周扬亲自点名作为老中青三结合中的青年代表,与游国恩、王起、萧涤非、季镇淮一起主编了影响深远的蓝皮本《中国文学史》,蜚声海内,成就了那个时代的传奇。本书相当篇幅即是围绕这部文学史所发生的故事,为研究这段学术史提供了珍贵的史料。全书分 “一史封皮三易色”、“真理标准讨论中的寻思”、“我心中的典型”、“与同学共勉”四辑,收录费振刚先生记录其北京大学五十五年经历、思考的文章四十余篇,从一个独特的视角折射出北京大学中文系半个世纪的沧桑。作者以《守望》名书,是想借以表达其对中文系历史、百年传统和未来的护卫、坚持、期待的心志,以及对那“仿佛是无言之美” 的“难忘的岁月”的深深怀念。
作者简介
费振刚,1935年生于辽宁鞍山,1955年进入北京大学中文系学习,现为北京大学中文系教授、博士生导师,前任中文系主任。曾任《中国大百科全书•中国文学》编委会委员、秦汉魏晋南北朝分支编写组副主编。1961年参与主编《中国文学史》,另有《全汉赋》、《全汉赋校注》等著作多种。
目录信息
一史封皮三易色
在战斗中学习和成长
我们是怎样编写《中国文学史》的
高举毛泽东文艺思想的红旗不断前进
在战斗中学习,在群众运动中成长
北大中文系1955级毕业四十周年聚会纪实
《中国文学史》后记
《中国文学史》再修订后记
揭示文学发展中的内外联系
《中华文学通史》出版座谈会上的发言
当噩梦醒来时——写给中文系1977级文学专业同学
真理标准讨论中的寻思
从讨论真理标准所想到的
文学学科规划会议大会发言稿
古典文学研究的问题
对中国古典文学研究的一些认识
我心中的典型
闻一多先生的《诗经》研究
闻一多的中国文学史研究
游国恩先生学术成就评述
哲人日已远典型在夙昔——为纪念萧涤非先生百年诞辰作
在纪念杨晦先生百年诞辰暨杨晦学术思想
讨论会上的讲话(提纲)
林庚先生的学术个性
与同学共勉
《全汉赋》前言
《汉赋辞典》后记
《全汉赋校注》后记
《怀亲诗》前言
《古代游记精华》前言
《汉魏六朝名赋诗译》序
《中国历代名家流派诗传》总序
《诗经类传》后记
《古瓦集》读后
《中国文学史纲》序及后记
《先秦两汉文学研究》后记
《两汉文》前言
《从诗到经——论毛诗解释的渊源及其特色》序言
《唐诗比较研究新论》前言
《魏晋南北朝文体学》序
《朱熹诗经学研究》序
《校勘学大纲》序
《从菩萨蛮到沁园春》序
《民族特色文化与行为心理定位》序
《淮南子考论》序
授予黄珮玉博士客座教授仪式上的发言稿
一点希望
北大中文系九十周年系庆感言
《守望》读后(代后记)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我的感觉,是一种非常醇厚、回味无穷的体验。它不像那些一眼就能望穿的小说,它需要你去慢慢品味,去细细咀嚼。作者的文字功底非常扎实,每一句话都经过了深思熟虑,没有半点多余的辞藻,却能准确地传达出想要表达的情感和意境。我特别喜欢书中那些蕴含哲理的段落,它们不是生硬的理论说教,而是巧妙地融入到故事和人物的对话中,让你在不知不觉中受到启发。它让我开始重新审视自己的一些观念,一些固有的认知。它也让我明白了,很多时候,我们所追求的,并不一定是最华丽、最轰轰烈烈的,也许,最深刻的幸福,就藏在那些细水长流的时光里,藏在那些默默的付出和坚守中。读完之后,那种宁静又充实的感觉,久久不能散去,好像身体里被注入了一种平和的力量,让我觉得更加从容和淡定。
《守望》这本书,在我看来,它所构建的世界,有一种非常独特的静谧感。不是那种了无生气的死寂,而是充满了生命力的沉静。你可以感受到万物的生长,季节的更迭,以及时间在事物上留下的痕迹。作者在描写景物的时候,那种笔触非常细腻,常常是一笔带过,但却能勾勒出极具感染力的画面。我印象最深刻的是书中对于“等待”的描写,它不是一种消极的姿态,而是一种积极的蓄力,一种对未来的期盼。这种“守望”不仅仅是等待结果,更是享受过程,是在平凡的日子里,发现生活中的点滴美好。书中的人物,他们的人生轨迹或许平凡,但他们的内心世界却异常丰富。他们经历着各自的起伏,但从未放弃内心的追求,这种坚持,哪怕微小,也显得格外动人。读这本书,就像是走进了一个与世隔绝的小院,在那里,你可以暂时忘却外界的喧嚣,沉浸在一种宁静致远的氛围中,与书中人物一同感受时光的缓缓流淌,品味人生的甘甜与微涩。
《守望》这本书,说实话,一开始吸引我的是它那个特别有画面感的封面,那种沉静又带着点孤寂的意境,让我觉得里面一定藏着什么故事。翻开之后,果然没让我失望。它不是那种快节奏、跌宕起伏的情节,而是缓缓地铺陈开来,像是在描绘一幅山水画,又像是在讲述一位老者的人生絮语。我最喜欢的是作者对细节的刻画,比如风吹过树叶的声音,雨滴落在窗台的节奏,或者某个角色不经意间的一个眼神,一个微小的动作,都写得特别真实,特别有生活气息。这些细节堆叠起来,就构建了一个无比生动、触手可及的世界。我好像能闻到泥土的芬芳,听到远方的钟声,感受到时间的流淌。书中的人物也绝非扁平的符号,他们都有着各自的烦恼、困惑,也有着不为人知的过去和悄悄滋长的希望。他们不是英雄,也不是恶棍,就是我们身边可能遇到的普通人,但正是这份普通,让我觉得无比亲切。他们的挣扎、他们的选择,都让我反思自己的生活,思考人生的意义。虽然我还没读完,但已经深深地被它吸引住了,感觉自己也成为了故事的一部分,跟着他们一起,在时间的洪流中,静静地守望着什么。
读《守望》的过程中,我最大的感受就是一种莫名的共鸣。作者的文字有一种特别的力量,它不直接告诉你应该怎么想,而是用一种非常温柔的方式,触碰到你内心深处那些不曾言说的情感。我常常会读着读着,就停下来,陷入沉思,好像书中的某个场景、某句对话,就是为我量身定制的。它里面有很多关于成长、关于失去、关于坚持的探讨,这些都是我们每个人在人生道路上都会遇到的课题。有时候,读到某个角色的困境,我甚至能感受到那种无力感,那种想要改变却又无处下手的感觉。但同时,我也看到了他们身上闪烁出的微弱但坚韧的光芒,那种不放弃的决心,那种在黑暗中寻找希望的勇气。这本书就像一面镜子,照出了我内心的一些阴影,也照亮了我一直以来忽略的光亮。它没有给我答案,但它给了我一种陪伴,一种理解。在忙碌的生活中,能有这样一本让我停下脚步,好好感受,好好思考的书,对我来说,是一份非常珍贵的馈赠。感觉就像是在一个人静静地夜晚,有一个知心好友,在你耳边低语,分享着属于你们共同的秘密。
《守望》这本书,给我带来的是一种前所未有的治愈感。它不是那种鸡汤式的安慰,而是通过真实的人物刻画和细腻的情感描写,让你感受到一种深切的理解和陪伴。书中的每一个角色,都像是从生活中走出来的人物,他们有血有肉,有优点也有缺点,他们的故事或许不惊天动地,但却充满了人性的光辉。我尤其欣赏作者对于“困境”的处理,它不是简单地将角色置于绝境,而是通过描写他们在困境中的挣扎、思考和选择,展现出他们内心的坚韧和成长。这种描写,让我觉得非常真实,非常有力量。读这本书,就像是在与一位智者对话,他用一种平静而深刻的语言,讲述着关于生活、关于人生的道理。它让我明白,生活并非总是一帆风顺,但只要我们不放弃内心的希望,总能找到属于自己的那片天空。这本书,就像是在寒冷的冬日里,递过来一杯温热的饮品,温暖了我的心,也抚慰了我的灵魂。
费先生是贵系的老系主任,也是1955级写文学史小组的重要成员,他这本书是为了系庆百年而出,故其中多收可用于史料的旧文,可感可佩。
费先生是贵系的老系主任,也是1955级写文学史小组的重要成员,他这本书是为了系庆百年而出,故其中多收可用于史料的旧文,可感可佩。
并没有看到传说中的八卦,上半部分为50-00年代的宣言式杂文时代性较强,没太多实际内容,中间部分梳理一些中国古典文学研究大师的学术史回顾写的很好,其中闻一多的两篇、萧涤非学黄节断句释义一篇、游国恩的楚辞研究一篇、还有林庚的文学意识一篇很是受用,后三分之一基本上是各种书序,老先生也是几近全面。
并没有看到传说中的八卦,上半部分为50-00年代的宣言式杂文时代性较强,没太多实际内容,中间部分梳理一些中国古典文学研究大师的学术史回顾写的很好,其中闻一多的两篇、萧涤非学黄节断句释义一篇、游国恩的楚辞研究一篇、还有林庚的文学意识一篇很是受用,后三分之一基本上是各种书序,老先生也是几近全面。
并没有看到传说中的八卦,上半部分为50-00年代的宣言式杂文时代性较强,没太多实际内容,中间部分梳理一些中国古典文学研究大师的学术史回顾写的很好,其中闻一多的两篇、萧涤非学黄节断句释义一篇、游国恩的楚辞研究一篇、还有林庚的文学意识一篇很是受用,后三分之一基本上是各种书序,老先生也是几近全面。