本书是根据不同时期和在不同情况下从各方面得来的资料汇编而成的。出版者深信无疑，本书内容是赫鲁晓夫谈话的真实记录；为了证实这一点曾作了不少努力。作者究竟是否企图或希望他的材料在本国或在西方付印，很难臆测。在表达赫鲁晓夫原意这一方面，出版者愿承担全部责任。此外，出版者相信，这些回忆材料的真实性和重要性将为它们自己说话。
本书中明显的历史政治印记，充分说明赫鲁晓夫对待国内外事物所持的政治立场和观点。而他对我国社会主义建设事业、内外政策和毛泽东 同志的无理态度、谩骂攻击的粗暴行为，都是人们所熟知的。历史证明，这一切都无损于我国社会主义建设事业，阴挡不了历史前进的步伐。
具体描述
读后感
这本书记录赫鲁晓夫从工作一直到退休阶段的经历，文笔鲜活，富有个人特点，尤其语言描写有鲜明的个人风格的烙印。 书中主要描写了两个主要人物，第一是赫鲁晓夫本人，第二个就是多侧面、多角度的描写了斯大林的形象。 赫鲁晓夫首先是一个革命者，是一个实干家。他党性坚定，...
评分尤其是第二卷介绍苏联工业和农业建设部分。三卷是按照内容排列的，不是按照回忆的顺序，所以从时间上看最后回忆的一部分“我不是评判人”放在第二卷的末尾，这其中主要是对苏联文化人物的看法，其中的某些看法比较有趣。
评分 评分笔记一 《赫鲁晓夫回忆录》以小字注释的形式为我们列出了一些人的生平。 这些人不论生于哪一年，却都在1937、1938、1939年的苏联密集死亡——被“清洗”，“无端被害”，“身后恢复名誉”。 他们大多是级别较高的苏维埃政府官员，最早的革命者，最早的共产党员。如果不是因为...
评分——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩（非）子在《难势》中曾说： 慎子曰：飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与螾蚁同矣，则失其所乘也。贤人而诎于不肖者，则权轻位卑也；不肖而能服于贤者，则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下，吾以此知...
用户评价
研究苏联历史的必读书目，赫鲁晓夫的回忆录和二十大报告向全世界揭穿丁斯大林的真面目。
评分从矿工到第一书记，不管对赫鲁晓夫有怎样的评价，都不可否认他确实聪明且善于学习。即便他在回忆录中表现出诸多自我美化、掩饰、啰嗦、记忆混乱、前后矛盾、抹黑政敌，但这或许是一个年老政治家的通病。由此也不难想到中学历史教科书上的形象是多么片面与极端。增译的《MAO和分裂》不过是吐槽毛的手段和掩饰，实际上也是反向的夸，“甜的有点令人恶心”让我笑了。传说中的秘密报告最有意思的不是对斯大林的抨击，而是这样一句话：不要把问题泄露到党外，尤其是报纸，我们在大会的秘密会议讨论。不要给敌人制造武，家丑不可外扬。显然，即便赫鲁晓夫有意陈述事实，但仍然逃不出只强调党而非人民的思维，我们的这本以及千万本“内部发行”也是同样的道理
评分“我本质上是一个好活动的矿工”，赫鲁晓夫为他自己做的总结可谓精辟。办事粗线条，思维直来去，行动快大狠，虽然文化水平和理论知识相当匮乏，但是由于活动多(从基层一步步干到首脑)，动力强(有矿工般开山凿石之决心与能力)，政治水平与事物洞察力依然相当可观，是个务实肯干的朴实政治家，凡是看得见摸得着体会得到的问题都会着手解决(饥荒严重生产停滞则尽最大努力协调赈粮输血补救；党内贪腐横行冗员众多则筛汰繁冗压制特权；伙伴危机强敌将入则先发制人以力保下；粮产不足则开田拓土大举耕种)，虽然有些问题上其明显没抓住实质而造成了严重的错误(大举拓田开边置巨厂，不顾田土技术之不足，仅一年后就盐碱遍地草盛豆稀，被迫草草了事)，但其之出发点皆是自强自立固本强实，比之后来勃戈之流颓靡不振受制于人要强得多。翻译质量非常好，加星
评分研究苏联历史的必读书目，赫鲁晓夫的回忆录和二十大报告向全世界揭穿丁斯大林的真面目。
评分好久没读过这么喜欢的书了！此书既是引人入胜的故事书，也是珍贵的研究资料。赫鲁晓夫既是那个面对大清洗保持沉默的人，也是个清醒、睿智，敢于为人民抗争的人。在国外那一部分更好看了。初高中学过的历史知识还有些许残存，铁托、肯尼迪和毛泽东……赫鲁晓夫的毫无保留地表达了他的态度和看法。尤其是关于中国和毛泽东那一章，他承认毛泽东非常聪明，然而，“要确定这些中国人的想法简直是不可能的”，有意思。我喜欢赫鲁晓夫这样的政治家。 P.S.觉得纳塞尔、苏伊士和阿斯旺水坝那一章好违和，为什么。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有