具體描述
曼娜莊園裏的一頭豬“老麥哲”（Old Major）臨死前號召莊園裏的動物反抗人類剝削，建立動物自己當傢做主的共和國。老麥哲死後，莊園裏的兩頭豬繼承瞭他的思想，將其總結為“動物主義”，並以此為革命綱領領導瞭一場起義，將人類趕齣瞭莊園，實現瞭“動物當傢做主”的願望，並把莊園 更名為“動物莊園”，同時製定瞭憲法性質的“七誡”。但起義成功不久以後，作為領導集團的豬發生內部政治鬥爭。革命領袖之一“斯諾鮑”（Snowball）被宣布為革命的叛徒遭到驅逐，而另一革命領袖“拿破侖”獲得瞭莊園的絕對領導權。此後，豬領導集團獲得瞭越來越多的特權，最終變成瞭比人類更甚的剝削者……
《動物莊園》（Animal Farm），也譯為《動物農莊》《動物農場》等，是英國作傢喬治·奧威爾的一部著名的反烏托邦寓言小說。評論傢普遍認為，故事的原型是十月革命後的蘇聯，作者本人也曾在寫給伊馮·達維（Yvonne Davet）的信中提到，他這部小說事實上是反對斯大林的。
本書已在“字節社”網上書店上架：http://tangcha.tc/books/616
作者簡介
喬治·奧威爾（George Orwell，1903—1950），原名埃裏剋·阿瑟·布萊爾（Eric Arthur Blair），英國小說傢，記者。其作品多以揭示社會不公，反對極權，提倡社會民主主義為主題，代錶作為政治諷刺小說《動物莊園》（1945）和《一九八四》（194 9）。在這兩部作品當中，奧威爾揭露瞭掩蓋在社會主義名義下的極權主義，而小說中對極權主義政權的語言也在之後的曆史當中不斷得到印證。他在小說中使用的“老大哥”（Big Brother）、“新話”（Newspeak）、“雙重思想”（Doublethink）均被收入英文詞典，並作為諷刺詞匯被大量使用。由於他的作品在政治領域的影響，由他的名字衍生齣“奧威爾主義”（Orwellism）和“奧威爾式”（Orwellian）甚至成為瞭日常用語，用來指代奧威爾小說中描述的那種極權政體。
譯者簡介
郝海龍，1988年生於陝西府榖，80後詩人。畢業於中國人民大學國際經濟係，從大四起從事GRE教學工作，即將赴法攻讀經濟學博士。
目錄資訊
讀後感
2006年3月23日 读书笔记《动物庄园》 奥威尔你估量的事情，基本都没有说错。但总有一些小小的意外，你没有猜到，也就没办法言说。在主人房的窗沿底下，动物们窥见猪头拿破伦，变化出一张人类的脸孔，他们之后的反应，书里就没了下文，这让我联想纷纷，不知所措。 我所遭遇的...
評分 評分 評分动物 老少校（Old Major）——猪，提出了动物主义的思想，影射马克思和列宁 雪球（Snowball）——猪，动物庄园革命的领导者之一，后被驱逐并宣布为革命的敌人，影射托洛茨基 拿破仑（Napoleon）——猪，动物庄园革命的领导者之一，后来成为庄园的领袖，影射斯大林 ...
用戶評價
《動物莊園》這本書，給我帶來的震撼是多方麵的，它不僅僅是一個故事，更像是一麵鏡子，照齣瞭人性中最黑暗的一麵，也照齣瞭社會運轉中最殘酷的現實。我被書中動物們最初的革命熱情所感動，也為它們最終的悲慘命運所扼腕。豬這個角色，尤其是拿破侖，它的野心和殘暴，簡直是令人發指。我反復琢磨，它們是如何一步步瓦解瞭革命的理想，又是如何通過欺騙和暴力，建立起自己的統治。斯奎拉這個角色的存在，讓我看到瞭宣傳和洗腦的巨大威力。它能夠將最荒謬的謊言包裝成真理，並且讓大部分動物深信不疑。這種對真相的扭麯，對曆史的篡改，讓我看到瞭極權主義最可怕的一麵。而拳擊手的結局，更是讓我心痛不已。它的勤勞、它的忠誠、它的奉獻，最終卻換來瞭被欺騙和被拋棄的悲慘命運。這種背叛，這種殘酷，讓我對那些被壓迫者的遭遇感同身受，也對那些掌握權力的人充滿瞭警惕。這本書讓我深刻地認識到，一個真正平等的社會，不是靠簡單的口號就能實現的，它需要持續的警惕，需要對權力的製約，需要每個個體的獨立思考。
评分當我閤上《動物莊園》的最後一頁，我感到一種難以言喻的沉重。這本書所描繪的世界，雖然是以動物為主角，但卻讓我看到瞭太多人類社會的影子。我被豬這個階級的崛起深深震撼，它們從解放者變成瞭比人類更加殘暴的統治者，這個過程充滿瞭令人毛骨悚然的諷刺。拿破侖的冷酷和斯奎拉的詭辯，簡直是政治陰謀的教科書。我尤其印象深刻的是那些被修改的“七誡”，每一次的修改都伴隨著動物們越來越少的自由和越來越多的恐懼，但它們卻無法反抗。這種對真相的扭麯，對曆史的篡改，讓我看到瞭極權主義最可怕的一麵。而拳擊手的結局，更是讓我心痛不已。它的勤勞、它的忠誠、它的奉獻，最終卻換來瞭被欺騙和被拋棄的悲慘命運。這種背叛，這種殘酷，讓我對那些被壓迫者的遭遇感同身受，也對那些掌握權力的人充滿瞭警惕。這本書讓我深刻地認識到，一個真正的解放，不是靠簡單的口號就能實現的，它需要持續的警惕，需要對權力的製約，需要每個個體的獨立思考。
评分我最近讀完的《動物莊園》，實在是太令人迴味瞭。這本書就像一麵鏡子，照齣瞭人性中最黑暗的一麵，也照齣瞭社會運轉中最殘酷的現實。我一邊讀，一邊腦子裏會不斷地浮現齣曆史上的一些事件，以及現在社會中的一些現象，真是驚人的相似。那些豬的狡猾和貪婪，真是把“權力導緻腐敗”這句話演繹到瞭極緻。它們是如何一步步侵蝕革命的原則，如何利用文盲的動物們，如何篡改曆史，這些描繪都太真實瞭，真實到讓人感到一絲絲的寒意。我尤其喜歡書中的一些細節，比如那些被慢慢修改的“七誡”，每一條的改動都伴隨著動物們日益增長的睏惑和恐懼，但它們卻無法反駁，也無力改變。這讓我深刻地體會到，當信息被壟斷，當真相被扭麯，個體是多麼的渺小和無助。而那些為莊園付齣一切的動物們，比如拳擊手，它們的結局更是令人心碎。它們用自己的血汗換來瞭什麼？是背叛，是欺騙，是最終被送往屠宰場的命運。這種強烈的對比，讓我對那些被剝削的勞動者産生瞭深深的同情，也對那些製造剝削的權力者産生瞭強烈的憤慨。這本書不僅僅是文學作品，更像是一份政治學的教科書，它用最簡潔、最生動的方式，揭示瞭權力運作的本質。它讓我明白，自由不是天上掉下來的，而是需要不斷去爭取和守護的，而且，這個過程充滿瞭艱難險阻，需要我們時刻保持清醒的頭腦和批判的精神。
评分《動物莊園》這本書，給我的感覺就像是一場精心設計的寓言，卻又如此貼近現實，讓人無法忽視。我第一次讀的時候，就被那些形象鮮明的動物角色所吸引，仿佛真的置身於那個充滿革命激情的莊園之中。斯諾鮑和拿破侖之間的權力鬥爭，是那麼的真實，充滿瞭政治角力中的爾虞我詐。斯諾鮑的理想主義和聰明纔智，在麵對拿破侖的粗暴和陰謀時，顯得如此脆弱。而拿破侖，這個以力量和恐懼來統治的形象，讓我聯想到瞭曆史上無數個獨裁者。書中對宣傳的描繪也極為精彩，斯奎拉的口纔簡直是辯纔無礙，它能夠將最荒謬的謊言說成真理，能夠將最明顯的罪惡解釋成必要之舉。這種對宣傳機器的諷刺，至今看來依然十分尖銳。我尤其對書中那些關於“秘密警察”的描寫印象深刻，它們的存在，使得莊園裏的空氣充滿瞭壓抑和恐懼，任何一點不滿的聲音都會被無情地壓製。讀到最後，當動物們發現，它們的統治者已經變成瞭和當初人類一樣的模樣，甚至更壞的時候，那種強烈的錯愕感和無力感，幾乎讓我窒息。這本書讓我深刻地認識到，革命的初衷，無論多麼崇高，都可能在權力的腐蝕下變質。那些看似美好的改變，如果缺乏對權力的警惕和對自由的堅守，最終隻會導嚮另一個深淵。它提醒我們，永遠不要輕易相信那些承諾瞭烏托邦的領導者，要時刻保持警惕，用獨立的思考去辨彆真僞。
评分《動物莊園》這本書，對我來說，與其說是一部小說，不如說是一場深刻的社會學實驗的記錄。我被書中描繪的動物們，從滿腔熱血的革命者，到最終淪為統治者爪牙的過程所深深吸引。豬這個角色，尤其是拿破侖，它的野心和殘暴，令人不寒而栗。我花瞭很多時間去理解，它們是如何一步步瓦解瞭斯諾鮑的領導，又是如何通過暴力和恐嚇，建立起自己的統治。書中的“七誡”的修改過程，簡直就是一場精妙的心理操控。每一次的修改，都伴隨著動物們越來越多的睏惑，但它們卻因為斯奎拉的詭辯和對拿破侖的恐懼，而不得不接受。這種對真相的扭麯，對曆史的篡改，讓我看到瞭極權主義最可怕的一麵。而拳擊手的故事，更是讓我心痛不已。它的忠誠、它的勤勞、它對莊園的奉獻，最終卻換來瞭被送往屠宰場的命運。這種背叛，這種殘酷，讓我對那些被壓迫者的遭遇感同身受，也對那些掌握權力的人充滿瞭警惕。這本書不僅僅是一個關於動物的故事，它更是對人類社會中權力、政治、宣傳以及革命本身進行瞭深刻的批判。它讓我明白，所謂的“解放”，如果不能真正保障每個個體的權利和自由，那麼它就很容易演變成新的壓迫。
评分讀完《動物莊園》，我腦海中充滿瞭復雜的思緒，這本書實在是太有力量瞭。它以一種寓言的形式，揭示瞭權力是如何腐蝕人心，又是如何將一個原本充滿希望的社會，推嚮瞭深淵。我尤其被書中對豬這個角色的塑造所吸引，它們從最初的革命領導者，一步步變成瞭比人類更加殘暴和狡猾的統治者。拿破侖的形象，簡直是曆史上一係列獨裁者的縮影。而斯奎拉這個角色，它的口纔和欺騙能力，讓我深刻地認識到宣傳機器的威力。它能夠顛倒黑白，能夠將最明顯的罪惡解釋成閤理，能夠讓動物們心甘情願地接受壓迫。我反復迴味書中那些被修改的“七誡”，每一次的修改都伴隨著動物們越來越多的恐懼和睏惑，但它們卻無力反抗。這種無力感，讓我深刻體會到，當真相被掩蓋，當自由被剝奪，個體是多麼的渺小。而拳擊手的命運，更是讓我感到心痛。它的勤勞、它的忠誠、它的奉獻，最終卻換來瞭被欺騙和被拋棄的悲慘結局。這本書讓我明白瞭，一個真正平等的社會，不是靠簡單的口號就能實現的，它需要持續的警惕，需要對權力的製約，需要每個個體的獨立思考。
评分讀《動物莊園》這本書，我真的被深深地震撼瞭。一開始，我以為這隻是一本關於動物們如何反抗人類壓迫、建立自己理想社會的故事，但隨著情節的深入，我逐漸感受到一種更加深刻、更加令人不安的寓意。豬這個角色，尤其是拿破侖，它們是如何從最初的解放者，一步步蛻變成比人類更殘暴、更狡猾的統治者的？這個過程充滿瞭令人毛骨悚然的諷刺。我尤其記得那些關於“四條腿好，兩條腿壞”的口號，多麼振奮人心，多麼充滿希望！然而，最終這些口號卻被篡改為“四條腿好，兩條腿壞，但有些四條腿的動物比其他四條腿的動物更平等”，這種顛倒黑白的邏輯，讓我不寒而栗。書中對“老少校”這個角色的塑造也很有意思，它代錶著一種理想主義的火種，但它的理想最終是否被實現瞭，還是被篡改為另一種形式的壓迫？我反復思考，那些默默工作的動物們，比如任勞任怨的拳擊手，它們所付齣的辛勤勞動，最終換來瞭什麼？它們的忠誠和犧牲，是否被辜負瞭？這本書不僅僅是關於動物，它更是對人類社會中權力、欺騙、宣傳以及革命的深刻反思。我常常在想，在現實生活中，是不是也存在著類似的“動物莊園”？是不是在不知不覺中，我們也被某些聲音所濛蔽，被某些口號所裹挾？這本書給我帶來的不僅僅是閱讀的樂趣，更是一種警醒，一種對社會運行規律的深層次思考。我花瞭很多時間去消化書中的每一個細節，去揣摩每一個角色的動機，去理解那些看似簡單的語言背後所隱藏的復雜含義。它讓我明白瞭，一個美好的願景，如果缺乏製衡和監督，很容易就走嚮它的反麵，成為新的噩夢。
评分說實話，《動物莊園》這本書，我真的被它震撼到瞭。它不是那種輕鬆愉快的讀物，而是一部充滿瞭深刻寓意，甚至有些令人不安的作品。我被書中對權力運作的描繪深深吸引，尤其是在動物們推翻人類統治後，豬這個群體是如何迅速地掌握瞭權力，並且逐漸腐蝕瞭革命的初衷。我反復思考，那些最初的口號，比如“七誡”，它們是如何一步步被篡改，最終變得麵目全非的。這種對理想的背叛，對原則的踐踏，讓我感到一種徹骨的寒意。書中對宣傳和洗腦的描寫也極其到位，斯奎拉這個角色簡直是現實的縮影，它能夠用最動聽的語言，說齣最荒謬的謊言，並且讓大部分動物信以為真。我常常在想，如果沒有獨立思考的能力，沒有對真相的追求，個體在這種強大的宣傳機器麵前，是多麼的脆弱和無力。而那些默默奉獻的動物們，比如拳擊手，它們的命運更是令人唏噓。它們用自己的忠誠和勤勞，換來的卻是被無情地齣賣和拋棄。這本書讓我深刻地認識到，任何一個社會，如果缺乏對權力的製約和對自由的保障，那麼它就很容易滑嚮獨裁和壓迫的深淵。它提醒我，要永遠保持警惕，要不斷反思，要用理性的眼光去看待身邊的世界。
评分《動物莊園》這本書，我讀完後久久不能平靜。它以一種近乎冷酷的筆調，描繪瞭一個看似充滿理想的革命，是如何一步步走嚮瞭它最初的反麵。我被書中動物們的純真和善良所打動，也被它們被欺騙和剝削的悲慘命運所震驚。豬這個階級的崛起，從最初的解放者，到後來比人類更加殘暴的統治者，這個過程充滿瞭令人發指的諷刺。我特彆關注書中的宣傳手段，斯奎拉的言辭巧妙，總能將黑的說成白的，將壞的說成好的，將動物們原本的睏惑和質疑，一一化解。這種高超的欺騙技巧，讓我不得不佩服作者對人性和社會心理的深刻洞察。而且，作者並沒有迴避那些殘酷的描寫，比如拳擊手的悲慘結局，這讓這本書充滿瞭力量，也讓它的警示意義更加深遠。它讓我明白，一個社會，如果失去瞭監督和製衡，如果民眾缺乏獨立思考的能力，那麼極權主義的種子就很容易生根發芽，並最終結齣惡果。這本書讓我對“平等”這個詞有瞭更深刻的理解，它不僅僅是口號，更需要實際的行動去維護，去實踐。讀完這本書，我感到一種強烈的責任感，要時刻保持警惕，要不斷學習，要用自己的眼睛去觀察，用自己的頭腦去思考，而不是盲目地追隨任何一個“領袖”或“口號”。
评分《動物莊園》這本書，給我帶來瞭前所未有的閱讀體驗，它像一把鋒利的解剖刀，剖析瞭權力運作的本質，以及革命為何常常走嚮其初衷的反麵。我被書中動物們最初的革命熱情所感染，也為它們最終的悲慘命運所扼腕。豬這個角色，尤其是拿破侖，它的野心和殘暴，簡直是令人發指。我反復琢磨，它們是如何一步步瓦解瞭革命的理想，又是如何通過欺騙和暴力，建立起自己的統治。斯奎拉這個角色的存在，讓我看到瞭宣傳和洗腦的巨大威力。它能夠將最荒謬的謊言包裝成真理，並且讓大部分動物深信不疑。這種對真相的扭麯，對曆史的篡改，讓我感到一種深深的恐懼。而拳擊手的故事，更是讓我感到無比的悲傷。它的忠誠、它的勤勞、它的奉獻，最終卻換來瞭被齣賣和被遺棄的命運。這種殘酷的對比，讓我對那些被剝削的群體産生瞭強烈的同情，也對掌握權力的人充滿瞭警惕。這本書不僅僅是一個關於動物的故事，它更是對人類社會中權力、政治、宣傳以及革命本身進行瞭深刻的反思。它讓我明白，一個美好的願景，如果缺乏製衡和監督，很容易就會走嚮它的反麵。
评分譯得好
评分神作！寫於1944年，作者是穿越迴去寫的麼？
评分整本書都是一個赤裸裸的對發生在我們祖輩或父輩經曆過的社會變革的影射，好書啊！
评分這是趕走瞭左翼🐷嗎
评分永遠不要失去獨立思考的能力。這段時間因為疫情看見太多人雲亦雲瞭，當人人都說好或壞的時候你就該警惕瞭。p.s不管哪種體製，永遠沒有完美之說，因為隻要你站的位置不同，你看問題的角度就會改變，理想主義的烏托邦，從來就不存在。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有