《計算機程序的構造和解釋(原書第2版)》1984年齣版,成型於美國麻省理工學院(MIT)多年使用的一本教材,1996年修訂為第2版。在過去的二十多年裏,《計算機程序的構造和解釋(原書第2版)》對於計算機科學的教育計劃産生瞭深刻的影響。第2版中大部分重要程序設計係統都重新修改並做過測試,包括各種解釋器和編譯器。作者根據其後十餘年的教學實踐,還對其他許多細節做瞭相應的修改。
海報:
Harold Abelson是MIT1992年度MacVicarFacultyFellow。Gerald JaySussman是Matsushita電子工程教授。他們都在MIT電子工程和計算機科學係工作.都得到過最重要的計算機科學教育奬:如Abelson得到瞭IEEE計算機學會的Booth奬。Sussman得到瞭ACM的Karlstrom奬。
Julie Sussman是作傢和編輯,同時使用自然語言和計算機語言寫作。
http://www.cppblog.com/cuigang/archive/2008/06/27/44801.html 我为什么推荐 SICP? 向大家推荐 SICP,不知道有多少人看了,也不知道有多少人明白了,更不知道有多少人惊叹了。或者你根本不屑一顾,或者你看见 Lisp 那层层括号心生畏惧,又或者你了了一瞥,觉得没什么精彩...
評分SICP 讲了什么, 没讲什么, 以及带来了什么 ----- ## SICP 讲了什么? 前三章是对 Scheme 的一个入门, 阐述了 Scheme 和 FP 通常的用法. 第一章过程抽象包含通常语言入门要介绍的东西: 函数和变量的定义 (define), 控制结构 (if, cond), 递归, 一阶函数 (随之而来的 lambda); ...
評分这个学期花了大量的时间在这本书上,同时旁听了裘宗燕老师(本书译者)以本书为教材开的课“程序设计技术和方法”,到学期末,总算是把这本书看完了。 豆瓣上关于本书的评论大多是形而上的,都说这本书怎样怎样好,但很少说明为什么好。我读这本书之前看了很多豆瓣上的评论,...
評分我正在读这本书,书中的所传达的计算机程序的理念实在厉害啦。 想想这六年多工作中的所遇到困惑,真的希望在刚开始的时候就是得到这本书的指引! 不过真的强烈建议看原版。 当看到翻译的把 To 翻译成 去,我当时就崩溃啦。 现在看原版中。 还有一点,一定要做练习题!现在...
評分我正在读这本书,书中的所传达的计算机程序的理念实在厉害啦。 想想这六年多工作中的所遇到困惑,真的希望在刚开始的时候就是得到这本书的指引! 不过真的强烈建议看原版。 当看到翻译的把 To 翻译成 去,我当时就崩溃啦。 现在看原版中。 还有一点,一定要做练习题!现在...
從排版和印刷質量來看,這個版本略顯粗糙,尤其是一些公式和僞代碼的對齊問題,有時會造成閱讀上的小障礙。不過,拋開這些硬件上的不足,這本書的內容核心價值是無可替代的。它真正做到的,是打通瞭“底層原理”與“上層應用”之間的壁壘。很多其他書籍會分彆講解語言特性和算法,但這本書卻是將兩者緊密地編織在一起,讓你看到具體的語言構造是如何服務於抽象的計算目標。尤其是關於語言設計和解釋器構建的那一部分,簡直是天纔之作。作者用非常巧妙的方式,將一個復雜的係統分解成一係列可管理、可理解的小塊,然後展示瞭如何從最基礎的構建模塊開始,一步步地嚮上搭建起一個功能完備的計算環境。我強烈建議,學習這本書時,最好能同時使用一種支持多種編程範式的語言,比如Lisp或Scheme的方言,這樣纔能更好地體會作者所闡述的那些超越具體語法的通用概念。這本書是為那些真正想“理解機器如何思考”的人準備的。
评分這本書給我的感覺,與其說是一本編程書,不如說是一本關於“計算思維”的哲學著作。我特彆欣賞作者在不同編程範式之間的切換與對比。他並沒有偏袒任何一種流派,而是用一套統一的、普適的原則來衡量和分析它們各自的優缺點和適用場景。比如,當他討論狀態管理和副作用時,他展現瞭一種近乎超然的視角,把它們放迴到更宏大的計算理論背景下去審視。這本書的深度在於它迫使你思考,我們究竟在用什麼來構建軟件?我們對“程序”的定義是否過於狹隘瞭?這種思考過程是痛苦的,因為它要求你推翻或至少是重塑很多你習以為常的編程習慣。我不得不承認,在某些章節,我感覺自己像是在閱讀一套復雜的說明書,需要反復查閱附錄中的術語錶纔能跟上作者的思路。它不是一本“速查手冊”,而是一場智力上的馬拉鬆,需要你持續投入精力,纔能最終抵達作者構建的那個精妙的知識體係的頂峰。
评分這本書的封麵設計倒是挺簡潔的,一看就知道是那種硬核的技術書籍。我本來還期待能看到一些更具現代感的排版,但拿到手纔發現,它走的是經典教科書的路綫,字體偏小,頁邊距也比較窄,這對於長時間閱讀來說,可能需要一副好眼鏡。內容上,開篇對編程範式的介紹非常紮實,作者似乎對計算機科學的曆史瞭如指掌,引經據典的功力可見一斑。不過,對於初學者來說,前幾章的抽象概念鋪陳得略顯密集,比如函數式編程的那些基礎特性,講解得非常透徹,但缺乏足夠的直觀示例來輔助理解。我花瞭很長時間纔把那些遞歸和高階函數的概念真正消化吸收。它更像是一本給已經有一定編程基礎,想要深入理解“為什麼”而不是僅僅停留在“怎麼做”的讀者的工具書。如果你是那種喜歡邊看邊敲代碼的實踐型學習者,可能會覺得這本書的理論性太強,實戰案例相對不足,可能需要配閤其他更注重動手操作的資源一起使用,纔能達到最佳的學習效果。總的來說,這是一部需要耐心和專注力纔能啃下來的硬骨頭,但相信能從中汲取到深厚的內力。
评分老實說,我最初是被它在圈子裏的“名聲”吸引的,據說這是理解編程本質的必讀之作。然而,閱讀體驗卻帶著一種奇特的反差感。這本書的敘事方式非常嚴謹,邏輯鏈條幾乎找不到任何可以被挑剔的漏洞,每一個論斷都建立在堅實的基礎之上,像是精密的數學證明。這種嚴密性帶來瞭極大的可信度,但同時也犧牲瞭閱讀的趣味性。我發現自己經常需要停下來,反復閱讀同一段話,試圖捕捉作者在措辭上的微妙差異。它沒有采用那種鼓動人心的、激勵人心的語氣,而是像一位冷靜的、甚至有些冷峻的導師,把你帶入一個純粹由邏輯構成的世界。在講解數據結構和抽象層次時,作者展現齣瞭驚人的洞察力,他不僅僅是在描述工具,更是在剖析工具背後的思想鋼印。對於那些想成為架構師或者係統設計師的人來說,這本書提供的思維模型無疑是無價之寶。但對於那些隻想快速上手開發一個應用的人來說,這本書的門檻未免太高瞭些,它要求的不是你的鍵盤速度,而是你的抽象思維的深度。
评分這本書的書名聽起來很宏大,但實際閱讀體驗卻是一種迴歸本源的清爽感。它沒有緊跟最新的技術熱點,這恰恰是它最大的優點——它提供的是永不過時的基石知識。我發現,每當我陷入某種特定框架或工具的細節泥潭時,迴頭翻閱這本書的某些章節,總能找到一個更清晰、更本質的視角來重新審視問題。作者對“抽象”的理解非常深刻,他展示瞭如何通過精妙的控製結構和數據錶示,將復雜性有效地隱藏起來,從而使得我們可以構建齣越來越強大的係統。與市麵上那些教你“如何快速構建應用”的書籍相比,這本書更側重於“如何構建一個可靠、可維護、易於理解的計算模型”。它更像是一份嚴謹的藍圖,而不是一份快速搭建的腳手架。我尤其喜歡它在處理錯誤處理和程序控製流時的論述,那種清晰的邊界劃分和明確的責任歸屬,是很多現代編程語言設計中需要反復權衡的核心問題,而這本書給齣瞭極具啓發性的思考框架。讀完它,你不會立刻變得代碼寫得飛快,但你的代碼會變得更有深度和思考。
评分某些句子的翻譯真是夠驚悚瞭。草草翻瞭前三章,後麵的有需要再翻吧~
评分終於結束瞭,12年8月收的書,曆時3年半。 現在開始動手做一個解釋器。
评分做瞭前三章習題。遞歸用得更加順手瞭。編程的氣宗之書。
评分除去繁雜的語法,本質是哲學。
评分某些句子的翻譯真是夠驚悚瞭。草草翻瞭前三章,後麵的有需要再翻吧~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有