具体描述
这部专著围绕消费这个中心对包括美国在内的西方社会进行了详尽而深刻的剖析,向人们揭示了大型技术统治集团是如何引起不可遏制的消费欲望,并在此基础上对阶级社会里的各个阶层重新进行了划分。内容包括物的形式礼拜仪式,消费理论,大众传媒文化等。
作者简介
目录信息
前言
第一章 物的形式礼拜仪式
丰盛
丰盛与全套商品
杂货店
帕尔利二号
消费的神奇地位
货船的神话
灾难的完美诱惑
增长的恶性循环
集体开支与重新分配
危害
增长的计算或国民生产总值的神话
浪费
第二章 消费理论
消费的社会逻辑
福利的平等意识
工业体系与贫困
新的分离
等级机构
拯救的一面
区分与物质增长的社会
石器时代或最初的丰盛社会
一种消费理论
人类经济学的解剖
物品的变化——需求的变化
对享受的否认
一种结构分析?
……
第三章 大众传播、性与休闲
大众传媒文化
最美的消费品:身体
休闲的悲剧或消磨时光之下不可能性
关切的神话
丰盛社会中的混乱
结论 论当代异化或与魔鬼协议的终结
· · · · · · (收起)
读后感
大三上学期的时候曾经选过一门广告策划的课,我们做了一个为popcap品牌(美国一个做游戏的公司,已被EA收购)做推广的案例。因此对消费行为也有些了解。有一本书,法国人让•波德里亚写的《消费社会》是我很喜欢的一本讲消费行为的书,但是并没有从头到尾的读过,看过一些有...
不认识Dior? mall翻译成玛伊街? 鞋和鞋带分不清? 是文盲还是不用心? Q&A: 1、为什么不对照原本?因为我不认识法语,所以以下对照的是英译本。 2、为什么只看这一页?因为后面的我懒得一页一页对比了。 3英译本哪里搞的? https://libgen.is/book/index.php?md5=CFE12B...
批判学派批判的是一种必然。 他们陷入自织的二元对立:虚假还是真实?霸权还是自由?——这何尝不是人类逻辑的圈套。他们将对泛滥的文化工业的轻视化为愤怒,置之于理性的放大镜下仔细审视。他们以为自己发现了阴谋,其实被发现的不过是那团情绪的火焰,——一个败落的...
《《消费社会》读书笔记 首先我想说,这本书我基本上是没看懂……可能以下都是错误理解的废话。 为什么看不懂呢?我猜有以下原因: 1. 翻译。繁杂无比的欧式长句,还存在大量的语法问题。让我读得无比头疼。 2. 大量的经济学,社会学,人类行为学……等专业名词把我搞...
用户评价
这本书的结构组织简直是教科书级别的典范,逻辑推进得严丝合缝,让人在阅读时几乎不需要做过多的跳转和回顾,思路就能自然而然地顺畅下去。作者显然在构建这个知识体系时投入了巨大的心血,他没有采用传统的“分门别类”式的堆砌,而是建立了一种螺旋上升式的论证结构。每一个章节都不是孤立存在的,它们之间存在着千丝万缕的内在联系,前一个章节提出的问题,总能在后一个章节中找到深入的解答或更广阔的背景支撑。这种精巧的设计使得读者在阅读的每一步都能感受到思想的累积和深度的递进,每一次阅读都像是在攀登一座设计精良的金字塔,每登上一层,看到的风景就更加宏大和清晰。这种对整体框架的把控能力,远超出了普通学者的水平,体现出一种大师级的洞察力。
这本书最让人感到共鸣的地方,在于它对我们日常生活的细微观察和深刻反思,那种“原来如此”的顿悟感贯穿始终。作者的笔触犀利而不失温度,他没有将我们置于一个高高在上的批判者位置,而是将自己也纳入到他所探讨的现象之中,用一种近乎自嘲的口吻,描绘出我们共同身处的时代困境。我常常在阅读过程中停下来,望向窗外,那些原本平淡无奇的街景、那些习以为常的消费行为,在作者的解读下,立刻蒙上了一层奇异的、值得深究的光彩。这种强烈的代入感和对现实的穿透力,是很多理论著作难以企及的。它不只是在“告诉”我们什么,更是在“激发”我们去重新审视自己与这个世界的复杂关系。
我得承认,最初拿起这本书时,内心是抱着一丝忐忑的,毕竟这类宏大叙事的作品往往伴随着晦涩难懂的专业术语和错综复杂的逻辑链条,很容易让人望而却步。然而,作者的叙事功力实在是高超,他仿佛是一位技艺娴绝的导游,带着读者穿梭在复杂的社会现象之中,用一种近乎诗意的语言娓娓道来。他的文字节奏感极强,时而如急促的鼓点,将那些令人不安的社会矛盾层层剥开;时而又像舒缓的溪流,温柔地引导我们思考那些看似司空见惯却又暗藏玄机的日常行为。特别是他对于概念的界定,不是那种冷冰冰的教科书式定义,而是通过一系列生动的小故事和引人入胜的案例来阐释,即便初涉此领域的人也能迅速抓到核心要义。读这本书的过程,更像是一场酣畅淋漓的思想漫步,每一次抬眼回顾,都发现自己已经走出了很远,视野开阔了不止一个度。
我必须提到这本书在引用和参考资料方面的严谨性,这直接决定了一部非虚构作品的权威性。翻阅附录和注释部分时,我感到非常震撼。它不仅仅是罗列了一堆文献,更像是一份详尽的“思想地图”,清晰地标示了作者的论点来源于何种学术传统,与哪些主要的思想流派进行了对话与交锋。注释部分详略得当,对于那些关键性的引文,作者提供了精准的原文出处和背景解释,对于那些只是起到佐证作用的次要资料,则处理得简洁明快。这种对学术规范的坚守,极大地增强了作品的说服力和可信度,让读者在接受其观点时,心中充满了踏实感,知道这些论断是建立在扎实的研究基础之上的,而不是空中楼阁般的臆测。
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,厚实的纸张带着一种沉甸甸的质感,初次翻阅时就能感受到其中蕴含的深厚学术底蕴。封面采用了极具现代感的抽象构图,色调冷峻而富有张力,仿佛在无声地宣告着某种时代主题的到来。内页的排版处理得非常精妙,字体选择既保证了阅读的舒适度,又带有一种古典的庄重感,页边距的留白处理恰到好处,使得大段文字阅读起来丝毫没有压迫感。更值得称赞的是,书中穿插的那些历史图片和图表,每一张都经过了精心挑选和高质量的印刷,它们不仅仅是装饰,更是对正文论点的有力支撑,使得抽象的理论论述瞬间具象化,让人仿佛能触摸到那个时代的脉搏。拿在手里把玩,那种油墨的清香和纸张的纤维感交织在一起,让人忍不住想要沉浸其中,细细品味每一个字句背后的用心。这不仅仅是一本书,更像是一件艺术品,体现了出版方对知识的尊重和对阅读体验的极致追求。
在感觉翻译不差但看不懂,看来就是我自身的问题了。。。。张一兵的导言倒是很不错
说是屎一样的翻译已经很客气了
翻译太差太差了
为什么我觉得这个翻译的,还是看着有点别扭
譯得夠糙