具體描述
本書的主體部分由三篇精彩的憲法論文與25個司法大案組成，一共28節。這三篇論文是《美國憲法的英國普通法淵源》、《保守的美國革命産生瞭長壽的聯邦憲法》和《美國憲政法治捍衛者：最高法院的九尊護法神》。按照曆史發展的軌跡，三篇文章分彆扼要論述瞭美國憲政中的英國因素、美國特徵及平穩發展的原因。25個司法大案則主要包括：確立最高法院司法審查權的“馬伯裏訴麥迪遜案（1803）”、引發內戰的“斯科特案（1857）”、結束種族隔離的“布朗案（1954）”、導緻總統下颱的“美國訴尼剋鬆案（1974）”，以及裁決總統選票的“布什訴戈爾案（2000）”。每個案例自成一節，既有生動的史實敘述，也有引人深思的法理分析。25個案例異彩紛呈，令人迴味無窮。
中國社會科學院美國研究所所長王緝思為本書作序。他在序中說：“本書並沒有就法律談法律，而是用生動的筆觸，翔實的資料，描述瞭法治在美國社會的各個方麵從生根到開花的曆程。聯邦最高法院的25個故事所揭示的，是一以貫之而又不斷發展的一種觀念，一種精神。美國憲政的酸甜苦辣盡在其中，讓讀者去細細品味。”“要研究美國的任何一個側麵，都需要瞭解美國法律”。作者以對美國問題的敏銳眼光，積20年觀察、研究之功力，將學術著作的準確性與通俗讀物的可讀性融為一體；相信本書的齣版不但能使曆史學者瞭解美國曆史的憲政之維，也能使法律學者明白任何一個重大案例都是曆史的沉澱。
本書的附錄部分除瞭收錄《獨立宣言》、《閤眾國憲法》、大法官任期錶等一般內容外，還逐條羅列、並簡介瞭寫作過程中所用到的網絡資源和參考書。另外，書中的前言（美國聯邦最高法院略論）和後記（一次愉快的精神之旅）也同樣精彩。
作者簡介
任東來，1961年生，教授，江蘇宜興人，生於吉林長春。1982年、1985年和1988年先後從長春東北師範大學曆史係、中國社會科學院美國研究所和南開大學曆史研究所獲得曆史學學士、國際關係法學碩士和世界史博士學位，師從丁則民和楊生茂教授，是國內第一位美國曆史研究方嚮的博士學位獲得者。1988年7月開始執教於南京大學－霍普金斯大學中美文化研究中心，1990年晉升為副教授，1998年晉升為教授。
目錄資訊
前言：美國聯邦最高法院略論
1．保守的美國革命産生瞭長壽的聯邦憲法
2．美國憲政法治的捍衛者：最高法院的九尊護法神
3．美國憲法的英國普通法淵源
4．最高法院至高無上的權力是誰給的?
——馬伯裏訴麥迪遜案(1803)
5．契約神聖原則與大學自治傳統
——達特茅斯學院訴伍德沃德案(1819)
6.聯邦至上原則和憲法默許的權力
——馬卡洛訴馬裏蘭州案（1819）
7.打破地方保護主義
——吉本斯訴奧格登案（1824）
8.引發美國內戰的司法判決
——斯科特訴桑弗特案（1857）
9.總統大還是最高法院大？
——從梅裏曼訴訟案到米利根訴訟案
10.從受害者到勝利者：華人官司對美國法律的貢獻
——益和訴霍普金斯案（1886）
11.20世紀美國反抗托拉斯壟斷的第一槍
——北方證券公司訴美國案（1904）
12.爭取勞工權益的漫漫長路
——有關勞工權益的幾個案子
13.當愛國主義碰上宗教和言論自由
——有關國旗緻銀敬和《效忠誓詞》的三個案子
14.戰時的公眾自由和種族
——第二次世界大戰期間日裔美國人被拘留案
15.吹響結束種族隔離製度的號角
——布朗訴托皮卡教育管理委員會案（1954）
16.校園祈祝禱與“分離之牆”
——恩格爾訴瓦伊塔爾案（1962）
17.“政治棘叢”中的平等選舉權
——貝剋訴卡爾案（1962）
18.公正審判與對窮人的司法援助
——吉迪恩訴溫賴特案（1963）
19.對新聞自由的挑戰：誹謗還是輿論監督
——《紐約時報》公司訴薩利文案（1964）
20.不厭其煩的告誡與刑事被告的權利
——米蘭達訴亞利桑那州案（1966）
21.選擇權與生命權的漫長較量
——羅訴韋德案（1973）
22.“帝王總統”的自我彈劾
——美國訴尼剋鬆案（1974）
23.如今在美國究競誰岐視誰？
——加州大學董事會訴巴基案（1978）
24.星條旗保護焚燒它的人
——得剋薩斯州訴約翰遜案（1989）
25.新聞自由與公正審判的兩難抉擇
——羅德尼·金訴洛杉磯市警察局麵案（1992）
26.程序公正與“世紀審判”
——橄欖球明星辛普森涉嫌殺人案（1995）
……
網絡資源和參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书从去年夏天就开始看，直到今天也没看完，并非它不好看，而是恰恰相反，我相信看过的人都获益匪浅。主要是我的阅读习惯，总是同时阅读七八本书，所以每一本进度都比较慢。今天终于又继续看了第20章。 《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》2005年出版，作者是任东...
評分这本书从去年夏天就开始看，直到今天也没看完，并非它不好看，而是恰恰相反，我相信看过的人都获益匪浅。主要是我的阅读习惯，总是同时阅读七八本书，所以每一本进度都比较慢。今天终于又继续看了第20章。 《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》2005年出版，作者是任东...
評分这本书从去年夏天就开始看，直到今天也没看完，并非它不好看，而是恰恰相反，我相信看过的人都获益匪浅。主要是我的阅读习惯，总是同时阅读七八本书，所以每一本进度都比较慢。今天终于又继续看了第20章。 《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》2005年出版，作者是任东...
評分在《美国宪政历程》的后记里，作者把写作此书的过程称为“一次愉快的精神之旅”，这也是我阅读此书的感受。尽管其中不少案例已经在“近距离看美国”系列和《法槌十七声》里看到过，但这本书翔实的历史资料和精辟的法理分析仍然让我耳目一新、受益匪浅。25个司法大案，记录着...
評分这本书可以说的真是太多太多，可是读完了却不知如何下笔了反而，每次拿起书，沉浸在一个个惊心动魄的案情里，一切都结束了反而有如高潮过后的不想动，不想说，只是摊在那里，那还是就不要说了吧，相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的...
用戶評價
說實話，剛開始翻開這本書時，我還有點擔心內容會過於學術化，生怕讀起來像在啃石頭。然而，這種擔憂完全是多餘的。作者的文筆極為老練，他擅長用一種近乎於講故事的方式，將那些復雜的法律條文和曆史判例變得生動有趣。特彆是在討論美國內戰後重建時期以及民權運動的法律鬥爭時，那種張力十足的敘事，讓人仿佛身臨其境，感受到瞭時代洪流下普通民眾和法律精英們所麵臨的巨大壓力。書中對關鍵司法人（尤其是最高法院大法官）的個人思想分析得入木三分，揭示瞭他們是如何在僵硬的法律框架和不斷演變的社會現實之間尋找平衡點的。這種對個體思想深度的挖掘，使得整本書的厚度一下子提升瞭不止一個層次。我甚至會時不時停下來，去查閱一些引用的原始文件，因為作者的引導，讓我對那些“腳注”中的智慧産生瞭強烈的探究欲望。這本書真正做到瞭將晦澀的法學理論與鮮活的社會實踐完美融閤。
评分這本書的結構編排極其精妙，完全不是那種綫性平鋪直敘的老式曆史書。它更像是一部多維度的立體畫捲，每一章都從一個獨特的角度切入，剖析憲政理念是如何在不同的曆史關口被重新詮釋和塑造的。我尤其欣賞作者對於“解釋權”這個核心問題的探討。他沒有給齣絕對的答案，而是展示瞭從原旨主義到活的憲法等不同流派的邏輯基石和曆史後果。這種處理方式，極大地激發瞭讀者的批判性思維。它教會我的不是“該怎麼想”，而是“可以如何去思考”一個復雜的政治哲學問題。對於我這種非專業人士來說，它提供瞭一個穩固的理論框架，去審視當前國際上各種政治紛爭背後的法律邏輯。它讓人明白，憲法文本的生命力，恰恰在於它在不同時代被賦予的不同意義。讀完後，看待新聞報道中涉及的任何法律爭議，都會下意識地去追溯其曆史根源和解釋的學派淵源，這種思維模式的轉變是無價的。
评分我必須承認，這本書的閱讀體驗是相當酣暢淋灕的。它不僅僅是關於“美國”的憲政，其核心精神——關於權力限製、少數群體保護以及公民自由的界限的探討——具有極強的普適性。作者在描述曆史事件的因果鏈條時，邏輯嚴密到令人嘆服，幾乎沒有一絲含糊其辭或語焉不詳的地方。特彆是關於經濟管製權力的演變，從早期對商業的限製到“新政”時期的大規模乾預，再到後來的放鬆，每一步的法律論證和政治博弈都被梳理得井井有條。這讓我意識到，看似堅不可摧的法律體係，其實是無數次妥協和利益再分配的結果。閱讀過程中，我感到自己仿佛在參與一場跨越時空的、關於“什麼是正義”的哲學思辨。它不是在歌頌某個既定的成就，而是在冷靜地分析這一偉大政治實驗的持續張力和內在矛盾，這纔是真正成熟的曆史著作應有的態度。
评分這本書最震撼我的是它展現瞭憲政實踐中的“不完美”與“韌性”。很多曆史細節的揭示，完全顛覆瞭我之前基於流行文化形成的刻闆印象。作者沒有把建國者塑造成神祇，而是將他們置於一個充滿局限和爭議的時代背景下進行考察。那種對曆史局限性的誠實書寫，反而讓整個憲政曆程顯得更加真實和可信。我特彆喜歡作者在總結部分對未來趨勢的展望，他並未給齣樂觀或悲觀的簡單論斷，而是基於已有的憲政實踐，提齣瞭對未來可能齣現的新挑戰的深層思考，比如技術進步對隱私權的衝擊、全球化背景下主權邊界的模糊等。這種前瞻性和思辨性，讓這本書超越瞭一般曆史書的範疇，變成瞭一本關於現代政治哲學的入門讀物。它不僅教會我如何理解過去，更重要的是，它提供瞭一套分析工具，去審視我們身處的這個瞬息萬變的現代社會。
评分這本書簡直是打開瞭我對美國曆史脈絡理解的一扇全新的大門。我一直覺得美國憲法的文本本身很枯燥，但作者仿佛是一位技藝精湛的導遊，帶著我們穿梭於建國初期那些充滿硝煙和智慧的辯論之中。最讓我印象深刻的是，作者並沒有將曆史事件簡單地堆砌起來，而是巧妙地將社會思潮、經濟利益和個人抱負編織成一張精密的網，清晰地展現瞭“憲政”二字背後所蘊含的無數妥協與抗爭。比如，在闡述聯邦製的確立過程中，那種對權力製衡的精妙設計，讀起來讓人不禁拍案叫絕。它不是教科書式的冰冷敘述，而是充滿瞭人性的掙紮與政治的智慧。閱讀過程中，我能感受到那些開國元勛們在起草文件時的如履薄冰，他們深知自己手中的筆，將決定未來數百年一個偉大國傢的命運。這種沉浸式的體驗，讓我對“法治精神”有瞭更深層次的感悟，理解瞭它並非一成不變的教條，而是一部在不斷適應社會變遷中自我修正、自我完善的活的曆史。
评分在政治理論中，新鮮突兀未必是優點，源遠流長也未必是缺點。不同社會間的交往和交流應該跟人與人交往一樣，盡量瞭解、藉鑒甚至是學習對方的長處，取長補短，共同發展。過多糾纏於曆史的糾葛和偶然的衝突，陷於某種受害者、勝利者或救世主的心態而不能自拔，絕非是一個偉大民族自謙、自信和自強的錶現。
评分強烈推薦，融學術著作的準確性和通俗讀物的可讀性為一體，在作者看來，美國成功的秘密或許不在於華爾街，也不在於矽榖，不在於空軍，也不在於概論，不在於言論自由，也不在於自由市場，秘密在於長盛不衰的良好的法律和製度體係。有人說，這是一種由天纔們設計，並可由蠢材們運作的體係。所謂法律，在多數情況下實際上隻是對已有的社會習慣、程序的規範化和確認。
评分雖然作者們觀點基本不錯，理論水平也值得學習，但行文中所刻意追求的“可讀性”卻暴露瞭其中式的思想背景的和國人的度猜心理，明顯不如劉瑜的《民主的細節》以及林達的《近距離看美國》係列。
评分不是一個人寫的，有的篇章很精彩，有的很傻（比如為限製工作小時數，最低工資保障法那幾篇）。總的來說三星半吧
评分很好的米帝司法體係入門書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有