具体描述
有一种主张，认为政改应当使国家的功能转变，成为“服务型”国家。那么服务，为谁服务？为全民服务？但现实社会中的“民”，是分为穷人和富人不同阶级的民。他们的要求有同有不同。富民与穷民和利益有一致，也有不一致。他们的矛盾和冲突仍然是十分激烈的。
那么究竟国家应当抽象地为全民服务，还是只为一小部分富民服务？是为多数的穷苦人民服务，还是只为一小部分纳税多的人即资产阶段服务？（现在正有人鼓吹一种为纳税人、纳税多的人服务，即专为富人和资产阶级服务的谬论。）
在这种历史形势下，何新先生提出了重新反思国家主义，即关于国家主权理论这一问题。
作者简介
目录信息
卷一 论政治国家主义
一 国家主义政治理论的近代渊源
二 马基雅弗利的国家主义观念
三 让・博丹的国家主权至高无上论
四 论自由与限制――霍布斯的绝对国家主义（上）
五 论民主与专政――霍布斯的绝对国家主义（下）
……
卷二 论当前全球战略斗争
一 美国远东战略的近代渊源
二 伊拉克战争预测
三 论伊战
……
卷三 论中美日关系的战略背景与对策
一 论中国现代化的国际环境与外交战略
二 论中美日关系的战略背景与对策
……
卷四 论国际金融危机
……
卷五 论我国现实经济问题
……
卷六 论古代生物战与谈玄――何新近期历史与哲学思考
……
· · · · · · (收起)
读后感
我是通过何新的这本书开始接触政治的，开始真正研究马基雅维利和霍布斯的著作，我觉得他们的著作最显著的特点就是现实，决不从理论上的人性本善良开始，性恶论是他们的共同点！何新为我们中国人指明了政治斗争的方向，我们从来不缺乏善良！但是我们总是过于单纯！看来他的书我...
评分我是通过何新的这本书开始接触政治的，开始真正研究马基雅维利和霍布斯的著作，我觉得他们的著作最显著的特点就是现实，决不从理论上的人性本善良开始，性恶论是他们的共同点！何新为我们中国人指明了政治斗争的方向，我们从来不缺乏善良！但是我们总是过于单纯！看来他的书我...
评分我是通过何新的这本书开始接触政治的，开始真正研究马基雅维利和霍布斯的著作，我觉得他们的著作最显著的特点就是现实，决不从理论上的人性本善良开始，性恶论是他们的共同点！何新为我们中国人指明了政治斗争的方向，我们从来不缺乏善良！但是我们总是过于单纯！看来他的书我...
评分我是通过何新的这本书开始接触政治的，开始真正研究马基雅维利和霍布斯的著作，我觉得他们的著作最显著的特点就是现实，决不从理论上的人性本善良开始，性恶论是他们的共同点！何新为我们中国人指明了政治斗争的方向，我们从来不缺乏善良！但是我们总是过于单纯！看来他的书我...
评分我是通过何新的这本书开始接触政治的，开始真正研究马基雅维利和霍布斯的著作，我觉得他们的著作最显著的特点就是现实，决不从理论上的人性本善良开始，性恶论是他们的共同点！何新为我们中国人指明了政治斗争的方向，我们从来不缺乏善良！但是我们总是过于单纯！看来他的书我...
用户评价
这本书的结构安排非常精巧，它不像传统政治学著作那样按部就班地划分章节，而是采取了一种螺旋上升的论证方式，层层递进地将“政治国家主义”的各个维度展现出来。我个人对书中关于“意识形态渗透”的那几章印象最为深刻。作者并未将意识形态简单地等同于“谎言”，而是将其视为一种必要的“社会粘合剂”，探讨了国家如何通过教育、媒体乃至娱乐产业，系统性地编织出一套被广泛接受的意义体系。这种对意识形态复杂性的把握，避免了简单化的二元对立。阅读过程中，我时常会停下来，对照当下发生的事件进行思考，发现书中的许多分析模型依然具有强大的解释力。尤其是在论述国家在应对内部危机时，如何通过“外部化威胁”来巩固内部团结这一点时，作者的论证逻辑极其严密，令人无法反驳。总而言之，它不是一本读起来轻松的书，需要集中精力去消化那些精密的推导，但一旦进入状态，那种智力上的满足感是难以言喻的。
评分这本《论政治国家主义》读下来，给我最大的冲击是它对于“国家”这个概念的解构和重塑。作者并没有将国家视为一个抽象的、永恒的实体，而是将其置于历史的动态演变之中，去考察它在不同社会结构和意识形态张力下的具体形态。书中对现代民族国家的兴起过程进行了细致入微的梳理，特别是对权力运作的微观机制的分析，令人耳目一新。它探讨了国家机器是如何通过一套看似理性的官僚体系，潜移默化地规训和整合社会个体，最终确立其合法性基础的。书中引用的案例，无论是宏观的国际关系变迁，还是微观的法律制度演化，都紧密地服务于“政治国家主义”这一核心论点。读完后，我感觉自己对日常生活中习以为常的“国家行为”有了更深层次的理解，不再满足于表面的解释，而是开始探究其背后的权力逻辑和历史必然性。特别是关于国家认同的构建过程，书中强调了文化、语言乃至情感在其中扮演的非理性角色，这一点在当下全球化的语境下显得尤为重要。它没有提供简单的答案，而是引导读者去面对复杂性和内在的矛盾性，这种学术的严谨与思辨的深度，是吸引我的主要原因。
评分老实说，我初衷是想找一本关于当代国际政治经济学的书，结果翻开了这本《论政治国家主义》。一开始有点担心它会过于理论化，变成一本晦涩难懂的学术专著，但出乎意料的是，作者的叙事非常具有穿透力。它仿佛提供了一副“透视镜”，让我得以窥见那些隐藏在宏大叙事背后的权力运作的肌理。书中最引人入胜的部分，莫过于对“主权”概念的批判性审视。作者巧妙地将古典的主权理论与后殖民时代的现实并置对比，揭示了主权在实践中常常是如何被工具化和边界化的。我特别喜欢作者那种冷静而犀利的笔触，它避免了情绪化的谴责，而是通过严密的逻辑链条，层层剥开国家权力的自我辩护机制。这种将政治哲学与实际案例相结合的写作手法，使得原本抽象的理论变得鲜活起来，仿佛每一个政策的制定背后，都站着一个有着清晰目的的决策者。这本书迫使我重新审视我们对“国家利益”的集体信仰，质疑了其稳定性和普遍性。
评分作为一名业余历史爱好者，我原本以为这本书会偏向纯粹的政治理论，但它对历史细节的把握，远超出了我的预期。作者在论证“国家”的建构性时，大量引用了不同历史时期的法律文件、官方文告乃至私人信件，这些翔实的史料有效地支撑了其理论框架。这种“以小见大”的叙事策略，使得“政治国家主义”这一宏大概念不再是悬浮在空中的理论，而是扎根于真实的历史土壤之中。我尤其欣赏作者对“治理”与“统治”之间微妙张力的刻画。书中指出，现代国家越来越倾向于采用“治理”的模式，即通过协商、伙伴关系等看似温和的方式来推行其政策意图，但这背后隐藏的强制力并没有消失，只是换了一种更隐蔽的形式出现。这种对权力“去魅化”的努力，让读者看到了国家机器在追求效率与维护控制之间的持续拉扯。这本书的阅读体验，更像是一场与一位渊博的智者进行的深度对话，他不断提出问题，引导你走向更深邃的思考。
评分这本书的阅读体验非常“消耗脑力”，但绝对物有所值。它不像那些畅销书那样试图提供立竿见影的“行动指南”，而是更专注于提供一种**理解世界运作的深层视角**。书中对“公民”身份的探讨尤其发人深省。作者剖析了政治国家主义如何定义和限制“合格公民”的范畴，以及这种排他性定义在不同历史时期是如何影响社会资源的分配和政治参与的门槛。我发现自己对过去一些“理所当然”的政治现象产生了强烈的“陌生化”效应——一切看起来熟悉的事物，在作者的解析下，都显露出了其背后复杂的建构过程。这本书的价值不在于它提供了“正确的答案”，而在于它**系统性地教会了读者如何提问**，如何质疑那些被过度神圣化的政治实体。它对权力本质的深刻洞察，让我对未来社会形态的想象也变得更加审慎和批判。强烈推荐给所有对政治运作的底层逻辑感到好奇，并愿意投入时间进行深度思考的读者。
评分十·只有第一卷还有点看头，后面那些胡说八道都是什么。何新这个投机者。
评分希望他所倡导的国家主义的价值观，早日被抛进历史的洪流里，一去不回。
评分与乔姆斯基遥相呼应
评分初中时读的，阴谋论大全，当时觉得毛骨悚然。现在知道何新就是个神棍。
评分聪明人写的书，应该看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有