具体描述
本书是一部何新关于世界历史文明本原的解读性著作，内容涉及希腊罗马史、印度史、中东史、欧洲史、俄罗斯史、美国的远东战略、中国唐代经略西域等内容。作者根据真实的历史文献资料，对西方历史及世界史的某些传统性的认知真实性提出质疑，提出新的认识，探溯出世界历史之本相。同时也站在全球史的视角来审视中国历史，给人一种耳目一新的历史认知。
比如，《荷马史诗》竟是出自彼特拉克和薄迦丘杜撰或改编；亚历山大大帝的传奇很可能是臆造多于史料的一系列伪史骗局；西方关于希腊的种种说法、描述和吹嘘；与外部史料完全不接榫；文艺复兴的起源竟来源于一次浩大的抢劫；16 世纪西班牙竟曾有一个灭华的计划；蒙古血统和文化对俄罗斯民族的意义；西方伪造雅利安人起源神话的本末；共济会统治世界的说法是真是假……
颠覆性视角，帮助读者澄清历史的迷雾，能以更清醒的头脑来看待历史和当下。
作者简介
何新，中国著名学者，1949年生。历任第七、第八、第九、第十一、第十二届全国政协委员。主要著作有《诸神的世界》《诸子的真相》《中国文明的密码》《哲学沉思录》《东方的复兴》《危机与反思》《新国家主义经济学》《新逻辑主义哲学》《论中国历史与国民意识》《希腊伪史考》等。何新研究范围宽广，涉及政治、经济、历史、哲学、美学与传统文化等领域，极富创见，常提出大胆新颖的学术观点，对世界局势和时政亦有很深的洞察力，对中国的改革与发展多有建言，在当今思想界有较大的影响力。
目录信息
历史学与“国民”意识 / 2
颠覆普世价值，推翻欧洲中心论 / 6
唐帝国对西域的经略 / 10
美国远东战略的近代渊源 / 23
诡异的希腊史
诡异的希腊古文明 / 28
古希腊语言与文字的东方来源 / 30
《雅典学院》：被篡改的拉斐尔名画 / 32
西方为何焚毁亚历山大图书馆？ / 38
希罗多德 / 43
阿维洛依 / 47
毕达哥拉斯 / 50
亚历山大大帝 / 52
希波克拉底 / 61
伊索 / 62
安德罗尼柯 / 67
《希腊罗马名人传》并非信史 / 69
罗马史的秘密
哈德良堡战役：匈奴和蛮族彻底摧毁罗马军团 / 74
古罗马人眼中的匈奴形象 / 78
西方试图掩埋阿提拉匈奴征服罗马史 / 84
伪冒罗马体系的“神圣罗马帝国” / 103
一次浩大的抢劫——文艺复兴的起源 / 113
罗马教皇：权力的游戏 / 118
印度史的误读
古印度并非今之印度 / 130
谁夸大和伪造了印度史 / 135
印度历史简表 / 138
中东古史考
叙利亚：兵家必争之地 / 150
叙利亚，基督教的最早圣地 / 159
所谓希腊罗马文明的西亚原型：塔德莫—巴尔米拉 / 161
横跨欧亚的古波斯帝国 / 164
“雅利安人”：印度—伊朗人 / 181
欧洲史的另一种言说
西方伪造雅利安人起源神话的本末 / 184
欧洲人是何时知道古希腊的 / 192
英语是外来移民建立的国家 / 197
英语起源于一种蛮族语言 / 205
英国巨石阵忽悠全世界的五大谎言 / 208
谁是创造英国巨石阵和古文明的人？ / 213
欧洲之父：查理大帝 / 217
德意志：共济会骑士团建立近代普鲁士 / 225
16 世纪西班牙的灭华计划 / 232
世界最早的银行资本之国——威尼斯共和国 / 239
俄罗斯帝国新考
俄罗斯人种及语源考 / 248
早期俄罗斯国家形成的传说 / 253
拔都西征 / 258
蒙古帝国的殖民地：金帐汗国 / 270
俄罗斯的秦始皇：伊凡雷帝 / 280
何新著作年表 / 285
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，这本书的阅读难度是相当高的，它要求读者必须具备一定的历史背景知识作为基础，否则很容易在作者跳跃性的逻辑推演中迷失方向。但这高难度，恰恰是其价值所在。作者似乎有意避开了所有通俗化的解释模型，直接深入到了历史哲学的核心地带。他构建了一个极具个人特色的“历史动力学”模型，通过对资源分配、信息传播效率以及权力集中度的数学化分析，试图揭示文明兴衰的普适规律。虽然这种模型式的论述偶尔会显得有些抽象和理论化，但我必须承认，它提供了一种前所未有的清晰视角来审视那些看似随机的历史事件。特别是当作者将现代经济学工具引入到对古代王朝更迭的分析时，那种跨越时空的思维碰撞，让人拍案叫绝。与其说这是一本历史书，不如说它是一部关于“结构性权力与人类选择”的深度研讨报告。它挑战的不仅是历史学，更是社会科学的边界。
评分初翻此书，我最大的感受是作者那股子“反叛”精神和对既有范式的挑战欲。这不是一本教科书式的梳理，更像是一场智力上的辩论，作者似乎每隔几页就要抛出一个令人不安的观点，然后用一系列看似毫不相干的史实来佐证他的理论框架。尤其是在探讨全球贸易网络形成的历史节点时，那种宏观的视野和对细节的精准把握令人叹服。他没有拘泥于传统的经济决定论，而是巧妙地引入了气候变化、宗教信仰甚至是个体领导者的性格缺陷等“软性”因素，去解释那些看似坚不可摧的帝国体系如何轰然倒塌。我特别欣赏他对于“连续性与断裂性”的辩证分析。很多史学家倾向于强调某一重大事件（如战争或革命）带来的彻底断裂，但这位作者却以一种更细腻的笔触，展示了旧秩序的残余是如何巧妙地渗透进新格局之中，完成了某种“潜行”的延续。这种洞察力，需要极高的历史敏感度和跨学科的知识储备才能达到。读完其中关于“文化适应性”的一章后，我甚至开始反思现代社会中某些看似进步的趋势，是否也只是历史旧有模式的某种变体。
评分这本书的文字风格，用一个词来形容，那就是“冷峻的诗意”。它绝非那种枯燥的学术专著，虽然其论证的严谨性无可挑剔，但行文之间却流淌着一种对人类命运深沉的关怀和一种近乎宿命论的悲悯。作者在描述宏大历史进程时，笔触时而如冰冷的钢刀，精准地切割着历史的肌理；时而又化为温暖的烛火，照亮了那些被时间尘封的小人物的挣扎与希望。我尤其被他处理“地方性知识”的方式所吸引。他没有将全球史简化为西方中心或东方中心的单向输出，而是强调了不同地理单元在面对全球化浪潮时，所展现出的复杂、矛盾且富有韧性的反应机制。例如，他对比了不同地区对于外来思想和技术的吸收、改造乃至拒绝的过程，揭示了文化主体性在历史洪流中的顽强抵抗。这种多声部的叙事，极大地提升了阅读体验，让人在吸收知识的同时，也感受到一种强烈的审美愉悦和历史厚重感。它不只是告诉我“发生了什么”，更让我体会到“成为历史的一部分意味着什么”。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是它对“时间感”的颠覆性处理。传统历史观往往将历史拉伸成一条漫长的线，但作者却通过独特的章节编排，制造出了一种“时间折叠”的效果。他常常将相隔数百年甚至上千年的两个看似不相关的事件放在一起进行平行对比，揭示出它们在深层结构上的共振。比如，他通过对比古代城邦的公共决策机制与近现代民族国家的选举制度，探讨了“集体理性”的局限性，这种比较的视野非常开阔，极具启发性。阅读过程中，我发现自己不再将历史视为过去的事情，而是不断地将其投射到对未来的预判之中。作者并非是简单地重复“历史会重演”的老调，而是通过展示历史决策中的那些永恒的人性弱点和系统性失灵，来警示当下。这种将历史作为一面能照见未来的镜子的手法，让这本书的阅读体验充满了即时性和紧迫感，让人读完之后，久久无法从那种沉思的历史氛围中抽离出来。
评分这本书的叙事结构实在让人耳目一新，它没有遵循传统史学那样清晰的线性时间脉络，反而像是一幅精心编织的挂毯，将不同地理区域、不同文明阶段的关键转折点巧妙地交织在一起。阅读过程中，我时常感觉自己仿佛在不同时空隧道中穿梭，前一秒还在细品罗马帝国的衰亡逻辑，下一秒就被拉到了东方某个王朝的兴衰抉择面前。作者对“历史的相似性”与“历史的独特性”之间的拿捏，达到了一个极高的平衡点。比如，他论述的关于技术革新如何重塑社会阶层的部分，无论放在欧洲文艺复兴的背景下，还是放在工业革命初期，都展现出惊人的穿透力。更难能可贵的是，作者并非仅仅罗列事件，而是深入挖掘了驱动这些事件背后的深层动力——那些潜藏在权力结构、意识形态和物质基础之下的复杂张力。尤其是对于那些常常被主流史学忽略的边缘声音和非主流叙事，作者给予了充分的关注和深入的挖掘，使得整个历史图景显得立体而丰满，不再是单向度的强权叙事。这迫使我不得不重新审视许多我自以为“理所当然”的历史定论，极大地拓宽了我对“世界史”这个宏大概念的理解边界。
评分晚清极端顽固派的典型代表。
评分人渣
评分他公众号里这样的文章一抓一大把，书能有什么其他的新视野新观点读者们自怀b数吧。 真#已阅，狗屁不通
评分晚清极端顽固派的典型代表。
评分😉😗国师走好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有