具体描述
《唐宋词史论》内容简介:王兆鹏“流变论”的精髓,是他所创用的“代群分期”理论和方法。关于宋词流变的过程,历代词话家少有具体明晰的叙述。20世纪以来,学者们对宋词分期提出的意见都没有遵循最基本的历史原则,没有完全顾及作家的时代先后,词史的发展有时被割裂、颠倒,难以完整地把握词人个体和群体的心态、词境、词风的变化。而著者认为,“历史活动的中心是活动的主体——人,文学历史活动的中心自然是创作主体——作家。”从这一认知出发,著者主张宋词分期应以作家群体为中心,以词人的生活年代、创作年代为依据,将同一年龄组(同一世代)、生活和创作又基本同时的词人划分为一个代群。以此为准,则两宋三百余年的词史,先后共出现过六代词人群体,宋词的发展也相应地经历了六个阶段。王兆鹏这一崭新的“代群分期论”,跳出了近世研究者因用一元的、单向的思维方式去考察多元、多维的古代词史而陷入的历史误区。
此书上篇的第二个理论闪光点,是“定量分析”的成功试验。“定位论”一章,首先运用“数据统计”和“数据分析”对宋代词人历史地位进行了量化的、动态的考察。接下来,此章即用同一方法探测宋词繁荣昌盛的“量化”标志,从“词作倍增”、“词调大备”、“名家辈出”、“名作如林”四个方面来证实和描绘了宋词作为“一代之文学”的繁荣昌盛面貌。再次,此章又用定量分析考察“名词”与“和词”的关系,证实了名家名作在文学史上有相当的地位和影响。
此书上篇的第三个理论闪光点,是著名的“范式论”。十年前,著者就借鉴过西方科学哲学家和文艺批评家的“范式”理论来进行词学批评与研究,将一部唐宋词史总结为“花间范式”、“东坡范式”和“清真范式”这三大抒情范式的产生、发展与更迭的历史。于今,此书特设专章对于在古典文学和词学中运用“范式批评”的问题进行了理论层面的系统探讨,并以东坡词和易安词为示例,证实了这一理论的正确性和可操作性。可以看出,著者在范式批评上的理论思考正在深入和趋向成熟。
作者简介
目录信息
读后感
读书的时候,有阵子迷恋过宋词,很爱惜书的我,在那本《中国词史》上做了多少注不记得了,因为爱极那本书,特别想更多的人看,学校的读书协会让会员捐书的时候,我毫不犹豫的捐了出去,是希望更多的人看到,可是,那本书在协会传到后来便没了,我也再也没能买到过。今天看到一...
读书的时候,有阵子迷恋过宋词,很爱惜书的我,在那本《中国词史》上做了多少注不记得了,因为爱极那本书,特别想更多的人看,学校的读书协会让会员捐书的时候,我毫不犹豫的捐了出去,是希望更多的人看到,可是,那本书在协会传到后来便没了,我也再也没能买到过。今天看到一...
读书的时候,有阵子迷恋过宋词,很爱惜书的我,在那本《中国词史》上做了多少注不记得了,因为爱极那本书,特别想更多的人看,学校的读书协会让会员捐书的时候,我毫不犹豫的捐了出去,是希望更多的人看到,可是,那本书在协会传到后来便没了,我也再也没能买到过。今天看到一...
读书的时候,有阵子迷恋过宋词,很爱惜书的我,在那本《中国词史》上做了多少注不记得了,因为爱极那本书,特别想更多的人看,学校的读书协会让会员捐书的时候,我毫不犹豫的捐了出去,是希望更多的人看到,可是,那本书在协会传到后来便没了,我也再也没能买到过。今天看到一...
读书的时候,有阵子迷恋过宋词,很爱惜书的我,在那本《中国词史》上做了多少注不记得了,因为爱极那本书,特别想更多的人看,学校的读书协会让会员捐书的时候,我毫不犹豫的捐了出去,是希望更多的人看到,可是,那本书在协会传到后来便没了,我也再也没能买到过。今天看到一...
用户评价
坦白说,阅读一本关于古代文学史的著作,我最怕的就是沉浸在对“逝去的美好”的无尽怀旧中,最终沦为一种无病呻吟的抒情。但这本书却成功地做到了“古为今用”,它没有将唐宋词束之高阁,而是用一种近乎现代的眼光,探讨了其艺术形式与人类情感表达的永恒关联。作者似乎在提醒我们,那些千年前的哀愁、喜悦、愤懑,与我们当代人所经历的并无本质区别,只是换了一种更为精妙的载体来承载。这种历史穿透力,使得原本遥不可及的古人形象变得鲜活而可亲。它成功地打破了时空的壁垒,让我感受到,优秀的文学作品,其生命力是不受时代限制的。每一次重读,都会因为自己心境的变化,而对同一段文字产生全新的领悟,这无疑是此书最耐人寻味,也最体现其生命力的价值所在。
这本书的论述方式简直像一位技艺精湛的匠人,将纷繁复杂的历史脉络,细细梳理,层层剥开,最终呈现出一种令人豁然开朗的清晰结构。它不像一些理论著作那样高高在上,充斥着晦涩难懂的术语堆砌,而是采用了非常平实的叙述口吻,像是老学究在壁炉边,娓娓道来那些尘封的往事与精妙的技法。作者的笔触极其细腻,对于词体的流变、风格的转换,甚至是一些关键人物的生平与创作心境,都拿捏得恰到好处。我特别欣赏它在比较分析时所展现出的那种深厚的功底,对不同流派之间的微妙差异,比如婉约与豪放的界限,不是简单地贴标签,而是深入到音律、用典、意象选择等具体层面进行剖析,逻辑链条严密得让人拍案叫绝。读起来,没有那种枯燥的学术疲惫感,反而是跟着作者的思路,一步步走进了那个风云变幻的文学世界,仿佛亲眼目睹了那些千古名句是如何在词人的笔下诞生的。
这本书的引证和参考资料做得极为扎实,看得出作者在文献搜集和整理上是下了血本的。它不仅仅是一本单向输出的论述,更像是一张精心编织的知识网络,为你通往更深层研究的大门提供了无数把钥匙。每当书中提到一个重要的观点或引用了一段珍贵的古代注疏时,作者都会非常负责任地给出清晰的出处,甚至连那些鲜为人知的宋代笔记中的零星记载,都被挖掘了出来,用作佐证。这对于我们这些希望进行进一步学术拓展的读者来说,简直是福音。我发现,通过这本书提供的线索,我得以更便捷地追踪到一些原始文本的语境,从而避免了许多二手资料可能带来的理解偏差。它不是终点,而是一个高质量的起点,引导读者在历史的长河中,进行更精准的探寻。这种严谨的学风,是真正有价值的学术著作所不可或缺的基石。
这本书的装帧设计实在是令人眼前一亮,那种典雅中透着古朴的气息,仿佛一捧从宋代词人手中轻轻拂过的宣纸,带着墨香与岁月的痕迹。内页的排版也极为考究,字体的选择与行距的把控,都透露出出版方对传统文化的尊重与敬畏。拿到手里,首先感受到的是一种沉甸甸的实在感,这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。尤其是封面那几笔写意的山水留白,将中国古典美学的“计白当黑”运用得淋漓尽致,让人在翻阅之前,就已经沉浸在一种宁静致远的氛围之中。翻开扉页,那精美的插图和考究的引文,更是让人忍不住细细品味,仿佛能从那些泛黄的纸页中,窥见盛唐的月色与宋代的清愁。这种对书籍本体的重视,无疑提升了阅读体验的层次,让原本严肃的学术研究,有了一层温暖的人文关怀。我尤其欣赏它在细节处理上的匠心,即便是最不起眼的版权页,也精心设计,体现出一种对阅读者心意的体贴。
我向来对宏大叙事抱有一种天然的警惕,总觉得容易在追求广度的过程中,牺牲了对细节的关注。然而,这本书最让我感到惊喜的是,它在保持宏观视野的同时,对于个案的挖掘深度令人咋舌。它并非只是简单地罗列“十大词人”的作品集锦,而是选取了一些极具代表性却又常常被忽略的“边角料”进行深入研究,比如某些地域性词风的兴起,或是某一特定历史时期下,女性词人的独特声音。这种“由微观见宏观”的策略,极大地丰富了我对整个词史的认知。特别是其中关于词牌格律对情感表达的制约与解放的探讨,视角极其新颖,让人意识到,那些看似随性的诗句背后,其实蕴含着极其严苛的音乐和结构美学。读到那些深入到篇章结构的小节时,我甚至有种想要立刻拿起笔,模仿其声律进行创作的冲动,这对于一本理论书籍来说,是极高的赞誉。
意外的好书
王兆鹏讲话没有学究气,很喜欢看。
上编的范式论受益良多。下编考据中词人考粗略翻过。附录尤其喜欢!
非常精彩!
虽然“定位论”颇多让人诟病之处,可是“流变论”、“范式论”却有不少发前人所未发的新论,在某种程度上改变了词学研究的领域与方法。推荐~