牛津简明音乐词典(第四版),ISBN:9787103025864,作者:迈克尔·肯尼迪,乔伊斯·布尔恩编
牛津简明音乐词典有以下几个特点: 1、严谨。该词典的严谨性无与伦比。以肯尼迪为首的主编本身就是音乐史、音乐评论的高手,音乐素养极佳,但有不是那种学究的类型。所以本词典是严谨与可阅读性的完美结合。 2、丰富。可以当音乐知识库来看待。平时翻翻对了解掌握音乐方面的各...
评分《牛津简明音乐词典》(第四版),人民音乐出版社2002年9月第二版。 上午从书架上找出这本书,查了两位小提琴演奏大家,海菲兹和梅纽因,结果出乎意料,两人的生卒年竟然都有明显错误! 之前通过百度和网易云音乐里的介绍,我已大概知道,海菲兹生于1901年,逝于1987年,《词典...
评分牛津简明音乐词典有以下几个特点: 1、严谨。该词典的严谨性无与伦比。以肯尼迪为首的主编本身就是音乐史、音乐评论的高手,音乐素养极佳,但有不是那种学究的类型。所以本词典是严谨与可阅读性的完美结合。 2、丰富。可以当音乐知识库来看待。平时翻翻对了解掌握音乐方面的各...
评分《牛津简明音乐词典》(第四版),人民音乐出版社2002年9月第二版。 上午从书架上找出这本书,查了两位小提琴演奏大家,海菲兹和梅纽因,结果出乎意料,两人的生卒年竟然都有明显错误! 之前通过百度和网易云音乐里的介绍,我已大概知道,海菲兹生于1901年,逝于1987年,《词典...
评分《牛津简明音乐词典》(第四版),人民音乐出版社2002年9月第二版。 上午从书架上找出这本书,查了两位小提琴演奏大家,海菲兹和梅纽因,结果出乎意料,两人的生卒年竟然都有明显错误! 之前通过百度和网易云音乐里的介绍,我已大概知道,海菲兹生于1901年,逝于1987年,《词典...
作为一名对音乐史有着浓厚兴趣的学习者,我尤其关注词典中对历史人物和作品的描述深度。很多工具书在介绍作曲家时,往往只是罗列生卒年月和代表作清单,显得机械而乏味。然而,在这本词典里,即便是对那些家喻户晓的大师,例如贝多芬或斯特拉文斯基,它的传记性描述也巧妙地融入了对他们艺术思想演变和社会背景影响的精炼分析。例如,对于某个特定时期音乐风格转变的归因,它会引用多方学者的观点,并给出自己的侧重方向,这体现了编纂者严谨的学术态度和对知识的深刻洞察力。我注意到,它在处理不同文化背景音乐家(例如东方音乐体系中的重要人物)的介绍时,也保持了足够的尊重和准确性,避免了以西方音乐为中心来衡量一切的倾向,这种全球化的视野令人非常赞赏。
评分从实际使用频率来看,我发现自己对那些关于“演奏法”和“音乐术语”的词条依赖性最高,它们往往是理解乐谱或欣赏音乐会时最常遇到的障碍。这本词典在这方面的表现堪称典范。无论是对复杂的演奏技巧(如某些小提琴的揉弦技巧变化),还是对意大利语、德语音乐术语(如*agitato*或*Gesamtkunstwerk*)的准确释义和发音指导(虽然是文字形式,但解释到位),都做到了精确而实用。它没有用晦涩的行话去解释行话,而是用清晰的、面向实践的语言来定义它们,这对于乐团演奏者或者指挥专业人员来说,无疑是极大的便利。每一次翻阅,都像是有位经验丰富的音乐导师在身旁为你即时答疑解惑,它提供的不仅仅是定义,更是一种深入理解音乐“实践”层面的指导意义,这种实用主义精神让这本书的价值倍增。
评分初次翻阅时,我被它那庞大的词条覆盖范围所震撼。我本以为“简明”二字会意味着对巴洛克时期或古典主义时期之后的内容有所取舍,但事实证明,这种担忧完全是多余的。从早期的中世纪圣咏到二十世纪的电子音乐实验,再到当代各种流派的细微区分,它似乎构建了一个极其完整的音乐知识光谱。我随手查阅了几个平时感觉比较模糊的概念,比如“十二音体系”的各个阶段演变,以及一些相对冷门的民族音乐术语,每一次查找过程都异常顺畅,定义清晰,举例得当。特别是对那些跨学科的条目,比如音乐与哲学、音乐与声学物理的交叉点,它提供的解释既有深度又不失可读性,没有那种纯粹学术著作的晦涩感。这使得我在构建自己的音乐知识框架时,多了一个坚实且全面的参考锚点,不再担心因为信息孤岛而产生的理解偏差。这种包罗万象的平衡感,是许多同类词典难以企及的。
评分这本音乐词典的装帧设计着实让人眼前一亮,典雅的深蓝色封皮搭配烫金的字体,散发着一种沉稳而专业的质感。光是把它摆在书架上,就觉得整个阅读空间的品味都提升了一个档次。我尤其欣赏它在纸张选择上的用心,内页采用了略带米黄色的高质量纸张,触感细腻,即便是长时间翻阅,眼睛也不会感到明显的疲劳。排版布局也相当精妙,字体大小适中,行距宽松有度,使得即便是复杂的音乐术语和密集的历史条目,也能清晰易读,不会产生压迫感。从一个纯粹的物理体验角度来说,这本书已经超越了一本工具书的范畴,更像是一件值得收藏的艺术品。当然,我更期待它内在内容的广度和深度,但仅凭这外在的精美制作,就足以让人对手中的这份知识宝藏充满敬意。希望它内部的知识体系能够像它的外表一样,结构严谨,内容丰富,能够满足我这个业余音乐爱好者对“简明”二字所寄予的厚望,即在保持精炼的同时,不牺牲关键信息的完整性。
评分让我印象深刻的是它的检索便利性和交叉引用系统的设计。在查找一个术语时,你会发现它巧妙地在相关联的词条之间设置了清晰的导引箭头或脚注,这极大地提升了“知识漫游”的效率。举个例子,当我查阅到某一特定乐器(比如巴松管)的早期发展时,词条中会直接提示我参考“管乐器家族的演变”或者“特定时期乐队编制”,这使得我可以沿着一条逻辑清晰的路径深入挖掘,而不是停留在单一概念的理解上。这种编排逻辑,仿佛是为你量身定做了一条知识探索路线图。它不仅仅是一个词汇的堆砌库,更像是一个互相连接的网络,帮助读者理解各个音乐元素之间复杂而迷人的相互作用关系。对于希望进行系统性学习的用户来说,这种内在的结构逻辑是极其宝贵的,它引导你从点到面地扩展知识结构。
评分关于西方音乐的辞典陆续买了一些小册子,诸如《外国音乐曲名辞典》、《外国著名声乐家词典》、《外国著名小提琴家词典》等,全面而权威的只有这本。《新格罗夫音乐与音乐家辞典》已经出版了中译本,因为没有见到书,对翻译质量没把握,至今未购。
评分里面J.Rodrigo 的生卒年月完全搞错了。
评分牛津系辞典的特色,求全不求深。
评分*
评分很好的一本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有