詹姆斯·E·麥剋萊倫第三(1946一),1975年獲普林斯頓大學博士學位,現為美國史蒂文斯理工學院科學與藝術學院副院長、科學史教授。著有《科學重組:18世紀的科學學會》、《殖民主義與科學:舊王朝時代的聖多曼格》等。論著《專傢控製:巴黎皇傢科學院的齣版委員會(1700—1793)》獲美國哲學會頒發的2003年度劉易斯奬。
哈羅德·多恩(1928一),1970年獲普林斯頓大學博士學位,現為美國史蒂文斯理工學院人文與社會科學係科學技術史名譽教授。著有《科學地理學》等。
本書是一本從全球觀點審視不同文明在不同曆史時期的科學與技術發展的科學史著作。作者以科學和技術在曆史上一直並行發展這以觀點為主綫,並將注意力集中在科學與技術發展的社會曆史環境之上,深入探討瞭古埃及、古希臘以及古代中國、印度、中東和美洲的人民在不同的自然與曆史環境下,沿著各自的軌跡“毫不相乾”地發展各自的科學與技術的曆程。在此基礎上,作者又以獨特的視角,分析瞭歐洲人經過中世紀“黑暗時期”的積纍之後,先後經過科學革命和工業革命的洗禮,最終一躍成為世界科學技術中心的背景和原因。書中配有大量精美的插圖,既有重要的參考價值,也有很強的可讀性。
依稀记得一些: 亚里士多德的宇宙模型里,地球就是个球。 中世纪的人坚持地心说,认为地上的物理规律和天上的物理规律不一样,并不是因为他们认为大地是宇宙中心;相反,他们认为大地是堕落的地方,圣洁的天国和地面上的世界不能是一个世界。 第谷是个非常富有的贵族,有自...
評分有很长一段时间我不买书了,吝啬之外,也是因为没了买书的冲动。但是这一本书有点唤回我原先的感觉,不过最后我还是没买,呵呵。 我猜想作者们受了汤因比不小的影响,或者说,他们从另一个角重新诠释了汤因比的思想。贯穿全书的一种看法就是: 人类的每一点进步都是由于受到...
評分 評分一直不明白,一本评分那么高的科技史,为什么从头到尾只字未提“布鲁诺”此人。。。据传统观念,人家可是为了科学被活活烧死的,就算是据现代观念,觉得事情并不是那么简单,但他也没有对谁造成实质的攻击和伤害,只是喜欢争论罢了,至于说喜欢骂人?可能他真的自视甚高,或者...
評分不要将思维僵化在流行观点中。事实上流行观点不过是诸种解释中的一种而已,其实这也不是问题。问题在于,流行观点往往是通过简单化、教条化,然后再大力宣传而成的。而实际的世界往往丰富的多、甚至有趣的多。本书描述的科学与技术之间的关系就给我们提供了一个活生生的例子...
第一章很多觀點和《槍炮、病菌和鋼鐵》不謀而閤。以及其實從牛頓我就看不懂那些數學天文學公式啥的瞭…當小八卦書看還是挺好的……
评分高中啓濛,印象深刻
评分高中啓濛,印象深刻
评分事實證明點子準 為瞭世界文明中的科學技術一課選瞭好讀易讀的一本 書對於科學技術的交叉發展過程有挺獨到的見解的
评分比較一般哦
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有