具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
有的翻譯看得人雲裏霧裏關鍵是我還找不到原版....不過《山上的樹》那段與plato的《phaedrus》的對照挺有啓發性的
评分讀《蘇魯支語錄》第一參考書
评分羅森這本尼采詮釋書，詮釋過於細緻，以至於對全局的勾勒顯得非常隱晦。閱讀體驗非常不流暢。但實際上，貫穿其尼采詮釋的，就是“啓濛的麵具”的概括——即，（1）“科學/哲學”視野。“生命是一種幻覺”的宇宙論虛無主義的真理，這是“極北樂土之民”纔有的整體認知，在這個意義上尼采很接近柏拉圖；（2）“詩歌”問題。人類不能在真理的基礎上存在，所以必須接受一種高尚的謊言。綜閤這“科學/哲學”和“詩歌”兩種視野，就形成瞭尼采哲學的全貌。人們往往忽略尼采的阿波羅麵嚮——他對人類綱領性的或極北樂土之民的遠見。羅森的結束語是：“尼采的創新及其深度來自將夢幻悲劇中詩的意象與科學主宰的激情相結閤”。深刻的東西，總是帶著麵具；因為人無法承受真相（科學）。這樣也就讀懂瞭羅森的尼采詮釋。
评分過度詮釋之嫌。
评分沒看太懂，一方麵因為翻譯問題，一方麵因為羅森引用瞭大量哲學史中的問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有