本书列举了20世纪思想激烈变动之震源地的四位思想家--马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔。论述了这四位思想家开辟了20世纪什么样的思维水准?发掘了哪些主题圈域等内容。
今村仁司(1942~),东京经济大学教授。著有:《暴力实体论》等。
卞崇道(1942~),现为中国社会科学院哲学研究所研究员。著作有:《现代日本哲学与文化》等。
周秀静(女,1964~),中国社会科学院博士研究生。译著有:《共生的理想》等。
译者: 卞崇道 / 周秀静 作者: 今村仁司[等] 副标题: 现代思想的源流 ISBN: 9787543445444 页数: 400 定价: 17.5 出版社: 河北教育出版社 装帧: 平装 出版年: 2002 本书列举了20世纪思想激烈变动之震源地的四位思想家--马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔。论述了这四位思...
评分译者: 卞崇道 / 周秀静 作者: 今村仁司[等] 副标题: 现代思想的源流 ISBN: 9787543445444 页数: 400 定价: 17.5 出版社: 河北教育出版社 装帧: 平装 出版年: 2002 本书列举了20世纪思想激烈变动之震源地的四位思想家--马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔。论述了这四位思...
评分译者: 卞崇道 / 周秀静 作者: 今村仁司[等] 副标题: 现代思想的源流 ISBN: 9787543445444 页数: 400 定价: 17.5 出版社: 河北教育出版社 装帧: 平装 出版年: 2002 本书列举了20世纪思想激烈变动之震源地的四位思想家--马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔。论述了这四位思...
评分译者: 卞崇道 / 周秀静 作者: 今村仁司[等] 副标题: 现代思想的源流 ISBN: 9787543445444 页数: 400 定价: 17.5 出版社: 河北教育出版社 装帧: 平装 出版年: 2002 本书列举了20世纪思想激烈变动之震源地的四位思想家--马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔。论述了这四位思...
评分译者: 卞崇道 / 周秀静 作者: 今村仁司[等] 副标题: 现代思想的源流 ISBN: 9787543445444 页数: 400 定价: 17.5 出版社: 河北教育出版社 装帧: 平装 出版年: 2002 本书列举了20世纪思想激烈变动之震源地的四位思想家--马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔。论述了这四位思...
说实话,一开始我以为这本书会是一本纯粹的理论堆砌,我做好了啃硬骨头的准备,甚至预想了很多个夜晚需要伴随着咖啡和放大镜来阅读。然而,令人欣喜的是,作者在处理这些极其抽象和复杂的哲学概念时,展现出了非凡的叙事能力和解释技巧。他并没有直接抛出枯燥的术语,而是通过生动的案例、历史的背景,甚至是一些文学作品的隐喻,将这些思想家的核心观点一点点地剖析开来。尤其是对胡塞尔现象学的阐释,我一直觉得这是一个难以入门的领域,但在这本书中,作者用一种非常直观的方式,比如描述我们如何感知一个杯子,如何体验时间流逝,来引导读者理解“意识的意向性”和“返回事物本身”的意义。这种“润物细无声”的讲解方式,让我逐渐摆脱了对哲学理论的畏惧感,甚至开始享受这种探索未知思想的过程。我发现,原来哲学并不是高高在上的空中楼阁,它就隐藏在我们日常生活的每一个细节之中,等待我们去发现和理解。
评分读完这本书关于马克思的部分,我感觉我对“社会”这个概念有了全新的认识。我之前对马克思的理解,主要集中在阶级斗争和经济基础决定上层建筑。但在这本书中,作者不仅仅停留在这些宏观的叙述,而是深入到马克思对“人”的异化,以及对资本主义社会中个体生存状态的深刻批判。作者用非常通俗易懂的语言,解释了“商品拜物教”、“剩余价值”这些概念,并且将它们与我们当下的生活紧密联系起来。我开始反思,在信息爆炸和消费主义盛行的今天,我们是否也在以另一种形式被“异化”?这种对马克思思想的当代解读,让我觉得非常具有启发性,它不仅是历史的总结,更是对我们当下生存状况的有力警示。
评分我原本以为,这样一本集合了四位重量级思想家的书籍,读起来会是一种“分散”的体验,就像是分别阅读四本独立的著作。但出乎我的意料,这本书反而让我感受到了一种“聚合”的力量。作者并非简单地并列介绍,而是试图在他们各自的思想碎片中,寻找一种内在的联系和贯穿。我能感受到,当尼采在呼唤个体的生命力时,弗洛伊德正在探索其内在的压抑;当马克思在批判社会结构时,胡塞尔则在探究意识是如何构建我们对世界的认知。这种“协同”的视角,让我仿佛置身于一个巨大的思想交响乐之中,不同的乐器奏响着各自的旋律,但又共同构建了一部和谐而震撼的作品。这本书让我明白,伟大的思想并非孤立存在,它们之间相互映照,相互补充,共同描绘了人类思想史的壮丽图景。
评分在我看来,这本《马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔》最成功的地方,在于它成功地将“宏大叙事”与“个体体验”完美地结合在了一起。作者并没有让我们沉溺于抽象的哲学理论而脱离现实,相反,他总是能巧妙地将这些思想家的洞见,与我们个体所面临的生活困境、情感挣扎以及社会现实联系起来。比如,在谈论弗洛伊德的“压抑”时,作者会引导我们思考在现代社会中,个体为了获得认可,可能不得不压抑自己的真实情感;在解读马克思的“异化”时,他会让我们审视自己的工作和生活,是否正面临着“非人化”的危险。这种“入世”的哲学解读,让我觉得这些思想家的智慧,并非仅仅是书斋里的学问,而是能够实实在在地指导我们如何更好地理解自己,如何更好地与他人、与世界相处。
评分我一直对尼采的思想情有独钟,他的“超人”、“权力意志”以及对传统道德的批判,总是能激起我内心深处强烈的共鸣。在阅读《马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔》这本书关于尼采的部分时,我被作者的深入挖掘所折服。他不仅梳理了尼采思想的脉络,更是试图将其放置在一个更广阔的文化语境中进行审视。他探讨了尼采思想的悲剧性,以及在面对现代性危机时,尼采的哲学所提供的可能出路。让我印象深刻的是,作者在解释“永恒轮回”这一概念时,并没有将其简单化为一种宿命论,而是将其解读为一种对生命选择的终极肯定,一种在有限的时间和空间中,活出无限生命价值的召唤。这种对尼采思想的细致解读,让我对这位哲学家的理解又上升了一个层面,我甚至开始重新审视自己过去对尼采的一些片面理解。
评分这本《马克思、尼采、弗洛伊德、胡塞尔》的书,我拿到手的时候,脑子里其实是有点打鼓的。毕竟这几位思想家的名字,单独拎出来哪个都是能让人望而生畏的“大咖”。马克思的经济理论和社会批判,尼采那句“上帝已死”的惊世骇俗,弗洛伊德揭示的潜意识黑暗丛林,还有胡塞尔那精妙绝伦的现象学方法,每一个都像是独立的宇宙,充满了复杂的概念和深邃的洞察。我担心这本书会像一个大杂烩,把这些原本就难以消化的思想强行塞到一起,变成一本晦涩难懂的“哲学速食粥”,读起来味同嚼蜡。但是,当我翻开第一页,我便被一种出乎意料的清晰和流畅所吸引。作者并没有试图生硬地将他们联系起来,而是以一种非常巧妙的方式,在他们各自的思想脉络中寻找着潜在的共鸣和张力。例如,在谈论马克思的异化理论时,作者并没有止步于经济基础的分析,而是巧妙地引入了尼采对个体生命力被压抑的反思,以及弗洛伊德对无意识冲动被文明禁锢的探讨。这种跨越式的解读,让我第一次意识到,这些看似分野巨大的思想,其实在某种程度上触及了人类生存的相似困境,只是从不同的角度进行了剖析。
评分阅读这本书的过程中,我最深的感受之一就是作者的“耐心”和“温度”。他并没有将这些伟大的思想家塑造成遥不可及的神祇,而是以一种平和、恳切的语气,将他们的思想娓娓道来。即便是最复杂的概念,他也会反复斟酌,力求用最准确、最生动的语言来表达。我尤其欣赏作者在引入一些具有争议性的观点时,并没有回避,而是以一种开放的态度,呈现不同的解读和可能的批评。例如,在谈论尼采的“权力意志”时,作者也提及了这种思想可能被滥用的风险,并在后续部分探讨了马克思的社会批判如何试图抵御这种潜在的危险。这种“亦庄亦谐”、“知无不言”的写作风格,让我觉得这本书不仅是一次学术的探索,更是一次真诚的思想交流。
评分胡塞尔的现象学,是我一直以来觉得最“烧脑”的部分,抽象的概念和精密的逻辑常常让我望而却步。然而,在这本书中,作者对胡塞尔的介绍,简直是一股清流。他没有直接跳入“先验现象学还原”之类的术语,而是从“意识经验”的本真出发,一步步引导读者去体验“意向性”的奇妙。作者举了很多贴近生活的例子,比如我们如何感知一朵花,如何意识到自己的存在,如何体验到时间的流逝。通过这些具体的体验,我才真正理解了“世界”并非独立于意识而存在,而是通过我们的意识活动才得以显现。这种“回到事物本身”的引导,让我对“客观性”和“主观性”的界限有了更深的思考,也让我意识到,我们所处的“现实”其实比我们想象的要复杂得多。
评分弗洛伊德的“精神分析”理论,我之前了解的更多是皮毛,比如“俄狄浦斯情结”或者“潜意识”。而这本书在这方面的内容,可以说是一次非常彻底的“深潜”。作者非常耐心地梳理了弗洛伊德从早期梦境分析到后期“自我”理论的演变过程,并且非常清晰地解释了“压抑”、“象征”、“升华”等核心概念。最让我感到震撼的是,作者并没有将弗洛伊德的思想仅仅局限于临床治疗,而是将其延展到对人类文化、艺术,甚至宗教的解释中。我第一次意识到,原来我们许多看似不可理解的行为模式,背后都隐藏着深刻的无意识驱动。作者通过分析一些经典的文学作品和历史事件,来印证弗洛伊德的理论,这让我仿佛置身于一个巨大的精神解剖室,得以窥见人类心灵深处的奥秘。
评分坦白说,我当初选择这本书,主要是因为对其中某个思想家产生了浓厚的兴趣,希望能够通过这本书来加深理解。但事实证明,我的想法过于狭隘了。作者在处理这四位巨匠的思想时,展现出了一种惊人的“兼容并蓄”的能力。他并没有将他们孤立起来,而是通过精妙的勾连,让我们看到他们思想之间的对话,甚至是“交锋”。例如,当他阐述尼采对理性主义的批判时,会巧妙地与胡塞尔强调的“意识理性”形成对比,而当他解读弗洛伊德对无意识的探索时,又会自然地引申出马克思对社会结构如何塑造个体心理的思考。这种“横向”的比较和“纵向”的深入,让我领略到了一种前所未有的思想的深度和广度,仿佛在同一张地图上,看到了不同文明的璀璨光芒。
评分這本主要爬梳context,對思想本身的介紹比較少…
评分这套书直逼过山车般的翻译质量波动集中体现在这本书里了,从第一章极佳的阅读体验一下子坠入第二章话都看不太懂的状态,感觉很刺激。这套书着实不错,真希望能重译,翻译时和对应学科的人好好交流一下,不然满篇低级错误真是太糟蹋这套书了。
评分尼采部分。注释不懂原文本就没有还是被译者省掉了,这一点终究让人很不爽。
评分代表19-20世纪之交的唯物史观、强力意志、精神分析、现象学的源流。如果索绪尔的语言学能在生前理论化,那么结构主义也理当能占得重要一席。
评分弗洛伊德就够了,今村脑子坏了加个胡塞尔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有