《世界现代建筑史》这本书是到目前为止论述19世纪到20世纪世界现代建筑发展的最完整的中文史论劳动著作。全书100余万字的篇幅和七百多张插图，从历史发展、理论体系分析、建筑家和建筑事务所的介绍、建筑流派的讨论等多方面入手，完整和清晰地勾画出近二百年以来现代建筑发展的脉络和轨迹，特别对于19世纪初期欧洲的一系列建筑和设计运动，到现代主义、国际主义风格、粗野主义、有机功能主义、高科技派、后现代主义、解构主义、新现代主义、新都市主义等等运动进行了深入阐述和讨论，揭示了现代建筑发展中形式变化的内在动力和社会根源。突出强调了现代化和传统的关系、建筑家的社会责任心等要点。
具体描述
读后感
这本书可别读了，内容乌七八糟，毫无结构，东拉西扯，连格罗皮乌斯的老婆给他带绿帽子这种内容都有，作者还自称是史学权威，不要把工作之余挤出的宝贵读书时间浪费在这本书上！
评分这本书内容很全很多，涉及众多国家的建筑发展历史和理论。只是因为有些内容有前后重复而有点儿乱，难以去记忆，只能涉猎，选择重要的拓展理解。不过还是比之前有看过的众多历史书所讲的理论性强些，让我理清了一些流派和思想的主线。特别是最后对于风格，技术，功能的讨论，直...
评分恰恰相反 我觉得这本书挺好的 历史本来就是模棱两可的 建筑史尤其如此 这本书最大的优点是没有太过的意识形态 可能和作者在国外，或者不是建筑专业有关 相比国内的建筑史，太浓的意识形态 记得最早的外国建筑史，每章最开头都是资本主义批判 即便最近的清华的那本，， 对康...
评分就是说不能当史料或者教科书来读。。。可以看成王受之先生的论述吧，然而我以为他的逻辑太武断，读着前后没有连续感
评分王老师一直是我比较敬重的学者，他的《世界现代建筑史》我也读过，是一本非常好的著作，但读了这篇《博物之馆》后，我有些不同的观点想和王老师及热爱建筑的网友们一起探讨一下。我对贝老的作品、生涯和背景是有一定研究的，并且非常崇拜他，他的封山之作——苏州博物馆我也巡...
用户评价
”书本上的建筑发展路径和事实上建筑发展不一致；要把理论和历史结合日常才能得出全面的结果“感觉作者很认真的写书并有学术经验
评分被骂得很惨，但是，仍然喜欢他的写作方式。虽然大一看过，但是有机会还是要重新看一下吧。至少比教材有趣。
评分不断的重复和过多对个人经历的描述 让我到最后只能翻翻图看看罢了
评分这本名著真是。。一言难尽
评分里面的内容乌七八糟，看着让人蛋疼，描述也很混乱，没有结构可言，我之所以推荐，是希望大家不要在这本书上浪费时间
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有