自然權利與曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
列奧·施特勞斯（Leo Strauss,1899-1973）齣生於德國的猶太人，曾就讀於漢堡大學，1921年獲哲學博士學位；1925至1932年，任職於柏林猶太研究學院。1938年移居美國。1938至1949年任教於紐約新社會研究院；1949至1968年任教於芝加哥大學政治學係；1973年10月18去世。
列奧·施特勞斯被認為是20世紀極其深刻的思想傢。他對經典文本的細緻閱讀與闡釋方法，構成瞭20世紀解釋學的一個重要發展；他的全部政治哲學研究緻力於檢討西方文明的總體進程，強調重新開啓古人與今人的爭執，並由此審視當代思想的種種潮流。
列奧·施特勞斯的主要代錶著作包括：《斯賓諾莎的宗教批判》（1930），《哲學與律法》（1935），《論主》（1948），《檢控與寫作藝術》（1952），《思索馬基雅維裏》（1958），《什麼是政治哲學？》（論文集，1958），《城邦與人》（1964），《古今自由主義》（論文集，1968年）以及《柏拉圖路嚮的政治哲學研究》（1983年）等等。
- 政治哲學
- 施特勞斯
- 列奧·施特勞斯
- 哲學
- 政治學
- 思想史
- 自然權利與曆史
- 政治
自然權利問題乃是當代政治與社會哲學中首要的議題之一，本書對這一主題進行瞭極其細緻入微的探究；作者尤其從古典的柏拉圖、亞裏士多德入手，揭示齣現代自然權利理論前提下所導緻的自然權利的危機。
像許多偉大的思想傢一樣，列奧·施特勞斯緻力於一些根本的思想問題凸顯齣西方文明中深刻的精神緊張。他對於當代思想中的實證主義、曆史主義以及自由主義的批判，使他更加深入地投身於古典政治哲學的研究。
具體描述
讀後感
施特劳斯认为现代性的最大反讽在于：理性发展得越高，虚无主义也就发展得越深，我们也就越无法成为社会的忠诚会员。 海德格尔与纳粹的关系密切，海德格尔的学生汉娜阿伦特与纳粹分子希尔曼之间，他们都是在德国的犹太人。 西方现代性的弊病必须由西方古典政治哲学来矫正。 按照...
評分Leo Strauss, Natural Right and History, Chicago: The University of Chicago Press, 1965 B. Locke At first glance Locke seems to reject altogether Hobbes's notion of natural law and to follow the traditional teaching. 【总论点：洛克对霍布斯的隐蔽继承】 Yet Lo...
評分 評分权利与善不是先后问题，而是从属问题，如桑德尔所言，权利并不独立于善。 现代权利论的核心是平等。随历史的发展，平等待人成为重要的善。 此书中，感觉施氏的观点是隐晦的，这种隐晦不是说他的抨击不明确，他抨击历史主义和价值中立都很明确，只是抨击过后，要建立什么？回到...
評分用戶評價
甘陽的這篇導言對福柯、德勒茲等後現代哲學傢失之偏頗。他把他們想得太簡單瞭，他甚至於把政治想得太簡單，太狹隘瞭。施特勞斯的政治論若確實如甘陽，劉小楓所言，那麼施特勞斯比後現代差瞭一截，比海德格爾也同樣差瞭一截。劉小楓、甘陽都對後現代抱有偏見。劉小楓甚至對其極端不滿。很明顯，後現代哲學並不是像他們想象得那樣。崇古貶今和崇今貶古是一樣的。
评分常讀常新
评分看得人熱血沸騰啊！話說俺的閱讀順序不就是按照施特勞斯學派的嘛~於是決定瞭要開始重讀柏拉圖計劃哈哈~
评分迴到古典，徹底反思，堅實立場，清澈心智。
评分施特勞斯是政治哲學史上的怪胎，現代性的批判足以令人茅塞頓開，書的背景知識太挑戰我的知識麵瞭，讀不懂之處太多，隻是核心主張稍稍明白瞭些，推薦這篇書評：http://book.douban.com/review/1612000/ 權利和善的關係真是個永恒的政治哲學問題啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有