具体描述
本书是20多年来一直在软件工程的教学、科研和应用中享有盛誉的经典著作―《软件工程:实践者的研究方法》(Software Engineering: A Practitioner� Approach)的第5版,全面介绍了软件工程学科的概念和方法。本书从软件工程的概要介绍开始,进而介绍了管理软件项目、传统软件工程方法、面向对象软件工程方法以及软件工程的高级课题,包括传统的分析、设计、测试和度量,面向对象的分析、设计、测试和度量,形式化方法、净室软件工程、基于构件的方法、客户/服务器软件工程、Web工程、再工程和CASE等。最后,还对软件工程学科的未来发展做了预测和展望。 本书是计算机及相关专业本科生和研究生的理想教材,同时也是软件工程领域技术人员的优秀参考资料。
作者简介
ROGER S.PRESSMAN是软件过程改善和软件工程技术方面国际知名的权威。30多年来,他作为软件工程师、管理者、教授、作者以及咨询顾问一直工作在软件工程领域。
作为产业的实践者和管理者,PRESSMAN博士主要从事关于高级工程和制造应用的CAD/CAM系统的开发。他也从事过科学及系统程序设计方面的工作。
PRESSMAN博士目前是R·S·PRESSMAN & ASSOCIATES 公司的总裁,这是一家专门从事软件工程方法和培训的咨询公司。
目录信息
专家指导委员会
译者序
前言
作者简介
本书使用说明
第一部分 产品和过程
第一章 产品
第二章 过程
第二部分 管理软件项目
第三章 项目管理的概念
第四章 软件过程和项目度量
……
第三部分 传统软件工程方法
第十章 系统工程
第十一章 分析的概念和原则
……
第四部分 面向对象软件工程
第二十章 面向对象的概念和原理
……
第五部分 软件工程高级课题
第二十五章 形式化方法
……
索引
· · · · · · (收起)
读后感
大学时代为了考高程突击过这本书,说实话,没看懂。 以后每每拿起来,都会有新的感受。 5年过去了,再次拿起来,读。
大学时代为了考高程突击过这本书,说实话,没看懂。 以后每每拿起来,都会有新的感受。 5年过去了,再次拿起来,读。
大学时代为了考高程突击过这本书,说实话,没看懂。 以后每每拿起来,都会有新的感受。 5年过去了,再次拿起来,读。
大学时代为了考高程突击过这本书,说实话,没看懂。 以后每每拿起来,都会有新的感受。 5年过去了,再次拿起来,读。
大学时代为了考高程突击过这本书,说实话,没看懂。 以后每每拿起来,都会有新的感受。 5年过去了,再次拿起来,读。
用户评价
说实话,我最初是被封面上那个“研究方法”的字眼吸引的,但读下去才发现,这本书的内核远远超出了传统意义上对“方法论”的刻板印象。它更像是一部用严谨的学术态度去解剖软件开发这一“艺术”与“科学”交织的领域的力作。我特别欣赏作者对待度量和评估的态度,那种既不盲从于任何流行指标,又坚持用数据驱动决策的审慎,是很多敏捷教条主义者所缺乏的。在谈到软件质量保障时,它没有简单地推崇某种特定的测试工具或流程,而是将质量视为一个贯穿整个生命周期的系统性问题。它深入剖析了早期缺陷预防的经济学意义,让我对“前期投入时间在架构评审上”的重要性有了全新的认识。很多时候,我们追求速度而牺牲了基础的扎实性,最终在后期付出了十倍的代价。这本书就像一面镜子,照出了我们在追求“快”的过程中,常常忽略了“稳”的必要性。它教你如何建立一个可持续的、能够自我修正的开发系统,而不是依赖一两个天才程序员的神迹。对于那些希望将团队从“靠感觉干活”提升到“靠科学管理”阶段的领导者,这本书无疑是极佳的指南,它提供了必要的工具箱和思维框架。
对于任何一个渴望从“编码者”蜕变为“系统设计者”的专业人士而言,这本书的价值是难以估量的。它巧妙地平衡了宏观战略与微观执行之间的鸿沟。我最欣赏的一点,是它对“度量成熟度”的层次划分。它清晰地表明,一个项目从“混乱”到“可重复”,再到“受控”和最终的“优化”,每一步都需要特定的管理工具和心智模式。这帮助我清晰地定位了我们团队目前所处的阶段,并明白了我们当前最紧迫的瓶颈是什么——我们总是在试图用“优化”阶段的工具去解决“可重复”阶段尚未解决的问题。这种精准的诊断能力,是很多畅销书做不到的。书中对非功能性需求(NFRs)的处理,也让我耳目一新。它不再将NFRs视为项目末期的“修补项”,而是作为架构决策的基石。通过大量的案例分析,作者展示了如何在资源有限的情况下,如何权衡性能、安全性与可维护性之间的微妙平衡。这种对工程权衡艺术的深刻剖析,远比任何快速启动的模板都更有价值,因为它教会你如何像一个真正的工程师那样思考,而不是像一个纯粹的执行者。
这部著作散发着一种罕见的、近乎批判性的客观性。它没有将任何一种开发范式奉为圭臬,而是像一位冷静的观察者,对各种流行方法进行了细致的“效果检验”。我特别喜欢它关于维护和演进阶段的论述,这往往是教科书中最容易被轻描淡写的部分。然而,现实是,我们大部分的职业生涯都花费在维护那些“古老”系统上。这本书提供了一套系统的、可操作的知识体系,用以对抗技术债务的侵蚀。它不仅教你如何识别债务的来源,更重要的是,它给出了如何将偿还债务纳入常规业务流程的策略,而不是将其视为一个需要单独争取资源的项目。这种将维护视为核心工程职责的理念,颠覆了我过去对软件生命周期理解的片面性。它强调了长期健康的重要性,这在短期绩效考核压力巨大的环境下,显得尤为珍贵。阅读这本书,就像是得到了一张通往软件工程“真理”的地图,它标记了那些被高速发展掩盖的陷阱,也指明了通往可持续成功的坚实路径,是每一位有志于长远发展的软件专业人士书架上不可或缺的压舱石。
这本书的阅读体验是极其“反直觉”的,但这种反直觉恰恰是其高明之处。在这个充斥着“颠覆式创新”和“快速迭代”口号的时代,似乎一切旧的规范都在被抛弃。然而,作者却以一种近乎考古学家的耐心,重新审视了那些被现代开发者视为“过时”的工程原则,并用现代的项目数据重新验证了它们的生命力。例如,它在论述复杂性管理时,并没有直接推荐最新的微服务架构,而是回归到对内聚性和耦合性的底层理解上。这种“返璞归真”的做法,让我反思了自己团队中盲目引入复杂技术栈的倾向。很多时候,问题的复杂性不在于技术本身,而在于我们没有用最朴素的原则去管理它。书中对风险分析和预案制定的描述,也极其详尽,它不是那种“列出你可能遇到的风险”的清单式指导,而是构建了一套动态的、可以随着项目进展不断调整的风险雷达系统。读完这一部分,我感觉自己不再是那个在暴风雨来临时手足无措的船长,而是有了一套可以预测天气变化的专业导航设备。对于那些追求工程卓越而非仅仅是“功能交付”的团队,这本书提供了深入骨髓的哲学指导。
这本书的问世,简直是为我这种常年奋战在一线的软件老兵投下了一颗重磅炸弹。我接触过市面上形形色色的“工程指南”,大多无非是把理论条条框框地堆砌起来,读起来枯燥乏味,实践起来更是像隔靴搔痒。可这本书,读完第一章我就知道,这次不一样了。它没有沉溺于高深的学术术语,而是直击软件项目成功的核心痛点——那些真实世界里让你夜不能寐的问题。比如,如何在你那支由经验老到油腻、新人多到眼花缭乱的团队中,真正实现高效协作?书中对于团队动力学和跨职能沟通的论述,简直是教科书级别的深刻洞察,它不只是告诉你“要沟通”,而是拆解了“怎么做才能让沟通有效”,甚至给出了如何处理那些看似无解的利益冲突的实操路径。尤其是关于需求管理的章节,没有那种“完美需求”的虚妄幻想,而是坦然地接受了需求的易变性,并提供了一整套在混乱中求生存的框架。这本书的价值在于,它拒绝提供简单的答案,而是提供了一套思考问题的“方法论的层级”,这对于我们这种需要不断迭代、不断应对突发状况的从业者来说,才是最宝贵的财富。读它,更像是在和一位身经百战的架构师进行一对一的深度访谈,收获的不是一时的灵感,而是构建强大内功的基石。
书本身并不是不好,但我真想不出能有多少目标读者。对于程序员来说,这本书太厚也太不具体。读来更像拗口的政治书,当然也可能是翻译的问题。总之,对大多数人来说,阅读这么大部头的书,收益却显得太低……2.5星,不推荐
作为教材来学的
看前面第一、二章还觉得不错,但是看到需求编写后面时,感觉没什么实例,就算有也不是很典型,没有再读下去的欲望了,也许是我自己不能理解
如果不是作为教材,我肯定不买
大三上