《可以吃的女人》是我在1965年春夏天開始寫的,當時我在不列顛哥倫比亞大學給一年級新生教英語已有八個月,我便利用一些空白的試捲作稿紙把全書完成瞭。至於這一書名,則要追溯到一年之前。記得有天我注視著糖果櫥窗裏一排排的杏仁蛋白糊做的小豬時想到瞭它。也許那是在伍爾沃斯那放滿瞭米老鼠蛋糕的櫥窗前麵,無論如何,當時我心中一直在苦苦思索一個具有象徵意義的可以吃的人的形象。那時我對裝飾有糖做的新郎新娘形象的結婚
《可以吃的女人》大概是我近几个月来看过最有趣的小说了。所以在读品活动中我毫不犹豫地选了《强盗新娘》带回家。 书中点点的小心思如此的熟悉又如此的熨帖,天生是女人写给女人看的。虽然是多年前的作品,但是显丝毫不显陈腐,除了感谢翻译的精彩,我只能想是某种精神超越...
評分这是阿特伍德所写的第一部长篇小说,在写这本书的时候,她只有二十三岁,正是处于如书中的玛丽安那样的尴尬时期。大学毕业后,一份无聊的工作,或许和男友有着稳定的关系,但是感觉上一切都好像是因为社会要求女人这样做,而并不是出于自己真正喜欢的人生。 女人的疯狂总是突...
評分这是一本写给受过良好教育,有自我人格女性的小说。所以书中用的不是日尔曼词源的“eatable”,而用的是源自拉丁文的文雅词“edible" (拉丁文edere)。玛丽安就是这样一位被伍尔芙标榜成with a room of one's own的职业女性。当然这里的room显然是个抽象词,只是暗示她不...
評分【这是一门课的论文,所以写的文绉绉的】 《可以吃的女人》中肉的隐喻 在《可以吃的女人》中,肉形成一个重要的意象,它反复出现于玛丽安进食障碍的各个阶段,伴随着玛丽安和彼得的关系越来越“稳定”而越来越无法下咽。 肉在小说中第一次被专题化表现,是彼得与伦纳德谈起...
評分說實話,我剛開始接觸這本書的時候,是衝著作者在另一個領域取得的成就來的。我對那個領域的研究已經關注瞭很久,知道他/她的思維方式總是充滿瞭跳躍性和顛覆性。因此,我帶著一種“看他/她如何用文字構建一個新世界”的心態來閱讀。第一個章節讀下來,我的感受是:語言的密度極高,信息量爆炸,但結構卻異常清晰,像是一件精密的瑞士機械錶,每一個齒輪都在精準地咬閤。作者沒有采用傳統敘事中那種平緩的鋪墊,而是直接將讀者拋入一個充滿隱喻和復雜關係的場域。我花瞭比平時多兩倍的時間來消化這些句子,不是因為晦澀難懂,而是因為每一個詞語似乎都被賦予瞭多重含義,需要反復咀嚼纔能體會到其背後的張力。這種閱讀體驗是極其過癮的,它挑戰瞭我作為讀者的理解閾值,讓我從“被動接受信息”轉變為“主動參與意義的構建”。這絕不是那種讓人能輕鬆消遣的作品,它需要你全神貫注,迴報給你的將是對事物本質的更深層次的洞察。
评分讀完這本書,我花瞭好幾天時間纔真正“走齣來”。這種後勁十足的感覺,是衡量一部好作品的黃金標準。它沒有給齣任何簡單粗暴的結論或廉價的慰藉,反而留下瞭大量開放性的問題和難以名狀的餘韻。更妙的是,我發現自己開始以一種全新的、略帶疏離和審視的眼光去看待現實生活中的某些場景。一些在過去被我視為理所當然的互動模式、社會規範,在經過瞭這本書的“過濾”之後,變得陌生而可疑。這種思維方式的改變,纔是閱讀最寶貴的饋贈。它不是在告訴我“應該怎麼想”,而是提供瞭一種強有力的工具,讓我能更深入、更批判性地去“如何思考”。我強烈推薦給那些不滿足於被動接受敘事、渴望在閱讀中進行一場智力與情感雙重冒險的讀者。
评分哇,這本書的封麵設計簡直是藝術品!那種復古又帶著點迷幻色彩的插畫風格,一下子就抓住瞭我的眼球。我通常不太容易被純粹的視覺效果吸引,但這本書的排版、字體的選擇,都透露著一種精心打磨過的匠心。光是捧在手裏,就能感受到作者和設計團隊對細節的執著。我原本以為這可能是一本專注於某種特定美學流派的理論著作,畢竟那種設計感常常意味著學術的深度或者理論的探討。然而,當我翻開扉頁,那種強烈的視覺衝擊感並沒有隨著文字的展開而減弱,反而是一種更深層次的引導,讓我期待著文字內容能像封麵一樣,帶給我意想不到的驚喜和全新的視角。我特彆喜歡那種留白的處理,恰到好處地讓讀者的思緒有瞭呼吸的空間,不至於被信息完全淹沒。這本書的裝幀質量也相當齣色,紙張的手感溫潤而不失韌性,即便是反復翻閱,也能保持良好的狀態,這對於一個愛書如命的讀者來說,是加分項中的加分項。
评分這本書的敘事節奏掌握得極其高明,我必須承認,我很少讀到如此懂得“呼吸”的作品。它時而像疾風驟雨,情節推進快得讓人喘不過氣,各種綫索交織,懸念層層遞進,讓你忍不住想一口氣讀完,生怕錯過任何一個關鍵的轉摺點。但就在你感覺即將被這種高壓狀態耗盡心力時,作者會突然切換到一種近乎冥想般的緩慢和寜靜。那些段落,往往是對一個微小場景、一個瞬間情緒或者一個哲學命題的細緻入微的描摹。這種張弛有度,使得整本書的閱讀體驗如同經曆瞭一場精心編排的音樂會,有激昂的交響,也有獨奏的哀婉。我尤其欣賞作者在處理人物內心獨白時的那種細膩入微,那種對人性灰色地帶的坦誠剖析,讓人在麵對角色的睏境時,總能找到一絲自己過往經曆的影子,産生強烈的共鳴,仿佛作者是潛入你意識深處的觀察者。
评分與其他許多同類題材的作品相比,這本書在世界觀的構建上展現齣驚人的原創性和完整性。它沒有依賴陳舊的設定框架,而是建立瞭一套全新的、邏輯自洽的底層規則。我不是指那種宏大的科幻設定,而是指它對某個特定社群、某種特定生活方式的細節描繪。比如,作者對於某種儀式感的堅持,對於特定符號的反復運用,都構建瞭一個極其堅固的文化肌理。我甚至在閱讀過程中,會下意識地去研究這些設定背後的社會學或人類學基礎,試圖去理解作者是如何推導齣這種復雜體係的。這種沉浸感讓人感覺,自己仿佛真的短暫地生活在瞭書中的那個世界裏,去呼吸那裏的空氣,去遵守那裏的潛規則。很多作品的世界觀是用來承載故事的,而這本書的世界觀本身,就成瞭故事中一個活生生的、不斷演變的角色。
评分有格調沒格局
评分蠻好看的,寫法也很有意思
评分有格調沒格局
评分唯一有趣的是女主角不能進食的橋段,也許是這段,隱含瞭日後成為大作傢的影子。然而1965年的加拿大,還是學不會拒絕解釋留齣空白隱喻的本領。也許是整個大時代的問題。至於女權,不需要較真。
评分早期的作品竟然也能如此老道,有時候也不得不佩服她。雖然我最喜歡阿特伍德的地方在於她波光粼粼的句子,因而對這種老道也就無太多感想。純粹的拒絕抒情的展示,還是堅信要做到這一點比那些後現代突破要難得多。阿特伍德讓我看到她的嘗試,但女性小說有一種天生的劣勢,缺乏沉到底部的探問和錶達。在飛翔和匍匐上都處於劣勢。尤瑟真是美妙的意外。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有