具体描述
从约翰·麦克菲、大卫·格恩、阿图尔·加万德刊登在《纽约客》上的故事,到玛丽·罗奇的《僵硬》、艾瑞克·拉森的《白城恶魔》等非虚构巨作的横空出世,叙事性非虚构文学获得了越来越多的关注。本书作者杰克·哈特曾任《俄勒冈报》主编,在美国新闻界摸爬滚打三十多年,积累了大量的实战经验,见证了多部普利策获奖作品的诞生。在本书中,作者将告诉你叙事性非虚构文学的创作方法与技巧。 本书涵盖了报告文学、散文、小品文等非虚构文学创作的各个环节,包括故事理论与结构、场景、动作、人物等,并介绍了初稿、修订、编辑等出版流程。作者讲述的是故事背后的故事,带领读者深入观察叙事性非虚构作品的创作过程。书中有蒙田、E. B. 怀特等著名作家和多位普利策奖获得者的例子,以及大量来自杂志文章、非虚构畅销书、纪录片、广播节目的实例,是新闻记者、非虚构作家不可多得的参考读物。
作者简介
杰克·哈特,曾任《俄勒冈报》主编兼写作指导。获美国报纸新闻编辑协会授予的国家教学奖、威斯康辛大学服务奖,以表彰他在新闻写作教学工作上的突出贡献。哈特还在六所大学任教,是俄勒冈大学新闻与传播学院的鲁尔特聘教授。著有《作家养成记》。
目录信息
故事观念根深蒂固
故事的根基
故事的影响
第二章结构
构思结构
设计图
叙事弧线
1阐述
2上升动作
3危机
4高潮
5下降动作/结局
第三章视角
视角人物
第一人称
第二人称
第三人称
立足点
距离
第四章声音和风格
程式化声音
第一人称和声音
作者形象和立足点
声音和风格
隐喻风格
形成风格
第五章人物
现实世界人物的崛起
欲望
圆形人物和扁平人物
直接和间接的人物塑造
外表
动作、表达和习性
身份标识
言语
奇闻趣事
人物塑造的目的
第六章场景
挖掘内在的场景
选择场景
报道场景
透露真情的细节
集体细节
空间
确立镜头
结构
氛围
布景
赋予场景生命力
场景的构建
第七章动作
叙事导语
持续的动作
动作语言
主动语态
时态
虚词
跨越开始
时间标记
节奏
阐述
第一手的动作
第八章对话
内心独白
重构对白
第九章主题
主题陈述
全身心投入
经久不衰的主题
寻找主题
第十章报道
沉浸式报道
接近对象
观察和重构叙事
采访
人物、场景、动作和主题
识别故事
第十一章故事叙述
短篇故事叙述技巧
长篇故事叙述技巧
第十二章释义性叙事
第十三章其他叙事技巧
小品文
书挡叙述
个人随笔
专栏
第一人称叙述
第十四章道德准则
挑战
背弃信仰
回忆录的道德准则
推测
出示身份
沉浸
背叛
故事结构与风格
技巧
心灵的道德习惯
参考文献
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
从小就喜欢看书,看的书多了自然有了想写书的想法。这个想法总是不断幻灭,不断苏醒。每次看到一些精彩的文章,总是惊叹作者的写作才华,能抓住读者的心。 我也尝试自己写过,但每次都失败,言之无物,故事情节显得太无趣了。每次都想把稿纸撕掉,非常沮丧。写作这件事肯定不...
这是本不错的书,内容精良,且相当全面,它涵盖了叙述性和解释性的非虚构文学作品的所有的关键方面。 在这本书的最后一部分,它又总结了各种非虚构文学类型如小品文、随笔和专栏写作的技巧,并讨论了写作的道德准则和伦理等问题。 作者哈特的主要观点是,故事就是故事,不管...
每个人都渴望听到好故事,本书说的就是如何讲好故事的技巧。 有朋友可能会问“讲故事还需要技巧吗?想到哪儿写到哪儿就好了!”诚然,想到哪儿写到哪儿有可能写出好故事(本书作者在前言中也提到类似观点),但是如果能遵循一定原则来讲效果会更棒,很多时候可以达到事半功倍...
书的副题是the Complete Guide to Writing Narrative Nonfiction,的确是够complete的了,面面俱到,各种非虚构文学创作包括报告文学、小品文等都有提及,分了十四章(具体见目录)把创作一份文章可能遇到的所有问题都讲到了。 本书最适合记者编辑来读了,简直就是它们写故事文...
用户评价
我必须说,这本书的语言风格,初读时着实让我有些不适应,但坚持下去后,我发现这正是它魅力所在。它不像当代许多追求流畅易懂的小说那样,而是带着一种古典的、近乎诗歌般的韵律感。句子结构复杂而富有张力,词汇的选择也极为考究,仿佛每一个词语都被作者精心雕琢过,带着沉甸甸的分量。这种“用力”的文字,在描绘宏大场景时,营造出一种史诗般的厚重感;而在描绘日常瞬间时,又能捕捉到转瞬即逝的、近乎哲学的顿悟。 读这本书,与其说是阅读一个故事,不如说是在品味一种语言的质地。它要求你慢下来,去感受那些被精心排列的音节和节奏。有些段落,我甚至需要反复默读好几遍,才能真正领会其中蕴含的张力和美感。对于那些沉溺于语言本身美学价值的读者,这本书绝对值得一试,它证明了文字的力量远不止于传递信息。
这本书的叙事结构真是令人叹为观止。作者似乎对“起承转合”有着自己一套独到的理解,每一个转折都恰到好处,让人在阅读过程中充满了探索的乐趣。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所采用的细腻笔触,那种对人性幽微之处的捕捉,简直是神来之笔。它不是那种平铺直叙的故事,而是像一个精密的万花筒,你需要不断地转动视角,才能看到全貌。 细节的打磨更是达到了令人发指的地步,即便是最微小的配角,其性格弧光也清晰可见,绝非功能性的符号。 这种叙事上的复杂性,使得每一次重读都能发现新的层次和意涵,让人忍不住想去深究作者的构思布局。 如果你期待一个简单线性的故事,这本书可能会让你感到些许吃力,但对于喜爱挑战思维、享受文学谜题的读者来说,它无疑是一场盛宴。它挑战了我们对传统小说形式的固有认知,将“讲故事”本身变成了一种艺术展示。
关于情感的刻画,这本书的处理方式极为克制,却又极其有力。它没有滥用廉价的煽情手法,没有将人物的痛苦赤裸裸地展示给你看,而是通过侧面的描写,让读者自己去感受那份深埋的情感暗流。 比如,主角面对巨大悲剧时的反应,往往不是嚎啕大哭,而是一种近乎麻木的、对日常琐事的执着,正是这种反差,更显得悲剧力量的巨大和深沉。这种“留白”的艺术,让读者得以将自己的情感经验投射进去,使得阅读体验变得高度个人化和私密化。 我感到,作者非常信任读者的理解能力,他提供了一系列线索和场景,然后把情感的最终解释权交还给了我们。这种尊重读者的创作态度,在当下的快餐文化中,显得尤为珍贵。它不是在“喂养”你的情绪,而是在邀请你一同完成这场情感的建构。
这本书的世界观设定,绝非仅仅是背景板那么简单,它更像是一个有生命的、呼吸着的有机体。作者似乎花费了大量心血来构建这个虚构的宇宙,从其独特的社会规范、历史演变,到那些看似无关紧要的民间传说,无一不体现出惊人的系统性和自洽性。 这种严谨的构建,使得故事在推进过程中,不会因为设定上的漏洞而产生“出戏”的感觉。我惊喜地发现,很多在前期看似随意的提及,在后半部情节中都成为了关键的伏笔或解释。它不是那种为了炫技而堆砌设定的作品,所有的复杂性都有其功能性。阅读的过程,就像是考古学家在发掘一个失落的文明,你需要耐心地将碎片拼凑起来,才能理解这个世界的全貌及其运作的内在逻辑。 这种沉浸式的体验,远超出了普通的阅读享受。
如果非要挑一个地方提出疑问,那就是本书在处理时间流逝感上的那种近乎实验性的手法。有时候,故事的节奏会突然被拉伸得极慢,一个下午的光景可以被拆解成几十页的细致描写,让人仿佛置身于永恒之中;而有时候,数年的跨度又被一笔带过,如同快速翻阅相册。 这种对时间尺度的灵活操控,无疑增强了叙事的张力,尤其是在表达“记忆”与“现实”的交织时效果显著。然而,对于习惯了恒定节奏的读者而言,这种跳跃可能会造成一定的阅读障碍,需要极高的专注度来适应作者的节拍。但我最终还是被这种大胆的尝试所折服,它打破了线性时间的桎梏,迫使我们思考,在我们的内心世界里,时间究竟是如何被感知和重构的。 这本书更像是一面棱镜,它折射出的是作者对存在、时间与叙事本质的深刻洞察。
看完之后依然写不好,这东西终归讲的是天赋。sad
收获不大……
人大书系的这一套蛮好,翻译装帧内容,选择的书也不错。若是能拎出一套逻辑来,开一门公开课或创意写作坊,就好了。那种打着创意写作研究生的名号,拿学校和导师的名头做自己发财的生意,不是正路。
很多可取的建议,推荐推荐
凑合吧,作者写的比较有意思,没事看看反省自己的写作态度。要有自觉的进行写作。