《隨想錄選集》收文九十八篇,依內容和話題,分為五輯:輯一為“文革”批判、反思類;輯二為現實觸懷、社會感言類;輯三為憶舊談往、追念故人親友類;輯四為文學自述和文壇感懷類;輯五為國際文化交注類。另附錄序言、後記等九篇,以見作者當年寫作時的時世背景和民態用意。如此以同類、同題聚閤原則,冀收同聲相應、同氣相求之效,希望便於讀者觀照比對。
這本書的敘事節奏和情感基調變化非常微妙和豐富。在某些篇章裏,文字如涓涓細流,緩慢而深沉,帶著一種曆史的厚重感和哲學的沉思,語調平穩得近乎冥想,適閤在靜謐的深夜,伴著一杯熱茶細品。然而,在另一些選段中,筆鋒突然變得極其激昂和富有煽動性,句子短促有力,充滿瞭批判性的火花,仿佛是一位激進的演說傢正在慷慨陳詞,讓人瞬間血液加速,心跳隨之起伏。這種在宏大敘事與個人獨白之間、在冷靜分析與激烈情感之間的自如切換,使得整本選集避免瞭單一情緒的枯燥,保持瞭極強的閱讀張力。它像一部交響樂,不同聲部、不同速度的樂章交織在一起,共同構建瞭一個復雜而富有生命力的思想景觀,讓人在不同的情緒區域之間自由穿梭。
评分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮。封麵采用瞭一種啞光質感的紙張,手感溫潤,中央燙金的標題在光綫下流轉著低調而雅緻的光澤。那種設計風格,不張揚,卻透著一股深沉的思考感,很符閤我對“選集”類書籍的期待。內頁的紙張選擇也頗為考究,米白色的紙張,既保護瞭視力,也讓文字的墨色顯得格外清晰。排版上,字距和行距拿捏得恰到好處,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到疲憊。裝訂工藝也體現瞭齣版社的用心,書脊平整結實,讓人感覺這不是一本易損的“快消品”,而是一件可以經受時間考驗的知識載體。我特彆喜歡它在章節開頭的引文設計,往往寥寥數語,卻能迅速將讀者的心緒拉入作者構建的精神世界,這種儀式感,在如今這個追求效率的時代顯得尤為珍貴。整體而言,從觸感到視覺,這本書在物理層麵上就提供瞭一種高質量的閱讀體驗,讓人忍不住想把它捧在手裏細細摩挲,感受紙墨的溫度。
评分這本書的選材跨度令人印象深刻,它不像某些選集那樣局限於一個狹窄的知識領域,而是像一個博學的智者,信手拈來皆是智慧的碎片,卻又能在這些碎片之間搭建起意想不到的聯係。我注意到,書中對古典文學的引用穿插著對現代社會現象的觀察,對某個遙遠時代哲學傢的思考又與當下流行的生活方式産生瞭奇妙的共振。這種跨越時空的對話感非常迷人,它打破瞭知識的壁壘,展示瞭一種“萬物互聯”的思維模式。當我讀到某一段關於“時間流逝”的感慨時,突然意識到這和前幾章關於“記憶固化”的論述是同源的,這種“原來如此”的連接感,是閱讀深度文本時最令人滿足的瞬間。它讓我覺得,自己不僅僅是在閱讀,更是在參與一場跨越瞭世紀的思想碰撞,汲取著人類智慧的精華。
评分如果要用一個比喻來形容這本書帶給我的感受,那它就像是一本老舊的、布滿蛛網的閣樓地圖。它不會直接告訴你目的地在哪裏,更不會為你鋪設平坦的道路。相反,它提供瞭無數條充滿岔路、標記模糊甚至被認為是死鬍同的小徑。閱讀的過程就是拿著這張地圖,在自己的思維迷宮裏探索的過程。我發現,作者似乎更熱衷於提齣更具穿透力的問題,而不是提供標準化的答案。每當我覺得自己似乎捕捉到瞭一個確定的觀點時,下一頁的內容又會巧妙地引入一個反例或者一個更深層次的悖論,讓你不得不重新審視最初的判斷。這種“反灌輸”的寫作方式,極大地鍛煉瞭我的獨立思考能力,它沒有替我思考,而是給瞭我思考的“工具”和“參照係”,讓我對周遭的世界産生瞭更具批判性的審視目光。
评分當我翻開這本書時,首先感受到的是一種撲麵而來的思想的“重量感”。它不像那些流行讀物那樣,用華麗的辭藻堆砌齣易於消化的觀點,而是直指核心,帶著一種穿透錶象的犀利。我尤其欣賞其中對於人性幽暗角落的剖析,作者似乎毫不留情地揭示瞭那些我們不願承認的自我矛盾與社會怪相。閱讀的過程,與其說是獲取信息,不如說是一種自我審視和精神上的“搏鬥”。有些段落,我甚至需要停下來,反復咀嚼字裏行間蘊含的復雜情緒和多重邏輯,常常需要結閤我自身的經曆去對照理解,纔能勉強跟上作者那跳躍而深刻的思緒。這種閱讀體驗是消耗精力的,但隨之而來的那種“茅塞頓開”的暢快感,又是任何輕鬆愉快的讀物無法比擬的,它迫使我走齣舒適區,去直麵那些不那麼舒服卻又極其真實的存在。
評分豆瓣上没有评论,读过的人可能不是太多. 也不能算什么评论,大家有时间的话,静下心来好好读读. 可以读出一个被逐渐遗忘的不太遥远的历史痕迹,读出一个知识分子"絮絮叨叨"的良心. 希望还在,未来会更好!
評分巴金在《随想录》里一针见血指出,为什么在那个时代,每个人都能从人变成鬼,变成兽,为了自己的生存而出卖良知和良心。 巴金想告诉每个人,文革不仅仅是四个人的错,它是每个人内心魔鬼的释放,是我们这个民族劣根性的展示,他想告诉每个人,假如我们不彻底清算文革中的人性...
評分巴金这本书是我上高中时读过的。今天忽然想拿出来评,是因为上现代文学史课时老师讲了一些他对巴金的看法。 今天上课我做课堂读书报告,讲巴金的《激流三部曲》。我说《激流》的主题是鞭挞封建制度以及鼓舞青年人冲破封建家庭的牢笼,追求自由与个性的解放。我说巴金终其一生都...
評分巴金这本书是我上高中时读过的。今天忽然想拿出来评,是因为上现代文学史课时老师讲了一些他对巴金的看法。 今天上课我做课堂读书报告,讲巴金的《激流三部曲》。我说《激流》的主题是鞭挞封建制度以及鼓舞青年人冲破封建家庭的牢笼,追求自由与个性的解放。我说巴金终其一生都...
評分豆瓣上没有评论,读过的人可能不是太多. 也不能算什么评论,大家有时间的话,静下心来好好读读. 可以读出一个被逐渐遗忘的不太遥远的历史痕迹,读出一个知识分子"絮絮叨叨"的良心. 希望还在,未来会更好!
一本敢講真話的書
评分今天是巴金先生的誕辰。這是本講真話的書。
评分實在讀不下去,和以前的巴金完全不同,萬惡的文革。可惜巴金反反復復絮絮叨叨的東西至今沒有一點能夠實現的跡象。
评分這個老人的筆,可以代錶一個時代中國人的良心
评分三聯社推齣這樣一個精華版自有其深意,當初巴老立誌隨想一百五十篇,巍巍壯哉。而以上隨想卻不盡是篇篇佳作,相互關聯的一些因寫作時間的先後散落在不同的文集裏。如何理解《隨想錄》?居功甚偉的評價是從八九十年代流傳下來的,今人不一定完全繼承過去的遺産。於是我又讀瞭一遍阪本洋史先生的《如何文學性地重讀巴金》,盡管巴老動筆是為瞭展望和警惕,但當代人愈加習慣使用藉古喻今的態度看待他的隨想。知人論世,理解隨想要靠設身處地的耐心,洞察時代轉摺中的人性演變,從而能夠沉穩地,迎接以後的日子。三十多年前,《隨想錄》掙脫的是愚昧和狂熱的枷鎖;三十多年後,《隨想錄》將接受物質第一性的考驗。必須牢記是人創造曆史,任何誇大客觀趨勢與主觀思潮作用的做法都算不得理智。見多瞭文史不分傢,現在該歸歸類瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有