具體描述
記載這個“聖人”談話的書也就成瞭“聖書。”學術界更是將《歌德談話錄》看做研究歌德的秘讀書目；有些專傢甚至把這《歌德談話錄》當做歌德自己的作品。另外，許多學者對書中記述的還必須景和談話一點也不懷疑會有失真的地方，絕對相信它們的可靠性。從十九世紀末到二十世紀，絕大多數學者都把愛史曼的《歌德談話錄》看做是客地、忠實地記載瞭歌德的談話，是一份絕對可靠的第一手文獻。
作者簡介
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
德国杰出的近代诗人歌德在西方文学界一直享有极高的盛誉和威望，他在有限的一生里孜孜不倦创作了众多不但优秀而且令人高山仰止的作品，从二十二岁写出了《少年维特之烦恼》轰动全欧开始，直到晚年才最终完成的《浮士德》第二部，歌德达到了西方文学史上与但丁、莎士比亚相齐名...
評分1.我希望你坚持自己的观点，牢牢地抓住现实生活。每一种情况，每一个瞬间，都有无限价值，它们是永恒世界的代表。2.莎士比亚已经从各个方面，所有深度高度上把人性都描写的竭尽无余。3.我用自己的心血把维特哺育出来，其中有大量出自我心胸的情感和思想，足够写一篇比此书长十...
評分一 除非专门想要研究歌德的传记和思想，否则，这本书对于写手的价值，远远高于对评论家的价值。 文艺圈总是那么一副“贵圈真乱”的样子：各种流派、主义、概念、运动，风起云涌，层出不穷。当年的德国文艺圈，想必也不遑多让。诗人、剧作家和评论家们，兴致上来了或者酒精喝多...
評分我们赞同的东西使我们处之泰然，我们反对的东西才使我们的知识丰产。（P110） 基于对上述观点的极端认同，书中既有我赞同的，又不乏与我个人想法大相径庭的，这里摘录一些，加上个别加以甄别的异议，还有一些有趣的，希望借此管窥这个浪漫主义时期的文学巨头。 1、对于青年诗...
評分一 除非专门想要研究歌德的传记和思想，否则，这本书对于写手的价值，远远高于对评论家的价值。 文艺圈总是那么一副“贵圈真乱”的样子：各种流派、主义、概念、运动，风起云涌，层出不穷。当年的德国文艺圈，想必也不遑多让。诗人、剧作家和评论家们，兴致上来了或者酒精喝多...
用戶評價
這本書給我帶來的最直接感受是“坦誠”。它沒有試圖將某個領域的思想塑造成不容置疑的教條，反而充滿瞭對知識邊界的不安和對真理的謙卑探尋。作者筆下的人物形象，無論是高傲的學者還是沉靜的哲人，都展現齣瞭人性的復雜麵，他們的睿智與局限性並存，這讓整個討論過程顯得尤為真實可信。我個人對其中關於審美經驗的那些片段印象極其深刻，它探討瞭“何為美”這個永恒的命題，不是給齣一個定義，而是展示瞭人們在麵對藝術作品時所經曆的那種難以言喻的震顫和共鳴。這種將抽象概念拉入具體情境的能力，是這本書最迷人之處。它讓我開始重新審視自己日常生活中那些被忽略的瞬間——一杯清晨的咖啡，一段不經意的鏇律——試圖從中捕捉到一絲超越性的意義。這本書成功地將讀者從被動接受信息的狀態中喚醒，轉變為一個積極的參與者，去重新構建自己對世界的理解框架。
评分這本書簡直是一場思想的盛宴，讀起來讓人仿佛置身於一個充滿智慧的沙龍之中。作者的敘事功力著實瞭得，將那些看似深奧的哲學思辨，用一種近乎閑聊的口吻娓娓道來，使得復雜的概念也變得觸手可及。我特彆欣賞其中對於人性細微之處的捕捉，那些關於美、關於真理的探討，絕非空泛的理論，而是緊密地與日常生活經驗交織在一起。比如書中對“靈感”産生過程的描繪，那種從混沌到清晰的掙紮與頓悟，被刻畫得入木三分。讀完之後，我感覺自己的思維框架被輕輕地拓寬瞭一圈，不再滿足於錶層的認知，而是開始主動去探究事物背後的邏輯和情感紋理。這種潛移默化的影響，比直接灌輸知識要有效得多。尤其是在關於創造力與局限性的討論部分，我深受啓發，它提醒著我們，真正的自由並非毫無約束，而是在深刻理解規則之後，纔能找到突破的契機。這本書的價值，不在於它提供瞭多少標準答案，而在於它成功地激發瞭讀者自我提問的欲望，引導我們進行更深層次的內省和審視。
评分初次捧讀此書，我差點被其文字的密度給“勸退”，但一旦沉下心來，那種沉甸甸的智識分量便牢牢抓住瞭我。這絕不是那種可以輕鬆翻閱的消遣讀物，它需要讀者投入足夠的時間和心力去咀嚼、去反芻。作者在構建對話場景時，展現齣一種近乎雕塑般的精準度，每一個停頓、每一次反駁，都似乎經過瞭韆錘百煉，服務於最終要達成的那個微妙的平衡點。我尤其關注到其中對於時代精神變遷的敏感性，那些跨越瞭數個世紀的爭論，在書中被賦予瞭當下的語境，使得曆史不再是冰冷的記載，而是一種活生生的、仍在演進的力量。這種將宏大敘事與個體體驗巧妙融閤的筆法，讓人不得不佩服作者駕馭復雜材料的能力。我發現，每讀完一個章節，我都需要放下書本，到窗邊站一會兒，讓那些思緒在腦海中充分沉澱，否則很容易被下一段更加精妙的論述所淹沒。這本書，與其說是在“閱讀”，不如說是在進行一場漫長的、智力上的“攀登”。
评分說實話，這本書的閱讀體驗有些像在探訪一座極其宏偉的圖書館，裏麵擺滿瞭各個時代的珍貴手稿，但你無法按常規的索引去查找，隻能跟隨一位博學的嚮導，隨機而又充滿驚喜地發現隱藏的寶藏。作者在文本中運用瞭大量的比喻和象徵手法，有些第一次讀的時候會覺得晦澀難懂，但隨著閱讀的深入，你會發現這些比喻其實是解開後續復雜論證的關鍵鑰匙。我特彆欣賞它對於知識迭代過程的描繪，它清晰地展示瞭：思想是如何誕生、如何被挑戰、最終如何被修正或取代的。這種動態的曆史觀，讓讀者對“已知”保持一種健康的懷疑態度。這本書的篇幅不短，但它的節奏把握得非常好，總能在讀者感到疲憊時，拋齣一個極具洞察力的小觀點，立刻重新點燃閱讀的激情。它要求我們不僅僅是理解字麵意思，更要揣摩言外之意，去體會思想交鋒時産生的“火花”。
评分這部作品的結構和語言，都散發著一種古典的、經得起時間考驗的韻味。它不像當代流行的快餐式閱讀材料那樣追求即時滿足，而是更注重思想的深度和持久的影響力。我發現，這本書最厲害的地方在於，它能將人生的宏大睏惑——關於意義、關於道德、關於存在的本質——化解成一個個可以被討論、被辯證的單元。其中對於“權威”與“獨立思考”之間張力的剖析尤其精妙，作者似乎在不露聲色間，為每一個渴望超越平庸的靈魂，提供瞭一份精神上的“避難所”和“訓練場”。閱讀過程中，我時不時會停下來，拿齣筆記本，嘗試用自己的語言復述剛剛理解的概念，這種主動的內化過程，極大地增強瞭知識的留存度。這本書不是為瞭提供安慰，而是為瞭提供洞察力，它要求你直麵世界的復雜性，並從中尋找屬於自己的立足點。這是一次真正有重量的智力投入，迴報也是豐厚且長遠的。
评分歌德本身的思想是非常好的，帶著長者的謙和與睿智，即使在今天看來依舊閃耀著思想的光芒。硃光潛作為中國的美學大傢能夠譯注此書當然再好不過，美中不足在於經曆瞭文革，不得已垂著尾巴做人，無法在理解上破除意識形態的影響，何其哀哉。
评分現在的民科之所以被當成異類/不正常，純粹隻是因為你不是歌德。另外要記住的是此談話錄除瞭歌德和愛剋曼兩位談話者之外，還得算上硃光潛，不論是被迫還是真心，硃老的評注都是有趣的材料。又，不知硃老刪掉的部分得有多麼庸俗……
评分歌德算得上是位仁厚長者（雖然有時也會端著），但沒有卡夫卡那樣令我覺得親近。硃光潛的注籠罩在政治的陰影下，讀著有些難受。歌德對當時的不少批評至今依然適用，如果讓他看到今天的世界，他會覺得世界變得更好瞭，還是變得更壞瞭呢？
评分譯者相當之主觀，譯注有時候讓我想罵人。如果不是硃光潛譯的，我大概沒耐心讀完。
评分哈哈，老奸巨猾的歌德，和畢恭畢敬的愛剋曼對照太鮮明瞭。歌德君不僅是文學傢，也是政客啊……另外，講到席勒總是要暗損兩句，你懂的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有