具体描述
秩序往往都是与政府联系在一起，而本书提出了一种超越新现实主义和新自由主义的争辩的研究方法，确证了国际社会是一个无政府社会的命题。作者通过极具说服力的辩论论证了无政府状态与世界秩序的关系。阅读本书，读者可以获得一种世界秩序与无政府状态相协调的新思维。
作者简介
熊玠
美籍华人，美国哥伦比亚大学博士，著名国际政治与国际法研究专家，共出版了16部英文著作，发表了大量中英文论文。长期在纽约大学执教，曾任该校政治学系主任及研究部主任，现任美亚研究学会会长，美国华人“百人委员会”成员，纽约大学政治学系终身教授。
余逊达
浙江大学法学院副 院长、教授，曾于1987－1988年、1996－1997年，先后在美国蒙大拿大学和印第安那大学学习和从事研究工作，目前主要研究治理理论、政治发展理论。主编、参编论文、著作50余种，译著有《公共事物的治理之道》。
张铁军
浙江大学经济学院讲师，瑞典哥德堡大学国际关系学副博士。主要研究国际政治经济学、和平与发展理论，著有Adjusting To The World Economy（哥德堡大学东亚研究中心出版）。
目录信息
中文版自序
序言
第一部分 国际体系社角中的国际法
新现实主义和国际法
国际关系中的法律与政治
沃尔兹新现实主义范式
国际法的必要性
国家利益与国际法
单边行动还是共同体评价
体系变迁与国际法
结论
安全困境与国际法
安全困境与军备竞赛
通过国际法减轻囚犯困境的不利影响
对怀疑论的回答
第二部分 自动和体系秩序
自助与国际法
权力均衡与国际法
自卫与集体安全
作为自助的干涉
结论
战争、和平与国际法
预防战争和国际法
和平解决争端
结论
第三部分 主权及其限制
主权、管辖权、豁免权与国家责任：对无政府状态的限制
主权与管辖权
管辖权互相冲突的基础
对主权性管辖权的豁免
国家责任
结论
人权与国际法：对国家主权的制约
人权的兴起
采纳个人权利要求的管辖权障碍
国际人权法
结论
第四部分 共同体利益的兴起
自决权、非殖民化和帝国的崩溃
自决的起源
作为基本人权的自决权
联合国大会的给予独立宣言
有分离的权利吗？
历史的两个嘲讽
作为一种法律权利的自决的其他维度
结论
控制环境：人类的共同遗产
应对公地的悲剧
新诞生的国际环境法
结论
第五部分 总结和结论
国际关系的三种视角：霍布斯、康德、格劳秀斯
霍布斯的视角：现实主义的国际政治
康德的视角：自由主义和国际组织
格劳秀斯的视角：国际法和世界秩序
在霍布斯国际政治体系中的国际法
结论
无政府状态中的秩序：走向21世纪的威斯特伐利亚体系
一个回顾性的考察
对未来的展望
结论
索引
国际法案例索引
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文笔流畅，叙事节奏把握得非常好，即便涉及到复杂的社会科学理论，也处理得毫不晦涩。我尤其喜欢它对不同思想流派的对话与交锋的处理方式，作者仿佛是一位高明的裁判，公正地呈现了各方观点的优点与局限，而不是简单地进行褒贬。它成功地将原本可能显得沉闷的理论探讨，转化为一场引人入胜的智力剧场。每读完一个章节，我都会感觉自己的知识版图被悄悄地扩展了一块，对于一些长期困扰我的国际关系问题，似乎找到了新的切入点。这本书的价值不仅在于它提出了什么明确的答案，更在于它如何提出问题，那种对既有范式的挑战精神，是激励人心的。它让我开始更深入地思考，我们今天所依赖的那些看似坚不可摧的结构，其形成过程是何等偶然和复杂。
评分这本书的结构安排非常巧妙，从宏观的历史背景切入，逐步深入到对具体制度机制的解构，最后落脚于对未来可能性的探讨，整个脉络清晰而又富有张力。作者的语言风格兼具学者的严谨和思想家的犀利，使得阅读体验既充实又充满乐趣。特别是其中对“规范性真空”地带的分析，非常精彩，它揭示了在传统权威失效后，新的社会组织形式是如何在没有明确蓝图的情况下摸索前进的。它没有给人提供廉价的乐观主义，但却给予了面对复杂现实的强大认知工具。这本书的价值在于它成功地超越了地域和时代的限制，直抵人类社会组织与治理的根本难题。对于任何一个对世界如何运转抱有真诚好奇心的人来说，这本书都是一份不可多得的思想馈赠。
评分我对这本书的整体印象是，它在概念的清晰度和论述的激情之间找到了一个极佳的平衡点。作者并没有满足于停留在抽象的哲学思辨，而是扎根于现实的政治困境，力图为我们理解当前世界运行的底层逻辑提供一套工具。书中对于意识形态如何构建和解构社会共识的剖析尤其精彩，那些关于“合法性危机”的探讨，简直是为我们当下所处的时代画了一张精准的政治素描。更让我欣赏的是，作者在批判既有体制的同时，并没有陷入虚无主义的泥潭，而是提供了一种更为审慎、更具建设性的视角去看待人类合作的可能性。阅读过程像是一场智力上的探险，你总是在期待作者下一个转折点，下一个意料之外但又合乎情理的论断。那种被引导着去质疑和重构自己认知边界的体验，是阅读一本真正优秀学术著作时最美妙的感受，这本书无疑属于此类。
评分这本书真是让人耳目一新，它完全颠覆了我对政治哲学的一些刻板印象。作者在探讨权力结构和社会演变时，展现出一种令人信服的深度和广度。我特别欣赏他对历史案例的运用，那些跨越不同文明和时期的实例，被巧妙地编织在一起，形成了一个宏大而又细腻的叙事网。读起来感觉就像是跟随一位博学的向导，穿梭于人类社会组织形式的演变长廊。书中对于“秩序”是如何在看似混乱中诞生的讨论，非常发人深省，它迫使你去重新审视那些被视为理所当然的社会规范和制度的根基。尤其是在分析现代国家体系的内在张力时，作者的论证逻辑严密，观点独到，让我不得不停下来反复咀嚼那些精妙的措辞和层层递进的推理。尽管有些章节的理论密度很高，需要集中精力才能完全理解其精髓，但这绝对是一部值得反复研读的力作，它为理解当代全球政治格局提供了全新的分析框架。
评分读完这本书后，我产生了一种强烈的冲动，想要立刻去和人讨论其中的观点。它不是那种读完就束之高阁的书籍，而是会渗透进你的日常思考之中。作者对权力运作的细腻观察，尤其是对非正式网络和隐形规范的揭示，让人有醍醐灌顶之感。书中对“张力”这一核心概念的反复强调，精准地捕捉到了人类社会演进的内在驱动力。我所体验到的，是一种知识的“激活”，那些原本分散在其他地方的零散信息和观察，都在这本书的理论框架下得到了有力的串联。这使得我对全球化的多重维度，特别是文化和政治权力如何相互作用的理解，达到了一个新的高度。它提供了一种全局性的视角，将微观的个体行为与宏观的结构性力量联系起来，这种洞察力是极其宝贵的。
评分这两个领域的交汇，在16-17世纪促进了国际关系思想的发展，但今天。。。
评分这两个领域的交汇，在16-17世纪促进了国际关系思想的发展，但今天。。。
评分任何一个单一因素在分析国关理论的时候是不恰当的，纯粹的权力政治无法解释覆盖国际政治、国际法和国际组织这些分支学科的灰色领域的复杂性； 应当注意国家对权力和秩序的双重追求； 国际法是以规则为取向而非结果取向的体系； 文章的两个论题：1、在无政府安排下，从制度主义对现实主义的回应；2、遗照卡普兰和卡兹恩巴赫的方法论进行案例剖析。
评分有些逻辑的论证还是值得一读的
评分这两个领域的交汇，在16-17世纪促进了国际关系思想的发展，但今天。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有