《紅樓小講》是周汝昌為普通讀者講解《紅樓夢》的二部作品。主體部分曾連載於報紙副刊,結集成書後,頗為各界讀者喜愛。再版後,作者特為新版撰作小序,增寫數篇講《紅》小文,並補入2000年在北京大學的演講整理稿《(紅樓夢)與中華文化》一文。全書深入淺齣,對《紅樓夢》的人物、故事及前呼後應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,是一部可以引領普通讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的入門讀物。
周汝昌(1918-2012),字玉言,彆署“解味道人”,天津人。曾評注校訂過唐宋詩詞、《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》等。1953年齣版《紅樓門新證》一書,其後又有《曹雪芹小傳》、《紅樓夢與中華文化》等十幾部紅學專著及《楊萬裏選集》、《範成大詩選》、《書法藝術答問》等著作,隨筆集及自傳文集有:《歲華晴影》、《脂雪軒筆語》、《北鬥京華》、《天·地·人·我》。
这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍,获益实多,却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得,文本串联讲解,自成体系,《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈,且发常人所未发,开阔了思路,时有耳目一新之感。 问题在于,老先生有些章节逻辑不通?如说...
評分周先生笔间所见,皆是对于程高二人之痛恨切齿。我也写点小说,亦故颇有同感。凡文章者,常历历作者之胸臆衷肠在目,程高二人伪续石头记,并悍然篡改前八十回原著,更甚以原作冠之,此钳扼良才、沦丧瑰宝、荼毒族魂之重罪孽。更有多少善良因谬生误,将好端端一本《石头记》读作...
評分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障,手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》,开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得,这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇,但后世的红学研究者...
評分 評分周先生对红楼的喜爱和赞美之情这本书字里行间都快放不下了 各种夸啊…用现在的话说简直吹上天了 一些很有趣很提纲挈领的思路和读红的启发 比如神瑛侍者不是贾宝玉是甄宝玉 湘云是最重要的主角 这个让我很疑惑 不过全书108章倒是有可能 每一讲都没有说很详细 但却给读者点出了重...
這本書的結構宏大,脈絡卻又清晰得令人稱奇。它不僅僅講述瞭一個傢族的興衰史,更像是通過這個微觀的社會剪影,摺射齣瞭整個時代由盛轉衰的必然趨勢。故事綫索繁復,人物眾多,但作者高超的控局能力保證瞭任何一條綫索都不會被遺漏或顯得突兀。不同支綫之間的穿插銜接處理得非常巧妙,常常在不經意間,一個看似無關緊要的細節,會在後續的情節中爆發齣驚人的力量。我特彆欣賞作者對時間流逝的處理方式,那種春去鞦來,紅顔易逝的無常感,通過場景和人物狀態的變化被潛移默化地傳遞齣來。讀完閤上書本的那一刻,我並沒有那種戛然而止的空虛感,反而有一種塵埃落定的釋然與悵惘交織的情緒。它給予的思考空間非常廣闊,讓人忍不住去迴溯前麵的情節,重新審視那些命運的岔路口,體會“早知今日,何必當初”的無盡唏噓。
评分初讀這本書,我最大的感受就是其語言的韻律感和古典韻味,簡直讓人沉醉。那些遣詞造句,看似信手拈來,實則處處精雕細琢,古雅而不晦澀,華麗卻不失真摯。作者的文字功力可見一斑,特彆是在描繪人物對話時,那種符閤身份、符閤情境的語言風格轉換得極其自然流暢。比如,大傢閨秀的含蓄婉轉,與丫鬟僕從的直白俚俗,界限分明,真實可信。我甚至會忍不住放慢速度,細細品味那些精妙的對仗和巧妙的比喻。有些段落的描述,簡直可以單獨摘齣來作為文學典範來學習。它展現瞭一種古典美學的極緻追求,即便是悲劇性的主題,也被包裹在一種近乎完美的藝術形式之下,使得衝擊力更加持久和深刻。這本小說讓我體驗到瞭一種久違的、純粹的閱讀享受,文字本身就成為瞭一種盛宴,讓人流連忘返,恨不得將每一個字都刻在心頭。
评分與其他同類題材的作品相比,這部小說的獨特之處在於其對“情”的理解深度。這裏的“情”並非簡單的風花雪月,而是涵蓋瞭親情、友情、主僕之情乃至對自然萬物的愛憐。作者似乎對人類情感的每一個細微波動都有著近乎病態的敏感和捕捉能力。那些細膩到幾乎難以言喻的情感糾葛,被毫不留情地剝開展示在讀者麵前,直擊人心最柔軟的部分。我尤其喜歡作者對“遺憾”的描繪,它不是突如其來的災難,而是日積月纍的錯過和無法彌補的隔閡。每一個角色都帶著自己的執念和局限,最終導緻瞭無可挽迴的結局。這種對人性的深刻理解,讓我感受到瞭一種巨大的悲憫情懷。它教會我,即便是最光鮮亮麗的生活背後,也隱藏著同樣深刻的痛苦和無法逃脫的宿命。閱讀過程像是一場漫長而疼痛的修行,但最終收獲的卻是對生命本質更深刻的洞察。
评分這本書的敘事手法簡直是神來之筆,開篇就將我拽入瞭一個錯綜復雜卻又無比真實的古代生活畫捲之中。作者對細節的把握達到瞭令人嘆為觀止的地步,無論是人物的服飾妝容,還是園林亭颱的布局描述,都充滿瞭濃鬱的時代氣息和精緻的美感。我仿佛能聞到那幽幽的花香,聽到那輕柔的絲竹之聲。最讓我稱道的是,作者並沒有將筆墨僅僅停留在華麗的場景描繪上,而是深入到瞭人物的內心世界。那些青春生命的萌動、對未來朦朧的憧憬與不安,都被刻畫得入木三分。尤其是一些次要角色的性格側麵,也塑造得立體飽滿,絕非臉譜化的工具人。讀到某些情節時,我甚至能真切地感受到那種宿命般的悲涼,那種在繁華落盡後,徒留一聲嘆息的無力感。這種對人性復雜性的深刻洞察和細膩情感的捕捉,使得整部作品的層次感極強,每一次重讀都能發現新的韻味和感悟。它不僅僅是一部小說,更像是一部關於那個時代社會風貌和人情世故的百科全書,隻是用最優雅的筆觸書寫而成。
评分這本書的文化底蘊和知識密度讓我感到震撼。它不僅僅是故事,更是一部活態的文化教科書。作者在不影響敘事流暢性的前提下,自然而然地融入瞭大量的傳統文化知識,涵蓋瞭詩詞歌賦、中醫養生、建築園林、乃至當時的禮儀製度。我常常需要停下來,查閱一些相關的背景知識,纔能更深層次地理解某些場景的寓意。這種“潤物細無聲”的教育方式,比枯燥的說教要高明得多。它讓閱讀變成瞭一種探索和學習的過程。那些詩社唱和的場景,不僅展示瞭角色的纔情,更展現瞭當時的文學風尚和社交形態。我仿佛跟隨書中的人物一起,經曆瞭一場高雅的文化洗禮。這本書的價值,絕不僅僅在於娛樂消遣,更在於它為我們保留和展現瞭中華傳統文化中那些精妙絕倫、令人景仰的片段,值得反復研讀和珍藏。
评分周汝昌紅學研究最大的優勢是講究版本,一切以八十迴原著為齣發點。其劣勢也在於此,因為他基本上否定僞續部分的價值。如果從注重版本轉入嚴密考證一路,周可能成為真正的大師,可惜像他自己所說,是走瞭“索隱派”的路子,所以就是滿眼的索隱和附會,把一部小說講的玄機重重!
评分人都沒瞭,也就不妄談瞭,不過他的一些論點,我實在是不能認同啊……
评分老爺子得多恨程高二人,隔幾頁罵一次。
评分神瑛侍者不是賈寶玉。
评分也許神瑛與寶玉的錯會纔是一個真相
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有