圖書標籤: 周汝昌 紅樓夢 紅學 大傢小書 文學評論 文學 古典文學 中國
发表于2024-11-22
紅樓小講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《紅樓小講》是周汝昌為普通讀者講解《紅樓夢》的二部作品。主體部分曾連載於報紙副刊,結集成書後,頗為各界讀者喜愛。再版後,作者特為新版撰作小序,增寫數篇講《紅》小文,並補入2000年在北京大學的演講整理稿《(紅樓夢)與中華文化》一文。全書深入淺齣,對《紅樓夢》的人物、故事及前呼後應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,是一部可以引領普通讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的入門讀物。
周汝昌(1918-2012),字玉言,彆署“解味道人”,天津人。曾評注校訂過唐宋詩詞、《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》等。1953年齣版《紅樓門新證》一書,其後又有《曹雪芹小傳》、《紅樓夢與中華文化》等十幾部紅學專著及《楊萬裏選集》、《範成大詩選》、《書法藝術答問》等著作,隨筆集及自傳文集有:《歲華晴影》、《脂雪軒筆語》、《北鬥京華》、《天·地·人·我》。
初讀並未覺得值得力薦,隻覺得周先生真原作黨,痛恨程甲本程乙本至深。然後看瞭王昆侖的人物論之後覺得不得不給周先生這本打個五星。感覺作者是韆言萬語要講,因為篇幅限製隻能用滴定管量。很多理解和推測很新奇,又意外覺得閤理,比如金麒麟伏白首雙星,又比如假寶玉和真寶玉。可以看得齣作者對史湘雲的偏愛,對原作有封神趨嚮,讓我一度懷疑會不會有過度解讀,但終歸還是很閤理客觀的研究。總之覺得讀紅樓莫過如是瞭。
評分不是一本很專業的書,但還是紮實,極少穿鑿附會之處。在讀完周校訂的《石頭記》後再讀此書,收穫不是很大。
評分紅樓經典在三個字上,一是巧,如璿璣圖般的布局,無閑筆,處處草蛇灰綫的呼應,實在做的再完美不過,二是謎,無數的伏筆和隱喻,簡單如巧姐批文,復雜如寶琴十二首詠史詩,讓後生多少聰明人殫精竭慮的去猜測或者附會,三就是殘瞭,有什麼比我們自己的想象力更加多彩呢,維納斯正因斷臂纔成就今天的地位,這本書介紹瞭作者數十年紅學研究比較篤定的成果,大多數很有說服力,讀完以後真漲瞭不少見識,隻是作者對曹推崇太過,甚至達到瞭諂媚的地步,動輒【如此文思,簡直無與倫比,巧妙絕倫!!】,前幾迴,和香菱一起的丫鬟取名嬌杏,一菱一杏,一雅一俗,結局一悲慘一幸福,周汝昌就大唱贊歌,認為名字【嬌杏】和【香菱】相照應簡直窮極天下之文思!我不禁詫異,這點兒事,犯得著麼?
評分紅學界著作良莠不齊,我最喜歡這本。小講中不乏幽默風趣,更有周汝昌先生做學問的嚴謹和深度。
評分亂
周先生对红楼的喜爱和赞美之情这本书字里行间都快放不下了 各种夸啊…用现在的话说简直吹上天了 一些很有趣很提纲挈领的思路和读红的启发 比如神瑛侍者不是贾宝玉是甄宝玉 湘云是最重要的主角 这个让我很疑惑 不过全书108章倒是有可能 每一讲都没有说很详细 但却给读者点出了重...
評分周先生笔间所见,皆是对于程高二人之痛恨切齿。我也写点小说,亦故颇有同感。凡文章者,常历历作者之胸臆衷肠在目,程高二人伪续石头记,并悍然篡改前八十回原著,更甚以原作冠之,此钳扼良才、沦丧瑰宝、荼毒族魂之重罪孽。更有多少善良因谬生误,将好端端一本《石头记》读作...
評分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障,手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》,开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得,这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇,但后世的红学研究者...
評分8 这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍,获益实多,却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得,文本串联讲解,自成体系,《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈,且发常人所未发,开阔了思路,时有耳目一新之感。 问题在于,老先生有些章节逻辑不通?...
評分可以看出老先生对红学的痴迷以及对程高二人的痛恨。 这是一部概括很全面的红学书,但篇幅决定了它只能点到为止。 另外,更重要的是读者要有前期的一些基础的红学知识才能更好的理解。 https://press.one/p/address/v?s=71adb8fdfb786ab15fe1ed3b821aa883137210c8c11e73a71c946d...
紅樓小講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024