仇鹿鸣,民國七十年(1981)生于上海,八十九年(2000年)考入复旦大学历史学系,九十二年(2003)获得提前攻读硕士资格,九十四年(2005)转入博士阶段学习,九十七年(2008)获博士学位并留校任教。曾在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》、《中华文史论丛》、《国学研究》、《唐研究》等学术刊物发表论文二十餘篇,研究兴趣主要集中于中古中国的国家与社会、士族政治、石刻文献等领域。
对魏晋之际的诸种研究,大体是站在陈寅恪先生相关论述的延长线上加以发展、修正,运用政治集团学说所具有的利弊在这一时段的研究中也有充分的体现。自从1980年代以来,涌现了不少从个别历史事件的考证入手,通过细节的考证复原魏晋之际政治变局的佳作,本书之作亦得益于此。本书采取将政治史与家族史研究相结合的方式,一方面在政治史的脉络中探讨西晋权力结构从形成到崩溃的过程,另一方面考察魏晋大族之间的政治、婚姻、交往网络,探究这一网络在魏晋政治变局中发挥的作用。
仇鹿鸣《魏晋之际的政治权力与家族网络》(上海古籍出版社,2012年6月,下称“本书”)是复旦大学历史学系编《中古中国知识、信仰、制度研究书系》专刊第一辑之一种。本书的主要部分包括绪论共有五章,还附有结语、附录、参考文献、索引、后记等,总共有337页,306,000字。此...
评分嵇康、阮籍这些魏晋名士的诗中,常常使用“神鸟”与“罗网”的意象,流露出对于毁灭自由阴影的焦虑和恐惧。“焦鹏振六翮,罗者安所羁”(《述志》)、“云网塞四区,高罗正参差。奋迅势不便,六翮无所施”(《赠秀才》)、“坎凛趣世教、常恐婴网罗”(《答二郭》)……随处可...
评分三国共读群讨论的时候嘟嘟姐说“司马篡位,有点理所当然的样子。”我不由想起之前读过的本书,所以又看了一次,作者抽丝剥茧分析司马氏在曹魏政权结构中通过乡里、姻亲等关系构建自己的家族网络,司马父子内外的数次举动铺平了取代曹魏的道路及后来的为政举措,完美回答了“理...
评分读毕《魏晋之际的政治权力与家族网络》。作者仇鹿鸣,八零后学者。这是他的博士论文。洋洋洒洒30余万字,旁征博引,文献密集,几乎到一句一引的程度。遗憾的是,引的更多的却是他人的观点(结论),自己的创见并不多。当然,能串联前贤时彦的观点,杂糅成文,也是能力。作者通...
评分陈寅恪先生将王朝变换、权力更迭置诸社会阶层流动、地域集团演变的大背景下进行阐释,确立了此后中古史的研究范式。本书作者仇鹿鸣在这种范式的基础之上,凭借过硬的史料学功底,探赜索隐,将一些过往在过分清晰宏大的历史叙事中被淹没的暗流与细节呈现出来,并在大背景下进行...
看的是博士论文版本。
评分我的博士论文如果可以写到这样高的水准,我也就可以心满意足了!
评分倒是对当今nepotism以及crony capitalism有些启发——世家大族的人际网络并非外界想象的铁板一块,其不稳定与流动性可能远比想象来的要高要快
评分我的博士论文如果可以写到这样高的水准,我也就可以心满意足了!
评分從某種意義上說,西晉作為一個短命王朝,在歷史上時常被後人所忽視,但卻具有特殊性。論短命,秦、隋亦然,但代秦隋而起的漢唐強盛穩定,西晉身後的卻留下一個漫長分裂動蕩的東晉。若說秦隋可視為新時代的淵藪,西晉則是一個舊時代的背影。本書並非簡單襲陳寅恪強調的魏晉之間統治階級性質轉變或錢穆的魏晉兩代官僚階層構成上的相似性研究,而是從魏晉一脈宏觀的政權性質與細節的家族網絡進行分析得出了自己的思考。同時附錄的《司馬芳殘碑》考釋的觀點也頗有想法~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有