具体描述
《庄子与雅各》是作者继《孔子与保罗》之后的又一部力作。作者以跨文化的视角,综合运用哲学、文学、跨文化解读原理等多重方法,在思、情、意、境等各层面对中西经典《庄子》与《雅各书》做了精深细致的互文解读,这种解读并非“字引”的跨文化解读,而是意义的互文解读,如:创造与大道、齐物与和平、真人与完全、逍遥与自由。更为重要的是,作者探讨了其中的智慧传统,对全球化浪潮中泛滥于东方的现代西方文明进行深刻反思,重新思考了“真、善、美”的课题,以期重建现代文明的智慧。
作者简介
杨克勤博士,现任美国迦勒特神学院新约恳德席教授(Harry R. Kendall Professor),美国西北大学研究生院教授, 北大客座教授,博士生导师,国际精英基金会的学术总监。自1992年获美国西北大学哲学博士,主攻西方古典诠释学后,一直努力教学以及从事世界经典文本的比较研究。曾在国际中英文期刊发表学术专文90多篇,中文著作23部,英文著作8部。
目录信息
言与物
第一章 隐喻的解读
第二章 庄子的隐喻
第三章 雅各的隐喻
第四章 创造的智慧
互文遥
第五章 文本互涉性
第六章 雅各之互文
真与美
第七章 智慧美与真
第八章 智慧之超越
第九章 雅各之文采
庄雅游
第十章 大道与创造
第十一章 齐物与和平
第十二章 真人与完全
第十三章 逍遥与自由
结语:苦罪与智
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
智慧是亘古却常新的话题,什么是智慧和怎样获得智慧是人类生存在世所不懈追求的理智和实践目标。 《庄子与雅各》一书把先秦道家和基督教新约书信放在一起比较,从文与思的双重视角探讨二者如何呈现了智慧主题,发前人所未发。庄子之道悠游于心,宇宙大化不逾之,我心脱羁去绊...
智慧是亘古却常新的话题,什么是智慧和怎样获得智慧是人类生存在世所不懈追求的理智和实践目标。 《庄子与雅各》一书把先秦道家和基督教新约书信放在一起比较,从文与思的双重视角探讨二者如何呈现了智慧主题,发前人所未发。庄子之道悠游于心,宇宙大化不逾之,我心脱羁去绊...
智慧是亘古却常新的话题,什么是智慧和怎样获得智慧是人类生存在世所不懈追求的理智和实践目标。 《庄子与雅各》一书把先秦道家和基督教新约书信放在一起比较,从文与思的双重视角探讨二者如何呈现了智慧主题,发前人所未发。庄子之道悠游于心,宇宙大化不逾之,我心脱羁去绊...
《庄子》与《雅各书》,一为中国古代思想要籍,一为基督教《圣经》中的经典,然二者同属人类文化中的“智慧文学”,体现了不同种族在面对相似问题时所做的可能回答,有着普世和互涉性。将二者进行对比阅读,不仅可以有助于思入自己所属的社群和经书,亦有益于世界文化的融合、...
智慧是亘古却常新的话题,什么是智慧和怎样获得智慧是人类生存在世所不懈追求的理智和实践目标。 《庄子与雅各》一书把先秦道家和基督教新约书信放在一起比较,从文与思的双重视角探讨二者如何呈现了智慧主题,发前人所未发。庄子之道悠游于心,宇宙大化不逾之,我心脱羁去绊...
用户评价
我必须承认,《庄子与雅各》这本书的叙事方式和思想深度,都远远超出了我的想象。作者以一种极为灵活和富有穿透力的笔触,将庄子那“物化”的超脱哲学,与雅各在人生中经历的种种身份认同的挣扎和追寻,进行了深刻的融合。庄子“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋”的论断,在雅各那些漫长而充满变数的生命轨迹中,似乎也得到了某种程度的诠释。他的生命,就是一个不断从一个身份走向另一个身份的过程,而庄子那种“不以物喜,不以己悲”的境界,恰恰是应对这种变化的绝佳心法。作者在阐释庄子“乘天地之正,而御六气之辩”时,所联系到的雅各在生命风暴中的种种“御”——他如何“御”住自己内心的恐惧,如何“御”住外界的压力,如何在不断变化的境遇中,保持一种内心的稳定。这种联系,让我看到了东方哲学和西方宗教叙事之间,在面对人类共同的生存困境时,所展现出的深刻智慧。这本书不仅拓宽了我的思想视野,更让我开始审视自己的人生,思考如何在变幻无常的世界中,找到那个真正属于自己的“道”。
我之所以对《庄子与雅各》这本书爱不释手,很大程度上是因为作者展现了一种罕见的跨文化对话能力,并且处理得极其自然而富有启发性。他将庄子那“天与人、物与我”的和谐统一的哲学理念,与雅各那充满个人挣扎、信仰追寻和与神关系的叙事,进行了深刻的交融。庄子关于“德不形”的论述,在雅各那些看似充满算计和谋略的行动中,却能看到一种更深层的、超越外在表现的内在德行。作者并没有回避雅各的软肋和缺陷,而是通过将这些置于庄子“知不可而为之”的智慧之中,让我们看到了一种更人性化的生命探索。这种处理方式,让人物形象更加立体,也让思想的碰撞更加真实。我尤其喜欢作者在描述庄子“夫大块噫气,其名为风”时,所联系到的雅各在人生风暴中的那种沉静与坚韧。风起云涌,但内心的根基稳固,这或许是两位思想家都在试图传达的某种精神境界。这本书让我看到了,无论是东方哲学还是西方宗教,在对人生本质的追问上,都殊途同归,都指向一种更深沉的生命智慧。
我得说,《庄子与雅各》这本书带给我的冲击远超我的预期。起初,我以为这会是一本比较学院派的、晦涩难懂的哲学对比读物,但事实证明,它以一种极具感染力的方式,将两位看似遥远的思想巨匠拉近了我的生活。作者在处理庄子那些如诗如画的譬喻和雅各那些充满史诗般力量的记述时,展现出了非凡的驾驭能力。他没有简单地摘录,而是深入到他们思想的内核,发掘出那些跨越时空、跨越文化的精神脉络。我尤其喜欢作者在描述庄子“物化”思想时,穿插雅各与自己身份认同的挣扎。那些关于“我是谁”、“我将往何处去”的追问,在庄子“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋”的语境下,显得更加具有普遍性。同时,当读到雅各在巴旦与拉班的博弈,以及他与神的摔跤时,我又能从庄子“不知命,无以为君子”的智慧中,找到一种更深沉的理解。这本书让我看到了,无论你是追求精神上的绝对自由,还是在现实的泥沼中艰难前行,核心的智慧往往是相通的。它不是在教你如何成为庄子或者雅各,而是在引导你如何从他们的生命故事和思想体系中,汲取滋养,找到属于自己的答案。这种“润物细无声”的引导方式,让我受益匪浅。
《庄子与雅各》这本书,带给我的不仅仅是知识的启迪,更是一种心灵的慰藉。作者以其深厚的文化底蕴和细腻的情感,将庄子那“无恒安,无恒也”的生命哲学,与雅各那在不断变化中寻求永恒盼望的生命故事,进行了绝妙的结合。我惊叹于作者如何能在庄子“物我为一”的境界与雅各“与神摔跤”的坚韧之间,找到如此深刻的联系。庄子对于“顺”与“适”的强调,在雅各面对家族的纷争、人际的疏离,以及自身的软弱时,似乎也提供了一种超越性的理解。他并非被动地接受命运,而是在顺应客观规律的同时,积极地去回应生命中的呼召。作者在阐释庄子“寓诸鸿蒙,游于玄冥”的超然时,联系到雅各在失去约瑟后,那种深深的悲伤与坚守,让我看到了即使在最黑暗的时刻,人性的光辉也能够闪耀。这本书让我明白,人生的无常并非是绝望的根源,而恰恰是孕育智慧与勇气的土壤。它鼓励我以一种更开阔的视野去面对生活中的挑战,并在其中寻找属于自己的意义和方向。
这本《庄子与雅各》真是让我耳目一新,它并非我初以为的那种简单地将两位古代思想家的语录拼凑在一起的书籍。相反,它以一种极其巧妙的方式,将庄子那超脱世俗、顺应自然的哲学思想,与雅各(我猜测是指《圣经》中的雅各,那个经历了跌宕起伏、与神摔跤最终获得祝福的雅各)那充满挣扎、信靠与转变的生命历程,编织成一张引人深思的网。阅读的过程,更像是踏入了一个充满对话与碰撞的精神空间。我常常在读到庄子关于“逍遥游”的论述时,仿佛看到了雅各在人生困境中,并非一味抗争,而是学习如何在那不被理解的境遇中找到内心的安宁,甚至从中汲取力量。反之,在雅各那些充满汗水、泪水与信仰抉择的叙述中,我又似乎能读出庄子“知其不可而为之”的某种变体,一种在有限生命中,通过坚韧与对更高旨意的信服,去抵达更高生命境界的可能。作者的笔触极其细腻,他没有强行将两者硬塞在一起,而是通过对双方思想和经历的深入挖掘,展现出他们之间在某些核心精神上的共通之处,例如对人生无常的体悟,对内在价值的追求,以及在看似矛盾的境遇中寻求一种更高的和谐。这本书带来的不仅仅是知识的增添,更是一种思维方式的启迪,它让我重新审视自己的人生道路,思考如何在纷繁复杂的现实中,找到那个属于自己的“逍遥”状态,同时又保有对生命意义的坚韧追寻。
阅读《庄子与雅各》,我体验到了一种前所未有的精神漫游。作者将庄子那“道通为一”的宏大视角,与雅各在人生旅途中所经历的个体挣扎和对神旨意的回应,进行了一次富有洞察力的对话。我深深地被作者在处理庄子“方生方死,方死方生”的观点时,所联系到的雅各从软弱走向刚强的生命转变所打动。庄子对于“物化”的超然,在雅各面对亲情、友情、事业的重重考验时,似乎也找到了一种实践的可能。他并非沉溺于物质的得失,而是透过这些外在的经历,去寻求一种更深刻的生命意义。作者没有强行灌输,而是以一种邀请的姿态,引导读者去思考庄子“安时而乐命,因物而喜”的智慧,如何在雅各那种充满不确定性的生命轨迹中得到印证。当我读到雅各在雅博渡口与神摔跤,并且获得“以色列”这个新名字时,我仿佛能从庄子“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里”的境界中,看到一种精神上的呼应。这种跨越文化与时代的对话,让我对生命的本质有了更深的体悟,也让我开始思考,如何才能在有限的生命中,活出无限的可能。
《庄子与雅各》这本书,让我对“智慧”有了全新的认识。作者以极其精妙的手法,将庄子那“无为而无不为”的道家思想,与雅各那在信靠与顺服中获得的生命力量,进行了深刻的互动。我曾以为庄子的“无为”是一种消极的避世,但通过作者的解读,我才明白它是一种更积极的、顺应宇宙规律的生存方式。而雅各,尽管一生充满斗争,但在与神摔跤后,那种全然的信靠,不正是“无为”的一种精神实践吗?他不再试图完全掌控一切,而是将生命的锚点交托给更高的力量。作者在分析庄子“不谴不争,与物同游”的境界时,所联系到的雅各在家庭内部的种种冲突和调和,让我看到了在复杂的人际关系中,如何通过内心的平和来化解外在的矛盾。这本书没有强行将两位思想家的思想进行硬性的拼接,而是通过对他们生命经历和精神追求的深入挖掘,展现出他们之间在某些根本性问题上的深刻共鸣。它鼓励我去反思,如何在看似被动的境遇中,找到主动的智慧,如何在纷繁的世界中,保持内心的宁静。
《庄子与雅各》这本书,仿佛是一扇通往精神深处的窗户,让我得以窥见两位伟大灵魂的内在风景。作者没有用任何生硬的理论框架来束缚读者的思维,而是以一种非常自然、流畅的方式,将庄子那“应物而不疾”的随缘哲学,与雅各那种在看似绝境中仍然坚持信靠的生命力,巧妙地交织在一起。我特别欣赏作者在阐释庄子“乘天地之正,而御六气之辩”时,所联系到的雅各在生命中的种种“御”——他如何“御”住自己内心的恐惧,如何“御”住外界的压力,如何在不断变化的境遇中,保持一种内心的稳定。庄子对“无用之用”的强调,在雅各那些“迂回曲折”的人生道路上,得到了生动的体现。那些看似“无用”的退让、等待,甚至是为了生存而采取的策略,最终都成为了他生命中不可或缺的一部分。这本书让我重新审视了“成功”与“失败”的定义,它告诉我,很多时候,我们对事物的判断,往往被表象所迷惑。真正的价值,或许就隐藏在那些不被主流所认可,却能在内心深处激荡起涟漪的体验之中。
《庄子与雅各》这本书,从装帧设计到内容编排,都透露着一种沉静而又充满力量的韵味。它没有故弄玄虚,也没有刻意拔高,而是以一种非常平实却又极其深刻的方式,将庄子那“道法自然”的智慧,与雅各“信靠顺服”的精神,进行了一次绝妙的对话。我发现,庄子对“无用之用”的阐述,在雅各那个充满谋略和变数的生存环境中,展现出了别样的况味。那些被世人视为“无用”的山林之木,在庄子看来却能“大 فائد于天下”,而雅各在人生中那些看似“不得已”的迂回、退让,甚至是“欺骗”,在作者的解读下,似乎都成了他通往更高层次生命体验的必经之路。这并不是在为不道德的行为辩护,而是揭示了一种更深层的逻辑:在不完美的现实中,如何以一种超然的态度,去应对无法回避的挑战。作者巧妙地将庄子“得意而忘言”的境界,与雅各在与神摔跤后,对神旨意的全然接受联系起来。每一次阅读,我都仿佛能感受到一种精神上的涤荡,那些关于“放下”与“承担”的纠结,在两位思想家的生命轨迹中,得到了最生动的诠释。这本书值得反复品读,每一次都能从中发现新的感悟。
我必须承认,在翻开《庄子与雅各》之前,我对庄子和雅各的了解都仅限于一些零散的片段。然而,这本书彻底改变了我的认知。作者以其深厚的学养和独到的视角,将庄子那“齐物论”的哲学思想,与雅各那充满信仰挣扎和生命蜕变的故事,进行了前所未有的深度融合。我惊叹于作者如何能够在一个讲求“道通为一”的东方哲学体系,和一个强调“信”与“恩典”的西方宗教叙事之间,找到如此深刻的共鸣。庄子关于“坐忘”的论述,在雅各经历了家庭的冲突、失去亲人的痛苦,以及与神摔跤后获得的祝福时,显现出一种内在的必然性。那不是一种逃避,而是一种在极度痛苦和迷茫中,寻求与更广阔生命连接的方式。而雅各的每一次经历,无论成功还是失败,都在庄子“知其不可而为之”的智慧中,得到了某种程度的解读。这本书让我看到了,真正的智慧,并非孤立存在于某个文化或某个时代,而是能够在不同文明的土壤中,生发出相似的芬芳。它提供了一种看待人生挑战的全新视角,让我开始思考,或许在那些我们认为的“无能为力”之中,恰恰蕴藏着通往内在力量的钥匙。
2014年读的,研究本身很精彩,但个人不太喜好客观的语言学式的研究,所以有几个章节是跳读的,庄子部分杨先生不是专家,有意在树立跨文化文本解读的新模式,虽对研究庄子的部分无太深印象,但对基督教的理解可谓深入骨髓,遂5星赞之
有点新奇
对道,神,人的fenxi与比较
2014年读的,研究本身很精彩,但个人不太喜好客观的语言学式的研究,所以有几个章节是跳读的,庄子部分杨先生不是专家,有意在树立跨文化文本解读的新模式,虽对研究庄子的部分无太深印象,但对基督教的理解可谓深入骨髓,遂5星赞之
2014年读的,研究本身很精彩,但个人不太喜好客观的语言学式的研究,所以有几个章节是跳读的,庄子部分杨先生不是专家,有意在树立跨文化文本解读的新模式,虽对研究庄子的部分无太深印象,但对基督教的理解可谓深入骨髓,遂5星赞之