《语言与文化》的内容、旨趣和观点,在“引言”和“总结”两章里已经交代过了,这里无需再多说。材料虽是从各方面搜集来的,但贯串编排却是我自己的初次尝试。不用说,形式和实质上的缺陷当然很多,还希望读者们切实批评,好让它能有进一步的改善。语言学的工作,它怎能配合上建国的事业,那得靠一些认清楚任务的人来继续努力,通同合作。中国话的条理,它的结构、范畴,究竟对于中国人的思想有什么关系,我们该怎样用语言的工具来改进中国文化,那工具本身该怎么修改,这些问题是极难回答的。
语言真的是一扇窗户,是活着的沉积岩,散落在历史深处的语言与文字,为我们打开了“化石”所在的年代。有两个感想,一个是很想看看从语言学角度描写“大江南北”,我以前没有细想过这个词的意义。中国太大了,五胡乱华是西晋发生的事,当中原人民不堪异族蹂躏,相率南迁的时候...
评分写在前面: 不是书评,是上学期课程《<语言与文化>读书会》的期末论文。作业这种东西嘛,花大心血写了又没人看,太可惜了不是?发在这里就当好玩。主要在指出书里的一个小错误。 摘 要:罗常培在《语言与文化》一书中将“列巴(裂粑)”一词划作音兼义的音译借词,这是一...
评分写在前面: 不是书评,是上学期课程《<语言与文化>读书会》的期末论文。作业这种东西嘛,花大心血写了又没人看,太可惜了不是?发在这里就当好玩。主要在指出书里的一个小错误。 摘 要:罗常培在《语言与文化》一书中将“列巴(裂粑)”一词划作音兼义的音译借词,这是一...
评分较为通俗易懂的学术类书籍。也许是因为本身是云南人,而其中大部分的例子用到的是罗常培先生在西南联大期间,在云南的调查,所以很多地方方言的发音比较容易理解到。 而先生在后面的总结中提到的关于现代汉语在语法方面的研究缺陷,想来是有所补充的了,之前在学习语言学部分时...
评分《语言与文化》是罗常培先生从语言学跨入文化人类学的成果,被誉为中国文化语言学的“先驱”和“开山之作”。语言学并不是独立单调的文字音韵之学,该书将语言学与各种人文学科相结合,从各个方面挖掘语言文字中所蕴含的丰富资源。我主要从语词的词源与变迁、借字现象、姓氏...
考研间隙当课间休息看完了(^o^)/~
评分自我修为太低啊。。。写论文是件好事!
评分就因为倒数第二篇附录,只能说还行吧。。。
评分更多的是語言本身在不同文化語境下的演變,要是能講些語言對文化的影響就更好了。
评分通俗易懂的小书。推荐给我的基友们。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有