本书收录了屠格涅夫在生命最后几年、远离祖国之时在病榻上写下的82篇散文诗。这些散文诗的最大特色在于,伴随着俄罗斯乡土风情,作者表达对祖国的思念与热爱、对贵族阶级和上层社会的讽刺等。文笔文雅,寓意深刻。
屠格涅夫的《利己主义者》到底在说谁呢?我猜想会不会是批评着他自己。他激烈入骨的言辞几乎是奔跑在理智和疯狂的交界线上,我看得触目惊心,生怕他下一句又说出什么让我也愧疚难当的话来。 但是这样的感觉多半只能独享。不要怀疑,我试过:朗读结束,留下一片荒诞的哄笑和哮...
评分屠格涅夫的《利己主义者》到底在说谁呢?我猜想会不会是批评着他自己。他激烈入骨的言辞几乎是奔跑在理智和疯狂的交界线上,我看得触目惊心,生怕他下一句又说出什么让我也愧疚难当的话来。 但是这样的感觉多半只能独享。不要怀疑,我试过:朗读结束,留下一片荒诞的哄笑和哮...
评分屠格涅夫的《利己主义者》到底在说谁呢?我猜想会不会是批评着他自己。他激烈入骨的言辞几乎是奔跑在理智和疯狂的交界线上,我看得触目惊心,生怕他下一句又说出什么让我也愧疚难当的话来。 但是这样的感觉多半只能独享。不要怀疑,我试过:朗读结束,留下一片荒诞的哄笑和哮...
评分屠格涅夫的《利己主义者》到底在说谁呢?我猜想会不会是批评着他自己。他激烈入骨的言辞几乎是奔跑在理智和疯狂的交界线上,我看得触目惊心,生怕他下一句又说出什么让我也愧疚难当的话来。 但是这样的感觉多半只能独享。不要怀疑,我试过:朗读结束,留下一片荒诞的哄笑和哮...
评分屠格涅夫的《利己主义者》到底在说谁呢?我猜想会不会是批评着他自己。他激烈入骨的言辞几乎是奔跑在理智和疯狂的交界线上,我看得触目惊心,生怕他下一句又说出什么让我也愧疚难当的话来。 但是这样的感觉多半只能独享。不要怀疑,我试过:朗读结束,留下一片荒诞的哄笑和哮...
这本书的封面设计得极为考究,那种低饱和度的蓝灰色调,配上烫金的细密花纹,瞬间就将我拉入了一种古典而又神秘的氛围中。我最初拿起它,是冲着封面上那个略显模糊的剪影去的,感觉像是一部年代久远的家族秘史,充满了未解的谜团和隐秘的情感纠葛。 随手翻开几页,发现文字的排版也很有讲究,字距和行距都拿捏得恰到好处,读起来有一种行云流水般的顺畅感,仿佛作者是用一种极其克制却又饱含深情的方式,在低语着一个宏大却又异常私密的故事。 叙事节奏的把控是这本书最令人称道的地方,它并非那种直来直去的线性叙事,而是像一个技艺高超的织工,时而快速推进关键事件,时而又在一个不经意的日常细节上花费大笔墨,让人不得不放慢速度,细细品味其中蕴含的深意。 尤其是一些环境的描写,简直就像是油画大师的笔触,那种对光影和质感的捕捉能力,让我仿佛真的能闻到空气中潮湿的泥土味,或是感受到午后阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影。 这种细腻的笔触,让人物的心理活动也变得立体而复杂,你很难简单地用“好人”或“坏人”来定义任何一个角色,每个人物都在自己的立场和时代的局限中挣扎前行,他们的选择,无论对错,都带着一种宿命般的沉重感。 这本书无疑是一次极具美学价值的阅读体验,它不只是讲述了一个故事,更像是一次对逝去时光的深情回望与艺术重构。
评分这本书的叙事视角变化得非常大胆,简直像一个多棱镜,从不同的角色眼中折射出同一事件的复杂面向。起初,这种频繁的切换让我有些不适应,感觉像是被不断地拉扯,难以沉浸在一个固定的情绪流中。但坚持读下去后,我才领悟到这其中的精妙之处。它并非为了炫技,而是为了构建一个全景式的历史画面,让读者明白,任何单一的叙述者都只能看到真相的一角。 通过这种多重叙事,作者成功地避免了人物脸谱化的问题。比如,我原以为某个配角只是一个推动情节的工具人,但在切换到他的视角后,我才发现他内心的挣扎和隐忍远超我的想象,他所有的“恶行”都源于一种深植骨髓的恐惧。 语言风格上,这本书在不同章节之间呈现出一种奇妙的张力:有些部分极其口语化,充满了生动的方言和市井气息,读起来酣畅淋漓;而另一些部分则转为一种高度凝练、近乎诗歌的散文体,充满了象征意义。 这种风格上的巨大跳跃,非但没有造成阅读上的割裂感,反而像是一部交响乐的不同乐章,将情绪推向不同的高潮和低谷。 它要求读者投入极大的注意力,去适应这种流动的叙事腔调,但一旦适应,所获得的阅读满足感是无与伦比的。
评分我通常对历史题材的书籍抱持着一种审慎的态度,总担心会落入枯燥的年代记述和过度的史实堆砌中。然而,这本书彻底颠覆了我的既有观念。它巧妙地将宏大的历史背景,融化在了几个普通家庭的日常琐碎之中。 你看不到大量关于战争策略或政治斗争的直接描述,更多的是战争如何潜移默化地改变了一个人做饭的习惯,或是如何让一段原本温馨的婚姻产生裂痕。 这种“以小见大”的处理方式,使得历史的重量感以一种更为私人化、更具感染力的方式被传递出来。 我尤其喜欢作者对“时间感”的处理。书中存在着大量的闪回和预示,但它们都处理得非常自然,像是记忆本身运作的规律,而非刻意的结构安排。 比如,一个角色在整理旧照片时,突然蹦出的某一个瞬间的细节,就能立刻将我们带回几十年前的场景,那种跨越时空的共情能力,是很多作品难以企及的。 此外,书中对特定时期文化符号的引用非常精准到位,那些老歌的歌词、流行的俚语,都像是一个个精确的密码,一下子激活了那个时代的集体记忆,让经历过那个时代的人会心一笑,让年轻的读者也能通过这些线索,窥见过去的风貌。 它不是一本让你学习历史的教科书,而是一本让你“体验”历史的容器。
评分说实话,我是在一个非常偶然的机会下被朋友安利这本书的,当时并没有抱太高的期待,毕竟现在市面上充斥着太多打着“史诗”旗号却内容空洞的作品。然而,这本书的开篇,那种直击人心的孤独感,却让我瞬间放下了手里的其他事情。作者似乎有一种天生的能力,能够捕捉到人类内心深处最原始的恐惧与渴望,并将其用一种近乎冷峻的笔法呈现出来。 我特别欣赏它对社会背景的描绘,那种毫不留情的批判却又不是简单的道德审判。它没有直接告诉你“这个社会是错的”,而是通过一系列看似微不足道的人物命运的交织,构建出一个庞大而又精密的社会肌理模型,让你自己去体会其中的矛盾和荒谬。 故事中段的转折处理得非常巧妙,我完全没有预料到那个角色的突然介入会带来如此剧烈的连锁反应,整个情节的张力在那个点上达到了顶峰,让人几乎喘不过气来,急切地想要知道接下来会发生什么。 相比起那些过于注重情节跌宕起伏的小说,这本书的魅力更多地体现在其思想的深度上。它探讨了身份认同、集体记忆与个体自由之间的永恒张力,这些话题在当下社会依然具有强烈的现实意义。 读完后,我发现自己反复回味的是其中一些哲理性极强的对话片段,它们没有提供简单的答案,反而抛出了更多值得深思的问题,让人在合上书本后,依然能在脑海中与作者进行一场漫长的对话。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的结构布局简直是一座精密的钟表。它并非从头到尾一气呵成,而是采用了大量碎片化的叙事单元——像是日记片段、信件、法庭记录的摘录,甚至是旁观者的窃窃私语。起初,我有点担心这些零散的信息碎片会不会让我感到迷失,但随着阅读的深入,我发现每一个碎片都像是一个独特的齿轮,最终都精确地咬合在了一起,共同驱动着核心主题的展现。 这种碎片化叙事带来的最大好处是增强了故事的“真实感”和“不可知性”。你永远无法从任何一个单一的叙事者那里得到完整的真相,你只能像一个侦探一样,收集所有遗留下来的证据,然后自行拼凑出你所相信的版本。 这种阅读过程本身就成了一种主动的参与,而非被动的接受。 此外,书中对细节的痴迷程度令人叹服。作者似乎对某些特定的物品有着近乎偏执的关注,比如一枚生锈的钥匙、一张揉皱的火车票,这些物品在不同的章节中被反复提及,每次出现都带着新的含义,它们承载着人物的情感重量,成为了贯穿全书的强有力意象。 这本书不是那种读完后会立刻让你感到轻松愉快的作品,它更像是一次深刻的精神洗礼。它要求你投入时间,用耐心去解读那些看似无意义的重复和不连贯之处,但最终的回报是,你将获得对复杂人性更深刻的理解。
评分值得一读!个人更喜欢早期的作品,想象力十足,富有哲理,值得回味;后半部分有些太孤苦。喜欢的部分有:狗、乞丐、处世法则2篇、小丑、做粗活的人和不做粗活的人、蔷薇、探访、命运,力量,自由、两个富翁、敌与友、明天,明天!、大自然、爬虫、爱之路、空话、哇……哇……、我的树。
评分袁鹰序『为数不少青年读者欣赏外国文学的水平似乎总离不开《基督山伯爵》和《飘》,甚至沉湎于推理小说破案小说以至一些格调更低劣的东西』????『这老妇人正是我命运化身,那是人逃脱不了的命运啊…突然我看见前边那个黑魆魆的窟窿在移动着正在向我移来!天哪!我回头一看…老妇人正盯着我—而且歪着没牙的嘴在狞笑…“你将逃脱不了了『这是两对同样的眼睛在互相凝视。于是在这两对眼睛中的每一对,不论是畜生的还是人的—同样一个生命正在胆怯地向另一个生命接近『他并不认为自己是个利己主义者—且对利己主义者和利己主义,他比对什么都抨击得更厉害都更不放过!那还用说!别人的利己主义,正妨碍着他本人的利己主义『他捏造一个谣言诋毁一个熟人…正好从另一熟人嘴里听到…这个时刻这可爱大有希望的年青人却表现得多么心满意足,甚至表现得多么善良啊
评分强烈建议中小学生语文教材可以多选一些这本里面的散文诗。文章简单又很玄妙,篇幅短小,很好读。应该让中小学生也理解理解死亡,另外也该增加点幽默感。
评分继巴金译介的52篇之后,黄伟经的译本完整收录了全部82篇散文诗。开篇的《村》是充满诗情画意的俄罗斯田园风,在自然面前,“这萨尔格勒的圣索非亚教堂圆顶上的十字架,以及我们城里人所孜孜追求的一切,又算得什么呢?”《对话》是一次沧海一粟的时间漫游,以少女峰与黑鹰峰的永恒观照人类的渺小短暂。《小丑》中哗众取宠的小丑,《颅骨们》中变成骷髅依然赞美着歌女的贵族,《做粗活的人和不做粗活的人》中为了底层民众而入狱被绞死的造反者和渴望得到那条绞绳来得到好运的民众(《药》的俄国版),《门槛》中承受着“不仅来自敌人,而且也来自亲人来自朋友”的打击但仍要战斗和毁灭要义无反顾跨进门槛的姑娘,《耶稣》中和所有人的脸相似的耶稣…这位俄国十九世纪的现实主义大作家总使我想起鲁迅,屠格涅夫1882年去世,鲁迅生于1881。
评分强烈建议中小学生语文教材可以多选一些这本里面的散文诗。文章简单又很玄妙,篇幅短小,很好读。应该让中小学生也理解理解死亡,另外也该增加点幽默感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有