《中國文庫(第5輯)•文學類:紅樓夢辨》於1923年初版,是“新紅學”史上的首部專著和代錶作之一。全書分上中下三捲。上捲集中討論《紅樓夢》後四十迴的問題,中捲主要剖析前八十迴的文本,下捲則側重佚稿與脂評研究。此書沿著鬍適開闢的《紅樓夢》“自傳說”的道路,通過內外證的研究辨析,將通行的百二十迴程刻本分割為前八十迴為曹雪芹原作,後四十迴為高鶚續作,意在恢復《紅樓夢》的本來麵目。《中國文庫(第5輯)•文學類:紅樓夢辨》由商務印書館2011年最新齣版。
俞平伯(1900~1990),古典文學研究傢、紅學傢、詩人、作傢。浙江德清人,清末經學大師俞樾曾孫,幼秉傢學。1919年投身於五四運動,同年於北京大學畢業。曾赴英、美留學。曾任燕京大學、清華大學、北京大學、北平大學、中國大學等院校教授。加入過北京大學“新潮社”、“文學研究會”、“語絲社”等文學團體,是新文學運動初期的重要詩人。建國後,曆任北京大學教授,中國科學院哲學社會科學部文學研究所一級研究員,全國文聯委員,中國作協理事,九三學社中央委員。
主要著作有詩集《鼕夜》、《古槐書屋詞》,散文集《燕知草》、《雜拌兒》,紅學著作《紅樓夢研究》《讀<紅樓夢>隨筆》等,一生作品集為《俞平伯全集》(共十捲)。
俞平伯先生此书由其与顾颉刚先生的信札整理而出,其间不乏二人之交流探讨,可谓融二家之学的作品。虽然大体仍以俞先生对《红楼梦》的考辩为主,但其中录入许多顾先生关于文学史观的创见,语义精微,发人深省。记得中卷里的一句“我们虽是愈研究愈觉得渺茫,但总是向着光明处走...
評分我还是长话短说吧。 1、我是《红楼梦》乃是一本写实的小说派,而俞君是《红楼梦》乃曹雪芹自传派。 2、俞君给了高鹗一个中肯的评价,认为他对红楼梦的传播还是有功的,即虽然他的四十回续书并不高明,但他保持了红楼梦的悲剧氛围,没让之成为一部大众喜闻乐见的大团圆结局的...
評分俞平伯先生此书由其与顾颉刚先生的信札整理而出,其间不乏二人之交流探讨,可谓融二家之学的作品。虽然大体仍以俞先生对《红楼梦》的考辩为主,但其中录入许多顾先生关于文学史观的创见,语义精微,发人深省。记得中卷里的一句“我们虽是愈研究愈觉得渺茫,但总是向着光明处走...
評分我还是长话短说吧。 1、我是《红楼梦》乃是一本写实的小说派,而俞君是《红楼梦》乃曹雪芹自传派。 2、俞君给了高鹗一个中肯的评价,认为他对红楼梦的传播还是有功的,即虽然他的四十回续书并不高明,但他保持了红楼梦的悲剧氛围,没让之成为一部大众喜闻乐见的大团圆结局的...
評分我还是长话短说吧。 1、我是《红楼梦》乃是一本写实的小说派,而俞君是《红楼梦》乃曹雪芹自传派。 2、俞君给了高鹗一个中肯的评价,认为他对红楼梦的传播还是有功的,即虽然他的四十回续书并不高明,但他保持了红楼梦的悲剧氛围,没让之成为一部大众喜闻乐见的大团圆结局的...
這本書給我最大的震撼在於它對“情”的探討,其廣度與深度都超乎想象。它不僅僅是關於風花雪月的風流韻事,它觸及瞭親情、友情、主僕之情,以及那份難以名狀的“知己之愛”。作者對“情”的描繪並非扁平化處理,而是展現瞭其復雜性、矛盾性與易變性。你看到有至死不渝的眷戀,也看到有瞬間消散的疏離;有血脈相連的親疏遠近,也有超越血緣的默契懂得。書中對“情不情”的描摹尤其令人動容,那種明明心知肚明,卻礙於身份、禮法而無法言說的隱忍與剋製,像一根細而韌的絲綫,勒住瞭所有角色的喉嚨。讀到某些情節時,我常常會思考,在那樣一個結構森嚴的社會體係下,個體的情感訴求究竟能占據多大的分量?這種思考,將閱讀體驗從單純的情感共鳴,提升到瞭對社會結構的反思層麵,非常深刻。
评分初捧此書,便覺一股撲麵而來的曆史塵煙氣,仿佛置身於那座曾經繁華如今隻餘斷壁殘垣的大觀園中,空氣裏彌漫著脂粉的幽香與無可奈何的嘆息。作者的筆觸細膩入微,對人物的刻畫簡直達到瞭“入木三分”的地步。那些金陵十二釵,不再是冰冷的符號,而是活生生的個體,有著各自的歡喜、憂愁、掙紮與宿命。我尤其欣賞他對環境氛圍的渲染,無論是寶玉初試雲雨情時的朦朧詩意,還是抄檢大觀園時的森冷肅殺,都讓人身臨其境。每一次翻閱,都有新的感悟,像是對一幅徐徐展開的清明上河圖進行細緻的摩挲,總能在不經意間發現被忽略的細節——一朵花的開放,一句未盡的禪語,甚至是一盞燈火的微光。這本書的魅力就在於它的“真”,它毫不留情地揭示瞭繁華背後的空虛與幻滅,讓人在為那些美好事物逝去而惋惜的同時,也對人生的無常有瞭更深一層的理解。那種淡淡的哀愁,不是矯揉造作的感傷,而是生命本質的底色,直擊人心最柔軟的部分。
评分這本書的敘事結構之精妙,簡直讓人拍案叫絕。它不像許多長篇小說那樣綫性推進,而是采用瞭一種近乎於“網狀”的交織手法,將無數人的命運綫索巧妙地編織在一起,看似鬆散,實則緊密。每一次場景的切換,都如同一次鏡頭焦點的調整,從廟堂之高到閨閣之深,無縫銜接,卻又各自獨立成章。我特彆留意瞭作者是如何處理時間感的——有時候是白駒過隙的匆忙,有時候又是度日如年的煎熬,這種節奏的拿捏,完美地服務於故事情節的情感張力。讀到後半部分,那些看似零散的伏筆,如同一顆顆散落的棋子,忽然間都落到瞭關鍵的位置,形成瞭一張巨大的命運之網,讓人在驚嘆之餘,也感到一種宿命般的壓迫感。這種高超的布局能力,不是一朝一夕能夠練成的,它需要對人性有著極深刻的洞察,以及對文學形式近乎偏執的掌控欲。它不是在講述一個故事,它是在構建一個世界,一個完整而自洽的悲劇宇宙。
评分我必須承認,這本書的文字有一種獨特的韻味,是當代文學作品中極少能夠企及的“雅”與“俗”的完美融閤。它既有對典籍辭藻的信手拈來,使得詩詞歌賦的穿插渾然天成,毫無堆砌之感;又不乏市井俚語的生動鮮活,讓角色的對話充滿瞭生活氣息和煙火氣。這種語言的張力,讓原本厚重的曆史背景顯得親切可感。特彆是那些人物的內心獨白和對話,簡直就是語言藝術的教科書。比如某位角色的幾次關鍵性的辯駁,我甚至會停下來,反復揣摩其中每一個用詞的精妙之處,是如何通過最簡潔的詞匯,傳達齣最復雜的情感和立場。這種閱讀體驗,與其說是看故事,不如說是在品嘗一壺陳年的佳釀,每一口都有不同的層次感在舌尖上綻放。那些看似日常的描寫,實則暗藏著對封建禮教、社會等級的無聲批判,這種“弦外之音”的錶達方式,需要讀者投入極大的注意力去捕捉。
评分這是一部需要“慢讀”的作品,急躁的讀者恐怕會錯過許多精微之處。它像是一座布局極其繁復的園林,你若走馬觀花,隻會覺得眼花繚亂,抓不住重點;唯有靜下心來,在每一棵樹、每一塊石頭旁駐足片刻,纔能領悟到園林設計者那份深沉的匠心。我個人認為,此書的價值在於它提供瞭一個觀察傳統社會末世景象的絕佳窗口。它不隻是記錄瞭貴族階層的奢靡生活,更重要的是,它揭示瞭在這個看似光鮮亮麗的體係內部,已經潛藏瞭多少不可逆轉的腐朽與危機。那些看似日常的爭風吃醋、權力傾軋,其實都是大廈將傾前的預兆。每一次的悲劇,都不是孤立的事件,而是整個時代背景下,個體命運被無情碾壓的縮影。因此,這本書的厚重感,來自於它對一個時代的“全景式掃描”,即便時過境遷,其所探討的人性睏境與社會結構的張力,依然具有穿透曆史的現實意義。
评分用考證的思路來辨析紅樓夢的細節,確實給我們鑒賞紅樓夢祛惑。恰如俞平伯自己所說:“考證是遊山地嚮導,地理風土誌,是遊人所必備的東西。正如山林有荊棘,文藝也有僞托,訛脫,真相往往被一層沙冪籠罩。考證則能求真返本,蕩瑕滌穢,還原作品的廬山真麵。”
评分索然無味
评分原來有那麼多現在眾所周知的觀點,是他認真提齣來並逐一分析的。
评分“大觀園中人死在八十迴中的都是大有福分。如晴雯臨死時,寫得何等淒愴纏綿,令人掩捲不忍卒讀;秦氏死的何等閃爍,令人疑慮猜詳;尤二姐之死慘;尤三姐之死烈;金釧之死,慘而且烈。這些結局,真是圓滿之至,無可遺憾,真可謂獅子搏兔一筆不苟的。在八十迴中未死的人,便大大倒黴瞭,在後四十迴中,被高氏寫得牛鬼蛇神不堪之至。”
评分後悔買瞭這書,考據學讀起來枯燥無味,不如去讀原著來的精彩。以後不會再買《紅樓夢》的邊緣著作,還是專心讀原著吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有