本书写的是爱的渴望和性的饥饿。在书中,张贤亮对人性的表达,是写20世纪60年代的知识分子因为政治的阉割造成了人性的阉割,而人性的阉割最直接也是最致命的伤害就是对性能力的剥夺,那个叫章永璘的人在女性的爱抚下,恢复了性的能力,恢复了男人的能力,也恢复了人的尊严。
我看此书时并不把政治放入正题,只是作为背景。从女性角度而言,是否男人在未觉醒前以女人为中心并追寻爱情;在真正找到自我后女人反倒成为绊脚石,爱情不过是餐后甜点,正事永远是理想和“帝业”。 如此一来,男人的一半并非女人,男人只是把女人当做肋骨。 上帝只抽取了男人...
评分最初看的时候,以为会是一本知识分子在那个特殊年代里的一场自我挣扎和反思。 看到一半的时候,还是抱着希望的,以为结局至少会有一点高屋建瓴或是触动灵魂深处的一点光影。 让我们看到中国知识分子的灵魂,有着野草一般强韧的生命力,无论生存条件有着如何的层层阻碍,气馁...
评分男人的哪一半是女人?我一点也没看明白!男人爱做梦?象梦语一样跟鬼魂聊天、跟大青马聊天?男人不能扛?自己不去阻止还厌恶女人而致生恨,因恨生出的报复心反而治好了不举?说什么怕连累对方而坚决要离婚的话?是这些象女人么? 男人的哪一半是女人?是坚强的那一半,还是脆弱...
评分这是从80年代出版至今争议不断的一本书,伤痕文学的一支。本人历来是倾向女权主义的,女权主义的叫嚣,在读这本书之前就早有耳闻,所以怀着好奇之心借来一读。看完心情还是很沉重,张口无言的感觉,该怎么去评判章永璘呢?面对女权主义的批判,觉得苍白并浅薄。她们仅仅...
评分作品完成于1985年,这时的张贤亮在美国。 他不知道这部小说在1985年第五期的《收获》发表之后,在国内引起的轩然大波。 后来他说,他只有20几万字的小说,却引出了200几万字的评论。 《男人的一半是女人》被看作是第一部性意识的作品(1949后)。 也不愧是张贤亮,给小说起了这...
这本书的文字风格是如此的冷峻而精准,像一把锋利的手术刀,剖开了人性的诸多复杂层面。我必须承认,阅读过程是具有挑战性的,因为它毫不留情地揭示了人性中的阴影与自私,那种直抵灵魂深处的真实感,让人既抗拒又无法移开视线。作者的叙事视角非常独特,时常在宏大叙事和极度私密的内心独白之间切换,这种跳跃感非但没有打乱阅读的流畅性,反而构建了一种迷宫般的结构,驱使着读者不断向下探索。书中的对话设计尤其精彩,寥寥数语,便能勾勒出人物之间微妙的权力关系和未言明的张力。我特别喜欢其中几段关于“选择与后果”的哲学思辨,它们不是生硬的说教,而是自然地融入到情节发展中,如同暗流涌动,最终汇集成对人生轨迹的深刻反思。这是一部需要慢读、细品的佳作,每一次重读都会有新的体会。
评分这部作品简直是一部关于时代变迁与个体命运的宏大史诗,作者的笔力深厚,对社会肌理的观察入木三分。读完全书,我仿佛跟随主人公走过了大半个世纪的跌宕起伏。他的人生轨迹,像极了我们这个社会集体记忆的缩影——从最初的懵懂与热忱,到经历阵痛与幻灭,最终在岁月的沉淀中寻找到一种近乎宿命的平静。尤其欣赏作者对细节的刻画,那些老物件、旧场景的描写,充满了怀旧的温度,让人忍不住去探寻自己记忆深处的片段。叙事节奏的处理非常高明,时而如山洪般激荡,情感喷薄而出,时而又沉静如深潭,让人有足够的时间去消化那些沉重的思考。它不仅仅是在讲述一个人的故事,更是在探讨“何以为人”的终极命题,那种在时代洪流中努力保持自我完整性的挣扎与坚持,令人动容。看完后,我久久不能平静,耳边似乎还能回荡起那些年代特有的喧嚣与寂静。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感觉,那就是“穿透力”。它探讨的主题宏大而深刻,涉及了权力、记忆、身份认同等多个维度,但作者却能用极其日常化的语言去承载这些沉重的议题,不带丝毫学究气。我特别欣赏作者那种近乎冷酷的客观性,他并没有试图去审判任何一个角色,而是将他们置于特定的历史情境下,任由他们的选择和挣扎自行发酵,最终让读者自己去做出评判。书中那些关于“遗忘与铭记”的段落,对我触动极大,它迫使我思考,我们究竟是谁的后代?我们继承了哪些不自觉的包袱?这种对历史代际影响的探讨,是当代文学中少见的深度。阅读体验是层层递进的,从最初的叙事跟随,到中段的困惑与代入,直至结尾处对人性深渊的敬畏,整体体验非常完整和震撼。
评分我得说,这本书的结构简直是鬼斧神工!它采用了一种近乎碎片化的叙事方式,通过不同人物的视角和时间线的交错,拼凑出一个完整而又充满裂痕的世界图景。起初阅读时,我略感吃力,像是在整理一堆散乱的线索,但一旦掌握了作者的节奏,那种“豁然开朗”的阅读快感是无与伦比的。作者对环境的描绘达到了“移步换景”的境界,无论是城市水泥森林的压抑,还是乡野田园的空旷,都仿佛可以触摸到,闻到气味。这种环境与人物心境的完美融合,是许多作品所追求却难以达到的高度。更值得称赞的是,即便故事背景如此复杂,人物的情感线索却始终清晰而富有张力,他们的爱、恨、遗憾,都处理得既克制又饱满,没有丝毫的矫揉造作。这本书的后劲非常大,合上书本,那些人物的命运仍在脑海中继续上演。
评分这部作品给我的感受是关于“情感的内爆”。它不像那种情节跌宕起伏的小说,相反,它将焦点集中在了人物极度压抑和复杂的情感状态上。作者对心理活动的捕捉细致入微,那些未说出口的渴望、那些被时间磨平的棱角,都在文字的缝隙中流淌出来。阅读这本书,就像是潜入一个充满暗流的海域,表面平静,水下却是巨大的压力和翻涌的暗流。我尤其钟情于其中几处关于“时间感知”的描写,时间在不同角色的生命中流逝的速度和质感是完全不同的,这极大地丰富了作品的层次感。整体的氛围是略带忧郁的,但这种忧郁并非无病呻吟,而是根植于生活本身的无奈与温柔的并存。它不是一本能让人读得轻松的书,但它绝对是一本能让你在读完后,对生活、对他人,都抱有更深一层理解和同情的书。
评分人性论者和女权主义者不要再秀下限了
评分压抑,阉割,苦闷,犹豫的苦日子
评分又见苦中作乐的那些个年代。
评分主线进展缓慢,个人絮絮叨叨,两个人在一起时部分情感线很突兀。但还是承认,结尾处两人的感情温情而大胆,激流涌动,有些触动。
评分我觉得张贤亮不是在写女人,看了他的两本书,他写的女人是男人捉摸不透的女人。老章对待婚姻爱情如此犹豫,向往的是单纯的爱情,但这单纯似乎要包含太多的志同道合和精神契合。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有