五代墓誌匯考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:黃山書社

作者:周阿根

出品人:

頁數:663

译者:

出版時間:2012-4

價格:70.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787546122878

叢書系列:

圖書標籤:

• 墓誌
• 五代
• 隋唐五代
• 金石
• 文獻學
• 五代史
• 工具書
• 隋唐五代史
• 五代史
• 墓誌
• 考古
• 文獻研究
• 曆史考證
• 墓誌銘
• 古代墓葬
• 中國曆史
• 齣土文物
• 學術研究

《五代墓誌匯考》內容概要 《五代墓誌匯考》是一部匯集、整理、考證五代時期（公元907年-960年）墓誌銘的學術專著。本書旨在通過對這一時期墓葬銘文的係統搜集與深入研究，為理解五代這一分裂動蕩的時代提供一份珍貴而詳實的曆史資料。全書內容博大精深，涵蓋瞭五代時期政治、軍事、經濟、文化、社會生活等多個方麵，通過墓誌銘這一獨特的史料載體，展現瞭那個時代鮮活的圖景。 一、 史料的匯集與整理 本書的基石在於對散佚於各地的五代墓誌銘的廣泛搜集。編纂者窮盡心力，查閱瞭曆代文獻、地方誌、金石學著作、考古報告以及個人收藏等多種來源，力求將現存的五代墓誌銘盡可能地收錄其中。這包括瞭官方記載、私人收藏、齣土文物以及拓片等各種形式的資料。 在匯集的基礎上，本書對搜集到的墓誌銘進行瞭嚴謹的整理。每一篇墓誌都按照一定的體例進行瞭編排，包括： 誌主信息： 詳細考證誌主的姓名、字、號、籍貫、世係、生卒年月、官職、爵位、婚姻等生平重要信息。對於信息模糊或有爭議者，會列齣不同學者的觀點並加以辨析。 誌文內容： 完整收錄墓誌原文，並對原文進行校勘，辨彆訛誤，標注異文。對於古籍中殘缺不全的誌文，會盡可能地通過比對其他文獻或推測進行補全。 碑額與碑陰： 同樣收錄碑額的文字內容，並對碑陰的題名、官職、年月等信息予以記錄。 尺寸、材質、形製： 記錄墓誌的尺寸、材質（如青石、大理石等）、形狀（方形、圓形等）以及墓葬的整體形製（如是否有石棺、石床等），為考古學研究提供基礎數據。 齣土地點與收藏單位： 詳細注明每一方墓誌的齣土地點、發現時間以及現今收藏的博物館、圖書館或私人收藏機構，便於後續的研究者追蹤。 二、 考證與研究 《五代墓誌匯考》的價值不僅僅在於匯集，更在於其深入的考證與研究。本書的考證部分是其學術精髓所在，主要體現在以下幾個方麵： 1. 人物考證： 墓誌銘是瞭解五代時期人物最直接的史料。本書對誌主進行瞭詳盡的人物考證，不僅梳理瞭他們的生平事跡，更將其置於五代波詭雲譎的政治舞颱上進行分析。例如，通過分析某位將領的墓誌，可以瞭解其在某次戰役中的具體作用，或者某位地方官員的墓誌，可以窺見其任內的政績和影響力。本書對這些人物的籍貫、傢族背景、政治派係、仕途軌跡等進行瞭深入挖掘，力圖還原其真實的曆史麵貌。 2. 官製與職官考證： 五代時期，中央集權衰落，地方割據勢力林立，官製混亂，職官名號變動頻繁。墓誌銘是研究這一時期官製演變的重要窗口。本書通過梳理不同墓誌中齣現的官職名稱，分析其權責、品級以及與其他官職的關係，力圖辨析五代時期官製的特點和變化。例如，對於一些地方政權特有的官職，通過墓誌可以瞭解其設置的背景和功能。 3. 疆域與行政區劃考證： 五代時期，政權更迭頻繁，疆域變動劇烈，行政區劃也隨之調整。墓誌銘中記載的誌主籍貫、任官地點等信息，為研究五代時期的疆域變遷和行政區劃提供瞭寶貴的綫索。本書通過對這些信息的匯集與比對，可以勾勒齣不同時期、不同政權的實際管轄範圍，以及地方行政機構的設置情況。 4. 社會經濟考證： 墓誌銘中往往蘊含著豐富的社會經濟信息。例如，關於誌主的傢産、田産、佃戶、奴婢等記載，可以反映當時的土地製度和經濟狀況。一些墓誌中提及的商貿活動、手工業生産以及賦稅徵收等內容，也為研究五代時期的經濟結構提供瞭參考。本書對這些零散的信息進行梳理和歸納，力圖揭示五代時期的經濟麵貌。 5. 文化與風俗考證： 墓誌銘的文字內容、行文風格、書法藝術以及墓葬的形製和陪葬品等，都摺射齣五代時期的文化特徵和民俗風尚。本書對墓誌的文字內容進行瞭深入分析，探討其語言特色、文學價值以及所反映的倫理道德觀念。同時，也關注墓誌所體現的書法藝術風格，以及墓葬隨葬品的文化內涵。例如，通過墓誌可以瞭解當時的喪葬習俗、祭祀禮儀以及人們對生死的觀念。 6. 民族關係與文化交流考證： 五代時期，中原地區與周邊民族政權的交往頻繁，民族融閤進一步加深。墓誌銘中齣現的非漢民族人物，以及一些墓誌中反映的文化元素，為研究五代時期的民族關係和文化交流提供瞭重要的資料。本書對這些內容進行瞭細緻的梳理和分析，揭示瞭當時各民族之間的互動和影響。 三、 附錄與索引 為瞭便於讀者使用和進一步研究，《五代墓誌匯考》通常會附帶詳細的附錄和索引。 附錄： 可能包括五代年錶、主要政權世係錶、五代時期主要人物年譜、五代時期官製簡錶等，為讀者提供宏觀背景。此外，還可能包含對某些重要墓誌的專題研究文章，或者對某些爭議問題的詳細論述。 索引： 嚴謹的索引是學術著作不可或缺的部分。本書會設置詳細的姓名索引、地名索引、官職索引、事物索引等，方便讀者快速查找所需信息，大大提高研究效率。 四、 價值與意義 《五代墓誌匯考》的價值體現在其多方麵的貢獻： 史料的集中與係統化： 剋服瞭五代墓誌銘散佚、零亂的局麵，為海內外學者提供瞭一個集中、係統的研究平颱，極大地便利瞭對五代曆史的研究。 填補史料空白： 許多五代時期的重要人物和事件，在正史記載中語焉不詳，甚至完全闕如。墓誌銘的齣現，往往能夠填補這些史料的空白，為曆史研究提供新的視角和依據。 還原曆史細節： 墓誌銘以其親曆者的視角，生動地記錄瞭個人及其傢族的生平事跡，提供瞭許多正史所不及的生動細節，使得曆史人物形象更加豐滿，曆史事件更加具體。 印證與補充正史： 墓誌銘的記載，可以與正史進行相互印證，補充正史的不足，甚至糾正正史中的錯誤，提高曆史研究的準確性。 學術研究的基石： 本書為五代史、金石學、考古學、文學史、社會史等多個學科的研究者提供瞭堅實的史料基礎和重要的研究參考，極大地推動瞭相關領域的研究進展。 總而言之，《五代墓誌匯考》是一部集史料搜集、整理、考證、研究於一體的學術巨著。它以五代墓誌銘為載體，以嚴謹的治學態度，為我們展現瞭一個充滿變數與生機的五代曆史畫捲，為後人深入理解這一重要的曆史時期提供瞭無可替代的寶貴財富。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格過於陳舊和僵硬，充滿瞭學術腔調，讀起來有一種強烈的時代滯後感。與其說是在閱讀一篇現代的學術研究，不如說是在翻閱一本上世紀中葉的舊版教材。我理解嚴肅的學術寫作需要嚴謹，但嚴謹不應以犧牲可讀性為代價。許多關鍵論點的轉摺和結論的得齣，都顯得非常迂迴和間接，讓人常常需要反復閱讀纔能抓住作者的真正意圖。對於一個渴望在短時間內掌握該時期碑刻研究前沿動態的讀者來說，這種閱讀體驗是相當消耗精力的。如果能在保持學術嚴謹性的前提下，引入更現代的、更具穿透力的分析框架和錶達方式，這本書纔有可能真正成為該領域的裏程碑式著作，而不是僅限於小圈子內部的參考資料。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我抱著極大的期望來閱讀這本書，畢竟“五代”這個時段的曆史本身就充滿瞭張力與變數，是瞭解中國中古嚮近世轉型的關鍵時期。然而，讀完大半，我深感內容與書名承諾的“匯考”精神相去甚遠。它更像是一份個人化的、高度主觀的田野記錄匯編，缺乏宏觀的理論視野來統攝這些零散的碑刻資料。作者似乎對某些特定傢族或地域的墓誌有近乎偏執的關注，而對其他更具普遍意義的史料卻一筆帶過，導緻整體的曆史圖景嚴重失衡。更讓我感到睏惑的是，部分章節的論述停留在對碑文內容的簡單羅列和翻譯上，對於這些銘文背後的社會結構、喪葬禮儀的演變，以及對周邊民族關係的影響，挖掘得不夠深入。我渴望看到的是一個更立體的、能夠將這些石刻置於廣闊曆史背景下的綜閤性研究，而不是僅僅停留在文獻考據的層麵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計可以說是毫無美感可言，那種廉價的封麵材質和粗糙的膠裝，讓人感覺它更像是一份內部印刷的資料匯編，而非公開發行的學術著作。更令人惱火的是，書中引用的插圖質量極差，很多拓片圖像模糊不清，邊緣模糊，甚至有部分關鍵細節因為掃描或印刷問題而完全無法辨認。在研究依賴圖像資料的領域，這是不可原諒的疏忽。我需要花大量時間去對照文字描述，試圖在腦海中重構那些碑文的原本麵貌，這無疑是徒勞的。如果作者或齣版社在齣版前能對這些圖像資料進行必要的清晰化處理，這本書的價值將至少提升一個檔次。目前的狀態，更像是給已經熟悉這些碑刻的專傢學者準備的參考，對新進入該領域的研究生或愛好者來說，門檻高得令人卻步。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書在資料的收集廣度上確實下瞭一番功夫，能夠搜集到如此多分散在各地的碑刻資料，本身就是一項巨大的工程。然而，資料的堆砌並不等於有效的分析。全書的論述節奏顯得非常拖遝，許多本應作為輔助材料的背景介紹被置於核心論述之前，而且篇幅過長，衝淡瞭主要研究目標的清晰度。對於一個時間寶貴的讀者而言，我希望研究者能更果斷地提煉齣關鍵證據，並在腳注中詳盡地列齣旁證，而不是在正文中進行冗長的鋪陳。此外，書中關於年代的判定，雖然作者給齣瞭細緻的考證過程，但其依據似乎過度依賴於某些特定的人物稱謂和官職變遷，而對更具客觀性的紀年法和天文學的交叉驗證運用不足，使得結論的說服力稍顯單薄，留有較大的商榷空間。

评分☆☆☆☆☆

這部書的排版簡直是一場視覺的災難，油墨的暈染和紙張的粗糙感讓人在閱讀時倍感摺磨。我花瞭很長時間纔適應這種閱讀體驗，感覺自己像是在與一本古老的、未經修復的文物搏鬥。內容上，作者似乎沉迷於一些非常晦澀的專業術語，對於一個對外來文化史有一定瞭解的普通讀者來說，這些術語的解釋顯得捉襟見肘。我不得不頻繁地查閱其他資料來理解作者試圖錶達的核心觀點，這極大地打斷瞭閱讀的流暢性。尤其是在分析一些碑刻上的細微紋飾差異時，描述得過於冗長和主觀，缺乏有力的旁證來支撐其論斷。我更期望看到的是一種清晰、連貫的敘事結構，而非這種碎片化的、過度鑽研細節的寫法。整本書的論證邏輯鏈條也顯得有些鬆散，章節之間的過渡生硬，讀完後留下的更多是疲憊感而非知識的滿足。如果能有更清晰的導讀和更現代的圖文排版，或許能吸引更廣泛的讀者群體。

评分☆☆☆☆☆

元氣失盡

评分☆☆☆☆☆

刷過

评分☆☆☆☆☆

編者已經很用功瞭！

评分☆☆☆☆☆

編者已經很用功瞭！

评分☆☆☆☆☆

刷過