圖書標籤: 法律 法學 民主 美國 憲政 何帆 政治 政治學
发表于2024-11-21
法官能為民主做什麼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
“為什麼法院說什麼,美國人都會照辦?”麵對一位非洲法官拋齣的疑問,斯蒂芬•布雷耶大法官試圖給齣答案。他迴顧瞭“馬伯裏訴麥迪遜案”、“切諾基印第安人案”、“黑奴公民身份案”和“小石城事件”,藉此提醒廣大讀者:最高法院在美國憲政體製中的無上權威,並非一朝一夕確立。曆史教訓錶明,當最高法院的判決不被主流民意接受,甚至遭遇總統、國會的抵製時,司法機關保障人權、節製公權的作用將徹底失靈。經過幾代大法官的孜孜努力,美國人民纔將尊重並遵從最高法院的憲法解釋,視為傳統與習慣。
如今,三分之二的美國人能說齣《美國偶像》三位評委的姓名,卻不知道三權分立是哪“三權”。布雷耶大法官對此憂心忡忡。他認為,民主政製的有效運行,既需要一個獨立而強大的司法係統支撐,也取決於普羅大眾的理解和認同。為維係人民對法院的信任,布雷耶結閤“華盛頓禁槍案”、“日裔公民集中拘押案”、“關塔那摩囚犯案”等案件背後的重大爭議,闡述瞭最高法院應當如何以務實態度,處理好與國會、內閣、各州、先例和下級法院的關係,推動實現切實可行的民主。為進一步開啓民智,這位“當代美國最有智慧的大法官”,用平實、通俗、淺顯的語言,為廣大非專業讀者,撰寫瞭這本《法官能為民主做什麼》。
關於作者:
斯蒂芬•布雷耶(Stephen Breyer),1938年5月生於加利福尼亞州舊金山市,現為美國聯邦最高法院大法官。先後畢業於斯坦福大學(1959)、牛津大學(1961)和哈佛法學院(1964),曾任司法部分管反托拉斯事務的助理司法部長的特彆助理(1965-67)、哈佛法學院助理教授(1967-70)、教授(1970-80)、哈佛肯尼迪政府學院教授(1977-80)、“水門事件”特彆檢察組助理特彆檢察官(1973)、參議院司法委員會法律顧問(1974-1979)、首席法律顧問(1979-1980)、聯邦第一巡迴上訴法院法官(1980-1990)、首席法官(1990-1994)。1994年7月,經比爾•剋林頓總統提名,被任命為最高法院大法官。著有《積極自由:美國憲法的民主解釋論》(Active Liberty)、《打破惡性循環》(Breaking the Vicious Circle)、《規製及其改革》(Regulation and its Reform)等。
關於譯者:
何帆,1978年1月生於湖北省襄樊市,現為最高人民法院法官。著有《刑事沒收研究》、《刑民交叉案件審理的基本思路》、《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》等。譯有《九人:美國最高法院風雲》、《批評官員的尺度:〈紐約時報〉訴警察局長沙利文案》、《法官能為民主做什麼》、《誰來守護公正:美國最高法院大法官訪談錄》、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》、《作為法律史學傢的狄更斯》等,主編有“美國最高法院大法官傳記譯叢”。
老實說除瞭案例,有些地方不是很懂。譯者下瞭很大功夫倒是真的。民主與法治得來不易,因而更顯珍貴。
評分比原來預計的法普八卦要略深。亮點在緊扣最高法判案的邏輯和憲法根據,很少有庭外的社會因素的討論,另外,給有價值的異議意見一定的篇幅所以對有些名案子有更深入的瞭解。反復強調的公眾和其他政府分支不同意但尊重判決大概是 @何帆 又在微言大義?
評分由中國最高法院法官翻譯的美國最高法院法官的書~書好,翻譯得也很好。
評分在某些議題上,自由派大法官下限負無窮,很多話實在惡心死我瞭。
評分後半部分更精彩
“大法官大人,有消息称,麦迪逊国务卿打算完全忽视我们要求他做出解释的指令,不做任何回应。” 首席大法官约翰•马歇尔依然埋头阅读桌子上的案卷, “这是对最高法院,更是对最高法律赤裸裸的藐视!”法官助理似乎按捺不住心中的怒气,“这是在践踏联邦的意志,制宪先贤...
評分“通过保护少数群体的权利免受多数人侵扰,最高法院将‘成为支撑和维系美国民主的主要机构’。” ——Gordon Wood 本书作者斯蒂芬·布雷耶在书中提出过一个普遍存在的疑问:一群并不受民选控制、由总统直接任命、任期为终身制的的大法官们,获得了宪法的最终解释权,难道不是...
評分作者自云,写作本书是为了增进普通民众对最高法院的理解。作者用清晰易懂的笔体来撰写这本书。在美国,法院是宪法的最终解释者,这种权威(authority)来自何处?在本部分,作者引用了莎士比亚的《亨利四世》,当Glendower咆哮道“我可以召唤地下的幽魂”,Hotspur说“我也会...
評分法国贵族托克维尔在其传世之作《论美国的民主》中有句名言:“在美国,几乎所有政治问题迟早都要变成司法问题。”托克维尔如此结论,旨在强调美国的法学家精神无所不在,“大部分公务人员都是或者曾经是法学家”,法学家精神“扩展到整个社会,深入到最低阶层,使全体人民都沾...
評分图书馆借到这本介绍美国最高法院的书,背景知识储备有限,读起来并不简单但好在并没有想像的那么枯燥。第二章看了好多遍才基本弄清Marbury 与 Madison 的一纸任命书之争,觉得挺有意思与各位分享(理解得不到位的地方请圈中大佬们指正)。 19世纪初,Adams 总统卸任前任命Marbur...
法官能為民主做什麼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024