《数学史》1968年首次出版,1991年出了修订版,虽都距今甚远,但作为数学史料,并不过时。这正如数学的特征:只有在数学中,不存在重大的修正——只存在拓展。例如一旦希腊人发展出了演绎法,就他们所做的事情而言,他们是正确的,永远正确。欧几里得并不完备,他的工作得到了巨大的扩展,但只是扩展而不需要改正。他的定理,所有定理,到今天都是有效的。
本书把数学几千年的发展浓缩为这本编年史中。从希腊人到哥德尔,数学一直辉煌灿烂,名人辈出,观念的潮涨潮落到处清晰可见。而且,尽管追踪的是欧洲数学的发展,但作者并没有忽视中国文明、印度文明和阿拉伯文明的贡献。毫无疑问,这本书是(而且在很长时期内将会一直是)一部经典的关于数学及创造这门学科的数学家们的单卷本历史著作。既有学术性,又有可读性。
我们为书中的史实、观念、精美插图以及引领我们走过数学发展长河的大师们所折服,遂决定把它引入中国,以飨中国热爱数学、崇尚科学精神的读者。
[作者简介]
博耶(Carl B. Boyer,1906~1976),杰出的数学史家,国际科学史研究院院士。1939年在哥伦比亚大学获得博士学位,1952年任布鲁克林学院数学教授,1957~1958年担任美国科学史学会副主席。主要研究数学史和科学史,主要著作有《微积分概念发展史》《解析几何学史》和《彩虹:从神话到数学》。
[修订者简介]
梅兹巴赫(Uta C. Merzbach, 1933~ ),哈佛大学数学与科学史博士,史密森学会数学图书馆名誉馆长,著有《美国数学一百年》《高斯传》等书。
这本书还没有通读,我先读了自己最感兴趣的,关于牛顿,高斯,柯西的章节,很不错。 难度比《古今数学思想》要低。有人说:“历史有余,数学不足。”我倒是觉得这样的很适合周末阅读。又不是专门讲数学定理的,干嘛要搞这么难。 不过到20世纪之后的数学涉及的不够具体。...
评分 评分 评分第三卷和第四卷 入们普遍推测,《几何原本》前两卷的内容是毕达哥拉斯学派的作品。另一方面,第三卷和第四卷处理圆的几何学,这两卷的材料被认为主要取自希俄斯岛的希波克拉底。这两卷的内容跟今天的教科书中关于圆的定理并无不同。比方说,第三卷的定理1要求作一个圆的圆...
坦白说,我并不是数学专业出身,一开始有些担心内容会过于晦涩难懂。但幸运的是,作者非常懂得如何与非专业读者沟通。他总是在介绍一个新的数学分支之前,先铺垫好其产生的社会背景和哲学动因。例如,在讲解概率论的诞生时,他从扑克牌游戏和赌博中的数学问题切入,使得抽象的公式变得具象化、生活化。即便是遇到一些需要一定数学基础才能理解的概念,作者也会用极其精妙的比喻进行解释,或者将其简化到可以理解其核心思想的程度。这使得我,一个文科背景的读者,也能跟上其思路,领略到数学思想的魅力所在,而不是被公式墙阻挡在门外。
评分我是在一个周末的下午,偶然在一家老旧书店的角落里发现了这套书。当时只是随意翻阅,却立刻被其宏大的叙事结构所吸引。它并非简单的时间线罗列,而是试图构建一个完整的知识体系,追溯数学思想如何从古代的几何学、数论,逐步发展到现代的抽象代数和拓扑学。作者的笔触流畅而富有洞察力,他擅长在关键的转折点上进行深入的剖析,比如希腊数学如何从实用转向纯粹的思辨,以及中世纪阿拉伯数学家在代数领域的巨大贡献。读完第一卷,我感觉自己仿佛走过了一条漫长而曲折的思维长廊,对数学的“为什么”有了更深层次的理解,而不仅仅是“是什么”。这种对知识脉络的梳理和整合能力,是许多同类书籍难以企及的。
评分这套书不仅仅是一部历史著作,它更像是一面镜子,映照出人类理性思维的演变历程。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时的平衡态度,比如对哥德尔不完备性定理的阐释,作者没有偏颇地站队,而是清晰地展示了不同学派对这一划时代发现的不同解读和影响。阅读它,让我体会到科学知识的积累并非一帆风顺,其中充满了试错、争论、甚至重大的范式转移。每一次阅读,都像是在与历史上最伟大的头脑进行一次深入的对话。合上书卷时,留下的不仅是知识,更是一种对求知本身的热情和对逻辑力量的由衷敬佩。
评分这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,但更难能可贵的是其文学性。作者在阐述那些艰深的数学理论时,并没有使用生硬的教科书腔调,反而充满了对人类智慧的赞美和敬畏。他笔下的欧几里得、高斯、黎曼,不再是冰冷的符号创造者,而是一个个有血有肉、充满激情和困惑的探索者。阅读过程中,我常常停下来,思考他们是如何在缺乏现代工具的情况下,仅凭纯粹的逻辑和想象力,构建起如此宏伟的数学大厦。其中一些段落的描写,甚至带有一丝史诗般的壮阔感,比如描述费马大定理最终被证明时的历史意义,那种跨越了数百年的坚持与突破,读来令人热血沸腾,深感震撼。
评分这本书的装帧设计非常讲究,封面采用了深沉的墨绿色,配以烫金的书名,透露出一种典雅而厚重的学术气息。纸张的质地也十分考究,阅读起来手感舒适,即便是长时间翻阅,也不会感到疲惫。更让我印象深刻的是排版,字体大小适中,行距恰到好处,使得复杂的数学概念和公式在视觉上得到了很好的呈现。每一章的结构都清晰明了,作者在行文过程中,总能巧妙地穿插一些历史趣闻或人物小传,让原本可能显得枯燥的数学史变得生动起来。比如,在讲述微积分的起源时,作者不仅详细梳理了牛顿和莱布尼茨的争论,还引述了当时学者的信件和手稿片段,仿佛能让人身临其境地感受到那个时代思想碰撞的火花。这种细致入微的编辑处理,无疑大大提升了阅读体验。
评分如果你想在应用方面提出新的方法,那只有把理论先学好——尽管理论“看上去”没有用。
评分我只能挑着看完,当年在学校学的数学喂了狗了。
评分一部枯燥乏味的数学史,没有太多八卦,翻译也烂到了一定的水平,匆匆翻完,当年对数学的热情已经燃烧殆尽了。
评分大学仿佛没学过 工作后反而对数学的各种有了激情 学术界的张冠李戴很多 许多广泛流传的名人轶事都可能是假的 历史其实是个很虚无的东西 每个事件都可能不实 但是所有事件组合起来的时代的洪流人类的历程却是真实而璀璨的 不过如果不是为了备TOK的课谁能一周啃完七百多页的砖头啊哼
评分我觉得写得很清楚明白,虽然我从文艺复兴之后那一章就再也看不懂那些数学知识了。。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有