语言的诞生 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信出版集团

作者:[美]丹尼尔·L. 埃弗雷特(Daniel L.Everett)

出品人:新思文化

页数:400

译者:何文忠

出版时间:2020-4

价格:58

装帧:平装

isbn号码:9787521711448

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 科普
• 语言
• 人类史
• 社科
• 社会学
• 心理学
• 脑神经
• 语言起源
• 人类进化
• 语言发展
• 认知科学
• 文化演变
• 原始社会
• 沟通方式
• 符号系统
• 思维形成
• 语言功能

好的，这是一份为一本名为《语言的诞生》的图书撰写的、内容详尽且不提及原书信息的图书简介。 --- 书名：《语言的诞生》 导言：在声音的荒野中寻找意义的起源 人类心智的伟大奇迹，莫过于我们掌握了语言。它不仅仅是交流的工具，更是构建现实、传承知识、孕育文明的基石。然而，当我们凝视今日语言的复杂结构——从精准的语法规则到无限的表达潜力——我们不禁要问：这一切是如何开始的？究竟是哪一次心智的飞跃，让我们从简单的呼喊和手势中，攀升到了能够讨论抽象概念、描绘历史场景的复杂符号系统？ 本书并非一部语言学教科书，也不是对既有语言理论的简单梳理。它是一场深入人类认知深处的考古之旅，旨在探寻语言起源的“奇点”——那个将猿猴的交流模式与人类的语义世界彻底区分开来的关键时刻。我们将抛开宏大的历史叙事，聚焦于构成语言的微小、却至关重要的机制：声音的组织、意义的编码、以及心智如何适应这种全新的信息处理方式。 第一部：前语言的遗产——灵长类的声音景观与姿态表达 语言的种子并非凭空出现。我们的探索引导我们回溯到灵长类祖先的交流图景。在人类分化之前，哪些声音和动作构成了他们信息传递的全部？ 第一章：喉咙的潜力与限制。探讨早期人科动物的喉部结构，分析其在发音上的物理限制。我们考察了声带的形态如何影响了音高、音长和音质的组合能力，以及这种生理基础如何为日后的复杂语音系统设置了最初的“硬件”门槛。本章着重于区分“信号”（Signal）与“符号”（Symbol）的界限，强调反应性声音与意图性发音之间的鸿沟。 第二章：语境的锁链：情感表达与具体指涉。灵长类交流的核心在于即时情境。我们将分析猴群和猿类社会中，那些与捕食者警报、食物发现或社会等级确认直接绑定的“呼叫”。这些声音的特点是高度情境依赖、缺乏组合性，并且往往与特定的情感状态紧密耦合。通过对比不同灵长类群体的行为生态学，我们试图描绘出一种“固定脚本”式的交流系统，探究其如何阻碍了表达的灵活度。 第三章：身体的语法：手势与面部表情的编码作用。人类交流并非完全是口头的。我们详细考察了肢体语言和面部表情在早期信息传递中的核心地位。手势，特别是那些涉及指向和模仿的动作，被认为是通往象征化思维的潜在跳板。本章深入分析了“意图共享”在手势交流中的作用，以及这种非口头系统的内在缺陷——比如在黑暗中或远距离交流时的效率低下。 第二部：认知革命的序曲——心智对模式的需求 语言的出现，本质上是一场认知革命，它要求大脑以全新的方式处理信息流。本书的第二部分转向内部机制，审视那些为语言的爆发性发展准备好“软件”的认知基础。 第四章：序列的魔力：从模式识别到时间组织。人类心智天生倾向于寻找模式。我们探讨了大脑处理时间序列的能力如何从基本的韵律感知，逐步发展为对复杂、嵌套结构（如句法）的需求。本章引入了关于记忆容量和工作记忆极限的研究，论证了语言的结构化，可能是为了有效管理信息过载的认知压力。 第五章：指涉的飞跃：从“这是那个”到“如果……那么”。语言的核心是符号化，即用一个声音或标记来代表一个独立于当下的实体或概念。本章着重于“指代性”的出现。我们通过考古学和古人类学证据，推测出早期人类是如何从对具体实物（如工具、猎物）的命名，过渡到对抽象关系（如因果、时间、所有权）进行标记的。 第六章：心智的剧场：意图性与共享意识的崛起。理解语言需要“心智理论”（Theory of Mind, ToM）——即理解他者拥有与自己不同的信念、愿望和意图的能力。我们详细分析了ToM的发展轨迹，并论证了语言的有效性依赖于说话者和听者之间高度同步的“意图共享”框架。没有这种共享意识，符号就无法可靠地传递意图。 第三部：结构化的涌现——从单词到句法意义的生成 当认知准备就绪，物理条件允许时，语言的最终形态——具备组合性和递归性的系统——是如何被“搭建”起来的？ 第七章：语音的碎片化：从连续的声音到离散的音素。人类如何将连续变化的声波切割成有限的、有意义的“单元”？本章深入研究了音位意识的起源，探讨了早期社群如何通过重复和对比，无意识地将模糊的声音差异固化为语言中的区分性特征（即音素）。这是一种对声音世界的“离散化”处理。 第八章：组合的经济学：词汇的爆炸与能量效率。当我们拥有了词汇，如何高效地将它们组合起来？我们考察了早期词汇集的规模及其增长模式。重点分析了“经济原则”在词汇形成中的作用——即如何用最少的发音单位来表示最多的概念，以及这种效率如何驱动了词汇的快速扩展。 第九章：句法的胚胎：连接词与信息的聚焦。句法，即组织词语的规则，是语言效率的终极体现。本章考察了最原始的“句子”形态——可能是简单的并列结构或依赖关系标记。我们推测，最初的句法结构可能并非是复杂的层次嵌套，而是高效地标记“谁对谁做了什么”，并随着社会信息密度的增加而逐渐演化出更精密的时态和格标记。 结语：未完待续的演化 语言的诞生不是一个单一的“大爆炸”事件，而是一系列认知、社会和生理适应相互作用的漫长过程。本书的探索最终指向一个结论：语言是我们物种独有的“认知超载应对机制”。它不仅改变了我们说话的方式，更彻底重塑了我们思考、记忆、计划和存在于世界中的方式。当我们理解了它的起源，我们才能真正体会到，每一个我们今天使用的词语，都承载着数百万年心智演化的重量。我们或许永远无法完全重构那第一个真正的“句子”，但对这个过程的探寻，无疑是对人类自身最深刻的追问。

评分☆☆☆☆☆

High stakes in a new book arguing that language is not 200,000 years old, but almost 2m Human language is not the same as human speech. We use gestures and signs to communicate alongside, or instead of, speaking. Yet gestures and speech are processed in the...

评分☆☆☆☆☆

High stakes in a new book arguing that language is not 200,000 years old, but almost 2m Human language is not the same as human speech. We use gestures and signs to communicate alongside, or instead of, speaking. Yet gestures and speech are processed in the...

评分☆☆☆☆☆

High stakes in a new book arguing that language is not 200,000 years old, but almost 2m Human language is not the same as human speech. We use gestures and signs to communicate alongside, or instead of, speaking. Yet gestures and speech are processed in the...

评分☆☆☆☆☆

High stakes in a new book arguing that language is not 200,000 years old, but almost 2m Human language is not the same as human speech. We use gestures and signs to communicate alongside, or instead of, speaking. Yet gestures and speech are processed in the...

评分☆☆☆☆☆

High stakes in a new book arguing that language is not 200,000 years old, but almost 2m Human language is not the same as human speech. We use gestures and signs to communicate alongside, or instead of, speaking. Yet gestures and speech are processed in the...

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来以为这类探讨语言起源的书籍会充斥着枯燥的理论和晦涩的术语，但是《语言的诞生》完全颠覆了我的预期。它的文笔非常具有画面感，读起来一点也不费劲，甚至比很多畅销小说还要吸引人。作者似乎拥有将抽象概念具象化的神奇魔力，比如描述早期人类交流场景时，那种氛围的营造，让我都能感受到空气中弥漫的紧张和期待。我尤其欣赏作者处理争议性观点时的谨慎态度，没有武断地下结论，而是将不同的理论流派并置，让读者自己去权衡利弊。这种开放式的探讨方式，反而让我对语言的复杂性有了更全面的理解，认识到它绝不是单一因素作用的结果。我发现自己对那些细微的声调变化、手势语境的意义开始有了新的敏感度，仿佛世界在你耳边被重新“编码”了一遍。这本书的影响是潜移默化的，它改变了你观察和倾听周围世界的方式。如果你只是想找一本轻松的读物，可能它会让你思考过多，但如果你渴望获得更深层次的知识和启发，那么它绝对是上上之选，读完之后，你会发现自己看待人类文明的方式都有了微妙的转变。

评分☆☆☆☆☆

这本《语言的诞生》的书简直是打开了我认知的一扇窗户。我一直对人类语言是如何从无到有的过程充满了好奇，这本书以一种非常引人入胜的方式，深入浅出地探讨了从原始的符号交流到复杂语法系统的演变。作者的论述逻辑严密，充满了对人类心智和演化历史的深刻洞察。它不仅仅是罗列事实，更像是在构建一个宏大的历史叙事，让我仿佛置身于那个遥远的史前时代，亲眼目睹我们的祖先如何开始用声音和手势来表达更复杂的概念。特别是关于“社会性”在语言起源中的作用那一部分，给我留下了极其深刻的印象，它强调了合作与交流的需要如何驱动了语言的复杂化，而不是仅仅作为一种个体能力的自然发展。书中引用的跨学科证据，包括考古学、神经科学和灵长类动物行为学的发现，都让论证更具说服力。阅读过程中，我不断地停下来思考，那些我们习以为常的日常对话，背后究竟蕴含着怎样漫长而精妙的演化奇迹。对于任何对人类本性、认知科学或进化论感兴趣的读者来说，这本书都是一份不可多得的珍贵读物。它成功地将一个宏大的学术命题，转化为了一场引人入胜的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注认知心理学的读者的角度来看，《语言的诞生》在方法论上展现了极高的专业水准，但同时又做到了对非专业人士的友好。它并没有回避复杂的理论模型，比如关于递归性、句法结构生成的核心争论，但作者总能找到绝佳的比喻来解释这些核心概念，避免了让读者迷失在学术的迷宫中。我特别欣赏书中对“心智模块化”理论的批判性审视，它并没有将语言视为一个孤立的器官，而是将其置于更广阔的人类认知网络中进行考察，强调了记忆、注意力和社会学习能力对语言习得的不可分割性。这本书的结构安排也很有匠心，层层递进，从最基础的声音模仿，到复杂的语法规则的内化，每一步的论证都建立在前一步坚实的基础上，使得整个演化路径清晰可见，逻辑链条密不透通风。唯一美中不足的是，对于某些特定的神经影像学数据分析部分，如果能配上更详细的图表解释，或许能帮助一些读者更直观地理解数据支持的强度。但总体而言，这是一部扎根于严谨科学，又不失人文关怀的杰作，它让我对“我们如何成为我们”这个问题有了更深刻的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它的“普适性”和“探索欲”。它不仅仅是关于“语言”的，更是关于“人性”的深刻探索。阅读它就像是在进行一场智力上的徒步旅行，穿越了数百万年的时间尺度。我尤其喜欢作者笔下那些生动的假设性场景：想象一下，在一次成功的集体狩猎后，一个祖先如何第一次尝试用一个有固定含义的词汇来指代“猎物”，以及这种交流方式对群体协作产生了多么巨大的飞跃。书中关于语言如何作为一种“文化工具”进行积累和放大的讨论，对我启发极大。它不再将语言仅仅视为一种生物硬件的产物，而是将其视为一种跨代相传、不断优化的社会技术。这种视角让我重新审视了教育和文化传承的意义。我甚至觉得，这本书与其说是写给语言学家看的，不如说是写给所有关心人类进步和文明起源的人准备的。它以一种近乎诗意的笔触，描绘了从混沌到有序的思维转变过程，读完后，你不会觉得自己只是读完了一本书，更像是完成了一次深刻的自我对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的震撼是持久的，它没有提供一个简单的、一锤定音的“语言诞生公式”，相反，它展示了这是一个多么复杂、多维且充满偶然性的过程。我个人非常欣赏作者没有回避不同学科间那些看似难以调和的矛盾。比如，在讨论先天论和后天论的争辩时，作者巧妙地搭建了一个“过渡地带”，强调了生物基础的“可能性”与文化环境的“必要性”之间的动态平衡。这种平衡的视角非常成熟，避免了将复杂的自然现象简化为二元对立。在阅读过程中，我不断地将书中的观点与我日常观察到的儿童语言习得过程进行比对，发现许多看似随机的错误和发展阶段，都能在书中的演化模型中找到遥远的、宏观层面的对应。这是一种奇妙的共振体验。这本书的价值在于，它将原本沉睡在专业文献中的高深理论，以一种充满激情和清晰度的方式呈现出来，让普通读者也能领略到科学探究的魅力。它成功地激发了我对人类认知极限的敬畏，是一本值得反复阅读和细细品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

科普向 作者为了宣传自己动不动这个是暗物质那个也是暗物质有点跳脱 脉络比较清晰有几个例子挺有意思的 翻的中规中矩

评分☆☆☆☆☆

作者的材料组织和论述似乎很民科（非贬义），对现有知识的总结和自己观察的描述都还挺好看的，就是论证自己的假设时老是步子跨太大… 所以倒也意外地适合我这种民众读来泛泛了解一下这个题目，又不至于太娱乐化。

评分☆☆☆☆☆

科普向 作者为了宣传自己动不动这个是暗物质那个也是暗物质有点跳脱 脉络比较清晰有几个例子挺有意思的 翻的中规中矩

评分☆☆☆☆☆

语言的核心是象征符号

评分☆☆☆☆☆

语言的核心是象征符号