《大分流:欧洲中国及现代世界经济的发展》的基本观点是:1800年以前是一个多元的世界,没有一个经济中心,西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有的内生优势;只是19世纪欧洲工业化充分发展以后,一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。
作者为美国加州大学欧文分校历史系教授、著名中国史专家。
彭慕兰与《大分流》 在中国现代学术史上,关于明清江南经济发展及其性质的研究可谓一直是学者关注的热点,其研究的关怀与温度虽随着政治风浪几经起伏,却一直保持着相当的关注。从三十年代的社会史论战,到建国以来的史学界在意识形态指导下关于资本主义萌芽问题的研究,以及二...
评分本书系一本研究论文味道十分浓重的著作,尽管作者已把几个具体的小题目考证放到达47页的附录中,但文中穿插引用的资料数字与总结说明几乎占同等分量,真可谓有一分证据讲一分说话。在阅读中必须注意先认真把引言读通,充分熟悉作者的论证思路。因为作者在下面论述的过程中,就...
评分帝制时代的中国文明是领先的,然而却在清朝时代走向没落,然后一个掌握了历史规律的阶层通过革命,重新使得中国文明振兴起来。这种历史主义的叙述在波普尔看来是柏拉图的谬误,经过后来的黑格尔、马克思发扬广大,而又通过苏联被引入到了中国。 欧洲处于现在的支配地位是什么...
评分新大陆、殖民地、原材料的输入、工业品的输出、宗主国国内矛盾的转移传递释放缓和(生态矛盾、人口矛盾等等)、马尔萨斯陷阱的规避——老话语的新的微观数据流阐释。 历史潮流,浩浩汤汤,分流奔腾,各擅胜场,无谓优劣,活在当下——读后初感。
数据扎实,引述观点广博。译本实在难读。
评分从经济学角度看确实是不错的讨论,但经济只是其中一环,促成经济大分流的又是什么呢?最终还要归因到科技进步,是什么促成科技发展?究其根本是战争。在大分流的节点上中国一直处在自然经济下的资本主义萌芽时期,这芽发了上千年也没长好。至少比起欧洲每天26个字母国互相打仗,咱岁月静好。火药发明出来多喜庆烟花爆竹新年快乐!人家反手就搞起火炮跟邻居互相轰。之后为了香料开启大航海用的也是咱的指南针,就不再只是欧洲内的战乱,还争抢殖民地,简直军备竞赛,你还烧木头呢人家已经上蒸汽船了,海上霸主一夜之间就换人。有钱有地有竞争有技术促成工业革命发生,很多技术都是从军备下放民间普及开的。回看大分流的节点上,我们闭关锁国搞海禁,没对比没伤害还是一亩三分地自己乐呵着,要什么生产效率?靠广州十三行那点贸易额?都不算参与全球化!
评分没有能够全部读完,可能是过于专业,学术性很强,看到后面就看不下去了。在我看来有点枯燥,当然我也只是作为乐趣的读,希望能够在通俗易懂的基础上了解历史。这本书过于学术与专业,已经超出我的范围。哎,看来我不适合当学者呀。哈哈
评分难读,专业性很强。
评分老师让我们读的,啃得很辛苦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有