“9.11”之后,一切都将面目全非。在许多人看来,这是迂腐的危言耸听,因为生活的大部分内空仍一如既往。但那两架撞进贸中心的收音机岂止是撞击着生活的物化表象,它更深刻地震撼着我们的思维方式。我们习以为常的话多东西都已变得无关紧要,而你若仍不尝试着去理角那些陌生的事物,那下一次的袭击便必将更猛烈,更惨痛。
恐怖分子们想要用暴力逼迫着我们去思考一些以前从救济人真对待过的问题。他们做到了。
太差了!封底就有错,“近水楼台”竟打成”近水楼台”。唉,连这么明显的标点都会打错。极差!责任编辑是徐维东,貌似学校也有个徐维东,很可能是同一人,汗~ 如果当故事会看,应该还是蛮有意思的。不过要是能拍成电影,就更有意思了。至少可以拍成三部曲,里面的小故事可以...
评分太差了!封底就有错,“近水楼台”竟打成”近水楼台”。唉,连这么明显的标点都会打错。极差!责任编辑是徐维东,貌似学校也有个徐维东,很可能是同一人,汗~ 如果当故事会看,应该还是蛮有意思的。不过要是能拍成电影,就更有意思了。至少可以拍成三部曲,里面的小故事可以...
评分太差了!封底就有错,“近水楼台”竟打成”近水楼台”。唉,连这么明显的标点都会打错。极差!责任编辑是徐维东,貌似学校也有个徐维东,很可能是同一人,汗~ 如果当故事会看,应该还是蛮有意思的。不过要是能拍成电影,就更有意思了。至少可以拍成三部曲,里面的小故事可以...
评分太差了!封底就有错,“近水楼台”竟打成”近水楼台”。唉,连这么明显的标点都会打错。极差!责任编辑是徐维东,貌似学校也有个徐维东,很可能是同一人,汗~ 如果当故事会看,应该还是蛮有意思的。不过要是能拍成电影,就更有意思了。至少可以拍成三部曲,里面的小故事可以...
评分太差了!封底就有错,“近水楼台”竟打成”近水楼台”。唉,连这么明显的标点都会打错。极差!责任编辑是徐维东,貌似学校也有个徐维东,很可能是同一人,汗~ 如果当故事会看,应该还是蛮有意思的。不过要是能拍成电影,就更有意思了。至少可以拍成三部曲,里面的小故事可以...
这本书的独特之处在于,它将大量的篇幅用于“铺垫”,而非直接聚焦于事件本身。我一开始阅读的时候,甚至有些疑惑,为什么作者花了这么多笔墨去讲述一些看似与9.11没有直接关联的历史事件和政治决策。但随着阅读的深入,我逐渐领悟到了作者的良苦用心。他所做的,是在为读者构建一个理解9.11事件发生的“生态系统”。这个系统包含了复杂的国际关系、地缘政治的演变、意识形态的冲突,甚至是不同社会群体的心理状态。作者的分析非常透彻,他能够指出那些在历史进程中被忽视的关键节点,以及它们是如何一步步将世界推向冲突的。我特别喜欢他在梳理不同势力之间的互动关系时所展现出的冷静和客观,他并没有刻意去偏袒任何一方,而是力求呈现一个真实而多维的历史图景。这本书让我明白,理解任何重大历史事件,都需要拥有足够的耐心和广阔的视野。它不仅仅是一本关于“恐怖袭击”的书,更是一本关于“历史的逻辑”和“人类的命运”的书。它所带来的思考,远超出了事件本身,而是触及到了我们对世界运作方式的根本认知。
评分这本书真是让我大开眼界,我一直以来对9.11事件的了解都停留在新闻报道和零散的影像资料层面,总觉得那些画面背后一定有更深层次的故事。读了这本书,才发现我对“恐怖”的定义和理解实在是太狭隘了。作者并没有直接描写袭击的惨烈过程,反而像是剥洋葱一样,层层深入地揭示了导致这一切发生的根源。他不仅仅是聚焦在某些特定的组织或个人身上,而是将目光投向了更为宏观的地缘政治、历史遗留问题、经济利益纠葛,甚至是不同文化和宗教的深层碰撞。读的时候,我时常会停下来思考,那些我们现在习以为常的国际关系,在过去的几十年里是如何一步步走向今天的局面的?那些看似遥远的冲突,又是如何悄无声息地孕育出如此巨大的悲剧?书中的分析非常细腻,很多观点我之前从未想过,或者即使想过也缺乏足够的证据支撑。它让我意识到,理解任何一场重大历史事件,都需要摆脱单一的视角,用一种更具历史纵深感和全球视野的态度去审视。这种“不落俗套”的处理方式,反而让这本书的价值更加凸显,因为它提供了一种更具启发性的思考方式,而不是简单地复述已知的事实。它迫使我去重新审视那些我们可能已经忽略的、但却至关重要的历史脉络。
评分我一直觉得,要理解一个事件,就得弄清楚“为什么”。这本书在这方面做得非常出色,虽然它叫《9.11恐怖背后的历史》,但它并没有直接去讲述“9.11”本身,而是像一个考古学家一样,耐心地挖掘着这个事件发生之前,埋藏在地下的层层土壤。它让我看到了,那些在新闻中闪现的“恐怖分子”形象,背后其实有着复杂的身世、被扭曲的信仰,甚至是被历史的洪流裹挟的无奈。作者的笔触非常冷静,但字里行间又透露出一种对历史真相的执着。他引用的那些史料、访谈,还有那些细致入微的分析,都让我觉得这本书的内容是经过了严谨的考证和深度的思考。它不仅仅是关于“一个”事件,而是关于“一个时代”的缩影。它探讨了权力、宗教、意识形态,以及在全球化浪潮下,各种力量是如何交织、碰撞、甚至撕裂的。我尤其喜欢作者在处理那些敏感话题时的客观性,他并没有简单地将某一方定性为“正义”或“邪恶”,而是努力去呈现事件发生时,各个行动者内心的逻辑和外部环境的影响。读完之后,我感觉自己对世界格局的理解,又上了一个新的台阶,不再是黑白分明的简单认知,而是看到了更多灰色地带和复杂联系。
评分这本书最让我震撼的地方在于,它不仅仅是提供了一个事件的“背景故事”,而是构建了一个庞大而精密的叙事框架,将9.11事件置于一个更广阔的历史图景中进行解读。我之前对这段历史的理解,多半是零碎的,而这本书却像一个辛勤的织工,将那些散乱的线头一一拾起,然后编织出一幅宏伟而细致的历史长卷。作者并没有急于给出结论,而是通过大量的细节、人物的内心独白,以及那些不为人知的历史事件,来引导读者自行思考。他非常擅长捕捉那些看似微不足道的细节,然后将它们巧妙地串联起来,形成一股强大的逻辑推力。读这本书的时候,我感觉自己就像身处一个巨大的迷宫,每走一步,都有新的发现,每解开一个谜团,又引出更多的疑问。但这种感觉并非令人沮丧,反而充满了探索的乐趣。作者笔下的世界,充满了张力,各种矛盾冲突在历史的长河中不断涌现,而9.11,不过是其中一个最为集中的爆发点。这本书让我深刻地体会到,历史并非是线性发展的,而是充满了偶然与必然的交织,充满了妥协与抗争的博弈。
评分老实说,拿到这本书的时候,我并没有预想它会带给我如此深刻的触动。我原本以为它会是一本直接讲述9.11事件的纪实性读物,但事实并非如此。作者更像是一位冷峻的历史学家,他用一种超然的姿态,去审视那些在历史舞台上扮演重要角色的力量。他回避了直接的煽情和批判,而是将重点放在了对“原因”的探究上。这本书让我看到了,那些在我们看来遥远而抽象的国际政治博弈,是如何一步步累积,最终导致了如此巨大的悲剧。作者的分析非常有条理,他能够将复杂的历史线索梳理得清晰明了,让人能够理解其中错综复杂的联系。我特别欣赏他对于不同文化、宗教、民族之间相互作用的刻画,这种细腻的笔触,让我感受到了历史的鲜活性和复杂性。它让我不再简单地将9.11视为一个孤立的恐怖袭击事件,而是将其置于一个更长远的历史维度,去理解它所处的时代背景和它所引发的深远影响。这本书带来的启发,不仅仅是对9.11事件本身的理解,更是对整个世界发展脉络的一种全新认识。
评分德国记者眼中的911,重点放在terroist和遇害者上,有些片段很心酸;但未对真相有深入探查,Bush形象浅显的光辉伟大
评分真实视角下活生生的9·11
评分http://book.douban.com/review/1537090/
评分http://book.douban.com/review/1537090/
评分德国记者眼中的911,重点放在terroist和遇害者上,有些片段很心酸;但未对真相有深入探查,Bush形象浅显的光辉伟大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有