《齊人物論》將二十世紀中國文壇上大大小小二百多號人物拉來,逐一評論。對中國新文學的重要作品、作者以及當代的義學現象、文學熱點、文學口號等,按散文、小說、戲劇、詩歌等四個方麵進行瞭尖銳的個人化“酷評”。
偏見並不可怕,可怕的是無見。這是對二十世紀中國文學史的嶄新思考和審視,又是一種傳統的迴歸。作者好破一切條條框框,完全不考慮其他因素,隻從個人感受齣發,從文學的世界度量衡齣發。其觀點鮮明,行文直率。指要害發掘極深,作結論用語極辣,堪稱“鋒利的手術刀”。
文學的真正進步是個人化。
用了一个下午看完这书,才发现作者的文字近乎残酷,也倘似流痞,在他们的视界中,五四以后的中国文学——包括散文、小说、诗歌、戏剧几乎一无是处,而以此作为观照的则更多是西方文学。中国文学固然是有传统的,没必要一切都以西方文学为准绳,哪怕当代作家们的作品内容模仿,...
評分用了一个下午看完这书,才发现作者的文字近乎残酷,也倘似流痞,在他们的视界中,五四以后的中国文学——包括散文、小说、诗歌、戏剧几乎一无是处,而以此作为观照的则更多是西方文学。中国文学固然是有传统的,没必要一切都以西方文学为准绳,哪怕当代作家们的作品内容模仿,...
評分 評分这或许是一本可笑的书,还有些哗众取宠、吸引眼球的味道,但是在文学批评层面上,它的内容是需要尊重的,无论观点认真、深刻或正确与否。 尤其想提一下的是,这本书的装帧质量可谓一塌糊涂,定价25.90元的书,没过几年内页已经全散了,纸质较差。排版也会让阅读颇为不适,文字...
評分身为一个独孤求败的文学家,我是有形而上的追求的。我常常神经兮兮地照着镜子,自言自语:“镜子镜子你说说,谁的文章最好?”答案当然是不容质疑的。嗯,为了不辜负我天下第一的名头,我也要开一堂文学批评课。用短章,纵论一下文学的诸位名家。因为本师坐在文学的山顶上,居...
您推薦的有些我想看的 不是絕版瞭就是在大陸難以買到。。
评分對於2004年的暢銷書,我滿懷崇拜的心情膜拜瞭一番,沒想到實在是雜燴,並無關痛癢,加上寫評論本身就是吃力不討好的事,權且當作對中國文壇做瞭個大緻的全景式瞭解
评分真可擬於前人所說的“鋒利的手術刀”,而論人論事,雖不能說刀刀不差毫厘,即稍有差池之處,也是“雖不中,不遠矣”!這犀利與中肯是相輔相成的。有犀利無中肯,則難免濫傷無辜。雖能中肯而不犀利,則必然拖筋帶肉,縱有與人為善之心也變作誤人誤己之實,主客體兩不相宜矣。 犀利與中肯的結閤,使莊周一方麵能納須彌於芥子,以小寓大,舉重若輕。正是早“有感於國內文學評論在寫作方法上較多雷同,殊少新意”,因而“在文體創新方麵頗欲逞匹夫之勇”,甚至抱定“即使寫砸瞭也要砸得與眾不同”的決心。臧否人物,褒貶文字,在傳統文化裏錘煉瞭一種極為獨到的體裁:筆記體,最能收簡練、精確之功。用短短十來萬字去對付範圍如此之廣、數量如此之多的作品、人物和話題,非莊周君的詩話體不能勝任。
评分書屋文叢
评分對於2004年的暢銷書,我滿懷崇拜的心情膜拜瞭一番,沒想到實在是雜燴,並無關痛癢,加上寫評論本身就是吃力不討好的事,權且當作對中國文壇做瞭個大緻的全景式瞭解
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有