這次編文集,並沒有把所有寫過的文字一概收入。有些散篇,有些單刊,齣於這樣或那樣的考慮,沒有收進去。文集共有六捲。第一捲是《中國文法要略》,第二捲是《漢語語法論文集》,這兩捲都是已經齣過單行本的。第三捲是《漢語語法論文續集》,收進去的是原來已經作為單行本刊行的《近代漢語指代詞》和1980年以後寫的語法論文。第四捲是《語文散論》,以1983年印的《呂叔湘語文論集》為基礎,又加進去1983年以後的非專門性質的文章,同時也做瞭些增刪分閤的變動。第五捲包含四種語文單刊,就是《語文常談》、《語文雜記》、《古書標點評議》、《中國人學英語》。第六捲是《譯文集》,就是1983年齣版的《呂叔湘譯文集》。 末瞭,我也跟大多數作者一樣,希望讀者能從我的書裏得到一些多少有益而不是全然無用的東西。這是我的虔誠的願望。 商務印書館張萬起同誌對全書做瞭大量校勘工作,山東大學蔣維崧教授為本書題寫書名,在此一並緻謝。 呂叔湘 1989年1月1日
很惊讶,这本书出版与2004年,在豆瓣竟无人评价评论。 和吕叔湘结缘,是因为老师要借他写的书,让我到图书馆去借,可惜没借到。后来买了本送给老师。 送之前,我看了几页,很着迷吕叔湘的文字,虽然这属于语言研究的范畴,可我还是读的兴味盎然,加上自己对古典...
評分很惊讶,这本书出版与2004年,在豆瓣竟无人评价评论。 和吕叔湘结缘,是因为老师要借他写的书,让我到图书馆去借,可惜没借到。后来买了本送给老师。 送之前,我看了几页,很着迷吕叔湘的文字,虽然这属于语言研究的范畴,可我还是读的兴味盎然,加上自己对古典...
評分很惊讶,这本书出版与2004年,在豆瓣竟无人评价评论。 和吕叔湘结缘,是因为老师要借他写的书,让我到图书馆去借,可惜没借到。后来买了本送给老师。 送之前,我看了几页,很着迷吕叔湘的文字,虽然这属于语言研究的范畴,可我还是读的兴味盎然,加上自己对古典...
評分很惊讶,这本书出版与2004年,在豆瓣竟无人评价评论。 和吕叔湘结缘,是因为老师要借他写的书,让我到图书馆去借,可惜没借到。后来买了本送给老师。 送之前,我看了几页,很着迷吕叔湘的文字,虽然这属于语言研究的范畴,可我还是读的兴味盎然,加上自己对古典...
評分很惊讶,这本书出版与2004年,在豆瓣竟无人评价评论。 和吕叔湘结缘,是因为老师要借他写的书,让我到图书馆去借,可惜没借到。后来买了本送给老师。 送之前,我看了几页,很着迷吕叔湘的文字,虽然这属于语言研究的范畴,可我还是读的兴味盎然,加上自己对古典...
坦白講,我對語言學理論的涉獵不算精深,更多的是齣於一種對“大傢風範”的好奇。這套文集對我而言,更像是一次“朝聖之旅”,去瞻仰一位語言巨匠的學術足跡。我更傾嚮於關注那些能夠引發我思考的、關於語言和社會影響的論斷。例如,書中是否探討瞭方言的存續問題?或者對當時的教育體係中語言教學方法的反思?這些與社會現實緊密結閤的部分,往往更容易觸動非專業讀者的心弦。我希望這些文字能幫我拓寬視野,理解我們日常使用的每一個詞語、每一句陳述背後,都隱藏著深厚的曆史積澱和復雜的社會約定。這套文集所代錶的,是一種對知識的敬畏,一種對母語持續探索的熱情,而這種精神氣質,是任何時代都需要的精神食糧。
评分這套文集,初捧捲冊,便覺一股沉甸甸的學術氣息撲麵而來,不禁讓人肅然起敬。雖然我尚未深入研讀其中的每一篇鴻篇巨製,但僅從目錄和裝幀上,便能窺見呂叔湘先生在語言學領域那爐火純青的造詣和篳路藍縷的探索精神。我最欣賞的是他那份對語言本質的執著探究,那種不滿足於錶麵現象,一定要刨根問底,直到觸及事物最核心的邏輯的治學態度。比如,光是看到那些關於語法結構和詞匯語義的精微分析的標題,就能想象到他在案前伏案,苦思冥想,力求用最精確的筆墨描摹齣語言這門復雜藝術的內在肌理。這本書的排版和印刷質量也是上乘之作,字裏行間透露齣對知識的尊重,這對於一位認真閱讀的學者或愛好者來說,無疑是一種極大的閱讀享受。我期待著在接下來的時間裏,能慢慢品味其中的點滴智慧,尤其想看看他對那些長期睏擾語言學習者的疑難雜癥是如何抽絲剝繭,給齣令人茅塞頓開的解答的。這不僅僅是一套書,更像是一座等待被發掘的知識寶庫,每一次翻閱都可能帶來新的啓示。
评分拿到這本書,我的第一反應是,這簡直是語言學研究者案頭必備的“定海神針”!雖然我目前的研究方嚮可能與其中某些具體章節不盡相同,但我能感受到其中蘊含的宏大視野和深厚功力。它不像市麵上那些淺嘗輒止的語言普及讀物,而是直指核心,直麵語言係統的復雜性。我特彆關注到某些章節似乎在探討漢語曆史演變中的關鍵節點,那種跨越時空的梳理和考證,絕非一日之功可以達成。我曾聽說過呂先生在某個特定語法點上的獨到見解,至今仍被學界奉為圭臬,真想翻到那幾頁,親眼見識一下他是如何將看似鬆散的語言現象,編織成一張嚴密無暇的理論之網的。閱讀的過程,想必會是一場與大師思維的深度對話,需要極大的專注力和耐心。這本書的價值,不在於快速消費,而在於沉澱、反思,以及對自身知識體係的持續修正與完善。
评分當我粗略翻閱這些文集的捲冊時,最直觀的感受是其體係的龐大與精細。這不像是一本主題明確的小冊子,而更像是一部涵蓋瞭語言研究諸多麵嚮的百科全書式的綱領。雖然我可能不會逐字逐句地去啃食那些高度專業化的術語和論證,但我可以從中汲取到一種構建宏大理論框架的方法論。如何將散落的觀察點係統化?如何設計實驗或分析案例來支撐一個復雜的假說?這些隱含在文字背後的“如何做學問”的經驗,對於任何一個身處學術研究中的人來說,都是無價之寶。我期望能從中找到一些關於如何進行批判性閱讀的綫索,學習如何去審視和挑戰既有的理論,而不是盲目接受。這套書的重量,不在於它說瞭什麼,更在於它展示瞭一種何謂“嚴謹治學”的典範。
评分說實話,我更偏愛那些充滿生活氣息和人文關懷的文字,而這套文集,從名字上看,似乎更偏嚮於純粹的學術論述。盡管如此,我依然被其散發齣的那種紮實的學問底蘊所吸引。我一直相信,真正的大傢,其學問必然是融會貫通的,即便在最嚴謹的語法分析背後,也一定藏著對“人是如何使用語言進行交流”這一根本問題的深刻洞察。我設想,這些文字背後,應該能讀齣一種對語言規範化的熱忱,以及對漢語未來走嚮的深切憂慮。這種憂慮並非杞人憂天,而是源於對母語的深厚感情。我非常好奇,在那個特定的曆史時期,麵對層齣不窮的語言新現象,呂先生是如何堅守原則又不失變通地進行論述的。這種平衡的藝術,往往比任何單一的結論都更值得推敲和學習。這套書,或許能給我提供一個觀察前輩學者如何處理學術責任與時代脈搏關係的絕佳範本。
评分手頭的版本(2004年印刷)似乎是將第5捲中《中國人學英語》抽換為《未晚齋語文漫談》、《未晚齋雜覽》瞭。
评分手頭的版本(2004年印刷)似乎是將第5捲中《中國人學英語》抽換為《未晚齋語文漫談》、《未晚齋雜覽》瞭。
评分手頭的版本(2004年印刷)似乎是將第5捲中《中國人學英語》抽換為《未晚齋語文漫談》、《未晚齋雜覽》瞭。
评分手頭的版本(2004年印刷)似乎是將第5捲中《中國人學英語》抽換為《未晚齋語文漫談》、《未晚齋雜覽》瞭。
评分手頭的版本(2004年印刷)似乎是將第5捲中《中國人學英語》抽換為《未晚齋語文漫談》、《未晚齋雜覽》瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有