具体描述
本书是语言学家吕叔湘先生自己选定的文集,共49篇,内容涉及汉语语法研究、汉语词汇研究、古籍校勘、语文教学、社会语文生活等,均为吕叔湘先生学术研究的名篇,反映了吕叔湘先生各个时代的学术思想。
作者简介
吕叔湘(1904-1998),我国著名语言学家、语文教育家,中国社会科学院语言研究所名誉所长。
吕叔湘先生1926年毕业于国立东南大学外国语文系,1936年考取江苏省公费赴英国留学,先后在牛津大学人类学系、伦敦大学图书馆学科学习。1950年至1952年任清华大学中文系教授,1952年起任中国科学院语言研究所(1977年起改属中国社会科学院)研究员、副所长、所长、名誉所长。1978年至1985年任《中国语文》杂志主编,1980年至1985年任中国语言学会会长。1980年当选为美国语言学会荣誉会员。
吕叔湘先生的研究重点是汉语语法。现代汉语方面的主要著作有《中国文法要略》、《语法修辞讲话》(与朱德熙合著)、《语法学习》、《汉语语法分析问题》、《汉语语法论文集(增订本)》等。《中国文法要略》全书分三卷,上卷“词句论”主要讲词和句子的类别和结构,集中体现了全书的语法体系。中下卷是“表达论”,又分“范畴”(中卷)和“关系”(下卷)两部分,前者讨论数量、指称、方所、时间、语气等语义范畴的表达方式,后者论述异同-高下、同时-先后、假设-推论等各种关系的表达方式。朱德熙先生认为上卷讨论句子和词组之间的变换关系相当深入,“是研究汉语句法结构变换关系的先驱”,下卷以语义为纲描写汉语句法,“是迄今为止对汉语句法全面进行语义分析的唯一著作”。《语法修辞讲话》是在新中国成立初期对社会语文生活产生巨大影响的一部著作,全书分为六讲,依次是:语法的基本知识、词汇、虚字、结构、表达、标点。这部著作最大的特色是把语法、修辞、逻辑结合起来讲解,举出当时流行的主要语病,有针对性地加以解释说明,开创了语法修辞教学和逻辑语言学习的基本模式。《汉语语法论文集(增订本)》收集了吕先生最重要的语法专题研究论文。《关于汉语词类的一些原则性问题》一文对汉语语法学史上各家关于词类问题的学说做了系统的分析比较,对划分词类的原则和方法进行了全面论述,文中提出的“词类是根据词的语法特点来分的”、“词有定类,类有定词,跨类不能太多”、“结构关系宜于用来做主要的分类标准”等原则,成为此后数十年间汉语学界的共识;美国描写主义语言学方法引入汉语学界,引起一场方法论的讨论,《关于“语言单位的同一性”等等》对“同一性原则”在汉语语素、词、结构各级语法单位中的技术性应用作了全面、深入的研讨,成为中国语法学界探讨结构主义方法最具理论深度的论文;《现代汉语单双音节问题初探》首次讨论了现代汉语的双音化倾向,指出双音化是现代汉语的主要节奏倾向,对双音化倾向的原因、音节和词的关系、音节伸缩的修辞作用等问题都做了深入的讨论,对汉语的构词法以及词的划界问题提出了一系列精辟的见解,开创了汉语语法韵律研究的新领域;吕先生晚年发表的积数十年经验的《汉语语法分析问题》,从单位、分类、结构三大方面全面评议汉语语法各个层面存在的问题,讨论可能的处理方案,指出人们很少考虑过的若干新的思路和研究课题,直至今日仍然是纲领性的著作。吕叔湘先生参与撰述并审订了《现代汉语语法讲话》,直接参加了“暂拟汉语教学语法系统”的制订工作,主编了我国第一部语法词典《现代汉语八百词》,这些著作引例弘富,分析精当,在汉语语法体系建设以及理论和方法上都具有开创意义,成为半个多世纪以来我国现代汉语语法研究最有影响的重要成果。
目录信息
释因·纪效
假设·推论
擒纵·衬托
(以上选自《中国文法要略》)
汉语语法分析问题
现代汉语单双音节问题初探
(以上选自《汉语语法论文集》增订本)
三身代词
“们”和“家”
(以上选自《近代汉语指代词》)
把我国语言科学推向前进
漫谈语法研究
通过对比研究语法
《资治通鉴》标点斠例
关于语文教学的两点基本认识
(以上选自《吕叔湘语文论集》)
动补结构的多义性
歧义的形成和消除
说“胜”和“败”
笑话里的语言学
汉语文的特点和当前的语文问题
(以上选自《语文近著》)
声、韵、调
字、词、句
意内言外
(以上选自《语文常谈》)
比较汉英词义(选自《中国人学英语》)
由“rose”译为“玫瑰”引起的感想(选自《语文近著》)
翻译工作和“杂学”(选自《吕叔湘语文论》)
短文二十四篇
将无同
莫须有
一不作,二不休
结果
主腰
读《北梦琐言》
酒泉子的句法和韵式
掉个过儿还是一样
‘他的老师教得好’和‘他的老师当得好’
中性词与褒贬义
语义中的相对性
空话
(以上选自《语文杂记》)
文学与语言的关系
典故的形成
背景知识
绿帽子的来源和产地
“要”字两解
“吾”是“我”,“我”是谁?
语义零拾
关于“很”和“狠”
汽车医院和水果医院
髮生、並甫、當寧
数目字马虎不得
一个“被”字见高低
(以上选自《语文近著》)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这本厚厚的书,我感到思绪万千,仿佛经历了一场漫长而深刻的学术漫游。首先映入眼帘的,是作者那炉火纯青的语言功底和对传统汉语研究的独特洞察力。他似乎总能从那些看似寻常的语言现象中,挖掘出令人拍案叫绝的内在逻辑和演变脉络。特别是关于词汇语义变迁的那几章,简直就是一部精妙的“词语的生命史”。我印象最深的是他对某个常用语素在不同历史阶段的细微差别的梳理,那种严谨细致到令人叹服的考证,让我对语言的鲜活性和复杂性有了全新的认识。这绝非一本枯燥的工具书,而更像是一位博学的老师,循循善诱地带领你走进汉语言文字的幽微深处,让你在享受智力探索乐趣的同时,也对我们日常交流的载体——语言——抱持起一种近乎敬畏的感激之情。全书的论述逻辑清晰,行文流畅,即便是初涉此领域的读者,也能被其深厚的学养和引人入胜的叙事风格所吸引,不自觉地沉浸其中,流连忘返。
这本书的体量实在惊人,但翻开扉页,那种扑面而来的知识的厚重感,却让人立刻安定下来,知道自己面对的是一部沉甸甸的学术力作。最让我印象深刻的是其中关于语法结构功能性分析的部分,它打破了许多传统教学中僵化的语法定义,提供了一种更为动态、更贴近实际使用情境的视角。作者没有满足于仅仅描述“是什么”,而是深入探讨了“为什么会这样”以及“在什么语境下会发生变化”。这种层层递进的分析方法,极大地提升了阅读的体验。我甚至觉得,这不是在读一篇篇独立的论文,而是在参与一场与一位顶尖语言学家面对面的深度对话。他的每一个论断,都建立在扎实的语料和审慎的推理之上,让人不得不信服。对于任何希望真正理解汉语内在运作机制的人来说,这本书提供了一个几乎无法绕开的参照系和坚实的理论基石。那种由内而外散发出的学术自信与严谨,是当下许多快餐式阅读材料所无法比拟的。
坦率地说,初读时我曾对全书的广博范围感到一丝畏惧,它涉及的面实在太杂了,从古典文学的句法分析到现代口语的语用研究,几乎无所不包。然而,随着阅读的深入,我发现这种“杂”恰恰是其高明之处。作者像一位技艺精湛的织工,将原本看似零散的语言碎片,用一条条精密的学术脉络紧密地编织在一起,形成了一幅宏大而统一的汉语图景。特别是他处理那些跨时代、跨文体的语言现象时所展现出的兼容并蓄的态度,非常令人钦佩。我尤其欣赏他引用大量的鲜活语料来佐证理论,那些被他重新审视的经典例句,仿佛被赋予了新的生命力,不再是书本上冰冷的文字符号,而是鲜活的、具有生命力的交际工具。这种扎根于实践的理论构建,使得全书既有高度的理论深度,又不失鲜活的生命力,让人读来倍感充实,获益匪浅。
这本书的阅读过程,更像是一场智力上的“马拉松”,它要求读者保持高度的专注和持续的思考。我特别留意了作者对某些历史遗留的语言学争议问题的处理方式。他不像一些学者那样急于站队或简单否定,而是采取了一种极其审慎和辩证的态度,将正反双方的论据都梳理得井井有条,最后给出自己基于更广泛观察得出的、更为细致入微的解释。这种处理方式,展现了一种真正的大学者的风范——不惧怕复杂性,愿意深入泥泞的细节中去寻找真相。读到他论述“语篇衔接与连贯”的那几章时,我甚至会不自觉地停下来,回想自己最近写过的几篇文章,并对照书中的原则进行反思和修正。可以说,这本书不仅是关于语言学的教科书,更是一部关于如何进行严谨思考和有效表达的“心法秘籍”。它对读者的要求很高,但给予的回报也远超预期。
这本书真正打动我的,是其字里行间流露出的对汉语本身那种深沉的热爱与关怀。它不是那种高高在上、拒人于千里之外的纯理论著作,而是饱含着一位语言学家对母语文化基因的珍视与探索欲。作者的文字,在保持学术严谨性的同时,总能时不时地流露出一种温和而坚定的语调,仿佛在与每一个关心汉语言未来的人进行私下的恳谈。我记得其中关于“规范与变异”的探讨,他清晰地指出了过度僵化的规范对语言生命力的扼杀,同时也警示了盲目拥抱变化的风险。这种既尊重传统又拥抱发展的平衡视角,在当今快速变化的语言环境中显得尤为宝贵。阅读它,不仅是对语言学知识的积累,更是一次对文化身份和语言责任感的重新审视。合上书卷时,我能清晰地感受到自己对这门古老而又充满活力的语言体系,拥有了更深层次的理解和更强烈的守护之情。
母题一堆
母题一堆
母题一堆
母题一堆
母题一堆