具体描述
顾颉刚（1893-1980），名诵坤，字铭坚，号颉刚，江苏苏州人，著名历史学家。
历史作为一门科学发展到今天，已成为一项系统工程。对于上古历史和传说的认识，哪怕只在一个具体问题上取得突破，都是文献学、考古学、古文字学、社会学、民族学、民俗学等多种学科协同作战的结果。因此，只有摒却学科和家派的偏见，学术研究才能健康深入地发展。
顾颉刚在20世纪20年代提出“层累造成的中国古史”观，主张推翻三皇五帝及禹的历史地位，回复其神话地位，在中国史学界发生了革命性的震荡，成为古史辨学派的创始人。本书旨在以翔实的材料，说明其学说产生的背景，他研究古史的独特方法以及对中国现代史学的贡献。同时还评述他一生涉足的民俗学、历史地理学领域的研究成果及其重要学术活动的方方面面。
作者简介
顾潮，顾颉刚的女儿,1946年生于上海，已编辑出版《顾颉刚年谱》及有关顾颉刚生平的论文多篇。
顾洪，顾颉刚的女儿,1947年生于苏州，整理出版了十卷本《顾颉刚读书笔记》及相关论文多篇。
目录信息
重写近代诸子春秋
序
英文提要
引论
第1章 卓荦的早年
1.1 吴中求学
1.2 入北大预科
第2章 五四新文化运动中的飞跃
2.1 沐蔡元培思想自由的春风
2.2 跟随胡适整理国故
第3章 毕生辉煌的古史研究
3.1 在实践中精熟的古史研究方法
3.2 揭开新纪元的古史研究成果
3.3 扫除尘障的古籍考辨成果
第4章 开垦新的学术园地
4.1 开创民俗学研究
4.2 创建历史地理学科
第5章 高山景行的学格和人格
5.1 探求真理，永无止境
5.2 发展学术，出以公心
顾颉刚学术行年简表
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
本書爲「國學大師叢書」之一種。書前有錢宏執筆的《重寫近代諸子春秋》，其中對國學大師的定義爲「《國學大師叢書》之『國學』概念，實指：近代以降中國學術的總稱。『國學大師』乃『近現代中**國**有**學**問的**大**宗**師**』之意」(p. vi)對於這個定義，我只能說……呵呵…...
评分本書爲「國學大師叢書」之一種。書前有錢宏執筆的《重寫近代諸子春秋》，其中對國學大師的定義爲「《國學大師叢書》之『國學』概念，實指：近代以降中國學術的總稱。『國學大師』乃『近現代中**國**有**學**問的**大**宗**師**』之意」(p. vi)對於這個定義，我只能說……呵呵…...
评分本書爲「國學大師叢書」之一種。書前有錢宏執筆的《重寫近代諸子春秋》，其中對國學大師的定義爲「《國學大師叢書》之『國學』概念，實指：近代以降中國學術的總稱。『國學大師』乃『近現代中**國**有**學**問的**大**宗**師**』之意」(p. vi)對於這個定義，我只能說……呵呵…...
评分本書爲「國學大師叢書」之一種。書前有錢宏執筆的《重寫近代諸子春秋》，其中對國學大師的定義爲「《國學大師叢書》之『國學』概念，實指：近代以降中國學術的總稱。『國學大師』乃『近現代中**國**有**學**問的**大**宗**師**』之意」(p. vi)對於這個定義，我只能說……呵呵…...
评分本書爲「國學大師叢書」之一種。書前有錢宏執筆的《重寫近代諸子春秋》，其中對國學大師的定義爲「《國學大師叢書》之『國學』概念，實指：近代以降中國學術的總稱。『國學大師』乃『近現代中**國**有**學**問的**大**宗**師**』之意」(p. vi)對於這個定義，我只能說……呵呵…...
用户评价
《顾颉##刚评传》带给我的震撼，远不止于对一位史学大家的了解，更在于它揭示了中国现代学术史发展的一个缩影。作者对顾先生学术道路的铺陈，让我深刻理解了“古史辨”运动在中国学术史上的重要地位，以及它所引发的深远影响。我们都知道“疑古”在当时是对传统史学的一次颠覆，但书中更深入地探讨了顾先生在“疑古”过程中所经历的自我怀疑与反复思考。这种对思想演变的细致描摹，让我看到学术的真正价值在于其批判性与自我革新能力。作者通过大量的史料和文献的梳理，将顾先生的学术思想置于具体的历史语境中进行考察，这使得我们能够更清晰地看到，顾先生的学术探索并非空中楼阁，而是与时代思潮、社会变革紧密相连。书中有不少关于顾先生与梁启超、王国维等同时代学者的交往片段，这些互动不仅丰富了顾先生的个人形象，也为我们了解当时的学术氛围提供了宝贵的视角。我尤其欣赏作者对于学术争鸣的客观呈现，既肯定了顾先生的贡献，也指出了他可能存在的局限，这种公正的态度使得这本书更具说服力。
评分阅读《顾颉刚评传》，我仿佛走进了一位史学巨匠的心灵深处。作者以其深厚的学养和细腻的笔触，为我们勾勒出了顾颉刚先生充满传奇色彩的一生。我尤其惊叹于书中对顾先生学术思想发展脉络的梳理，从他对中国古代历史的质疑与重构，到他对民俗学、考古学等研究方法的创新运用，再到他晚年对历史学的反思与升华，都得到了极为详尽的阐述。作者在处理顾先生的学术观点时，并没有停留在表面，而是深入分析了他研究背后的方法论，以及这些方法论对中国史学研究产生的深远影响。我特别欣赏书中对于顾先生在学术道路上所经历的挑战和坚持的描写。在那个思想活跃、学术争鸣的时代，顾先生以其独立思考和批判精神，为中国史学的发展注入了新的活力。书中也提及了顾先生在个人生活中的一些片段，这些细节使得这位史学大家更加鲜活、更加贴近读者。这本书不仅是一部学术传记，更是一堂生动的人生哲学课。
评分《顾颉刚评传》对我而言，是一次与一位伟大灵魂的对话。作者通过细致的笔触，将顾颉刚先生的学术思想与人格魅力融为一体，呈现出一个有血有肉的形象。我印象最深刻的是书中关于顾先生“古史辨”研究的阐释，它不仅仅是对一个学术流派的介绍，更是对顾先生如何质疑和重构历史的深刻解读。作者并没有回避“古史辨”带来的争议，而是力图展现顾先生在这一过程中所付出的艰辛努力和学术上的贡献。书中对于顾先生与同事、学生之间的互动描写也十分精彩，这些生活化的场景让我看到了顾先生在学术之外的另一面，他的师者风范，他的为人处世。我尤其欣赏作者在处理顾先生个人情感经历时所展现的克制与尊重，既有对人物情感的理解，又不失客观的评价。这本书让我认识到，学术的道路并非一帆风顺，充满了挑战与曲折，而顾先生正是这样一位在挑战中不断前进的学者。
评分这是一本能够引发深度思考的《顾颉刚评传》。作者在书中为我们呈现的，是一位中国现代史学界的巨擘，但他并非被高高供奉的神祇，而是一位有血有肉、有思想、有情感的个体。我尤其关注书中对顾先生学术生涯不同阶段的细致描摹，从他早期受到新文化运动的影响，到他提出“古史辨”的惊世之论，再到他后期对史学研究的反思与修正，这些都构成了一个完整而引人入胜的学术人生。作者在梳理顾先生学术思想的形成过程中，大量引用了顾先生的著作和书信，使得论述更加具有说服力。我特别欣赏书中对顾先生对待学术的态度和研究方法的探讨，例如他如何借鉴西方学术方法，如何结合中国实际情况进行创新，这些都为我们提供了宝贵的借鉴。书中也提及了顾先生在政治变革时期所经历的种种，以及他对国家民族命运的思考，这使得他的学术研究更具时代深度。这本书让我看到，真正的学术大家，不仅要有卓越的才华，更要有对社会负责的担当。
评分读完《顾颉刚评传》这本书，我仿佛穿越时空，走进了一位中国现代史学巨匠的内心世界。作者以一种近乎亲切的口吻，为我们勾勒出顾颉刚先生波澜壮阔的一生。我特别惊叹于作者在梳理顾先生学术思想发展脉络上的功力，那些关于“古史辨”的争论，在书中被剥离了冰冷的概念，展现出的是一个充满思想碰撞、求索真理的知识分子的激情与执着。从顾先生青年时代受到康有为、梁启超思想的影响，到他如何一步步走出“疑古”的泥沼，再到他晚年如何反思和修正自己的学术观点，这些过程都被作者细腻地捕捉了下来。我尤其被顾先生对待学术的严谨态度所打动，他对史料的审慎运用，对各种观点的包容与批判，都足以成为我们当下浮躁学风的一剂良药。书中也触及了顾先生的个人生活，虽然篇幅不长，但足以展现出他作为一个普通人的情感世界。那种对真理的永恒追求，与生活中柴米油盐的日常交织在一起，让这位史学大家更加立体、更加鲜活。这本书不仅仅是一部学术传记，更是一堂生动的人生课，教会我们在纷繁复杂的历史背后，如何保持一份清醒的头脑和独立的人格。
评分《顾颉刚评传》这本书，为我打开了一扇通往中国现代史学研究黄金时代的大门。作者以一种极为严谨的态度，为我们描绘了顾颉刚先生波澜壮阔的一生，以及他在学术上留下的宝贵财富。我被书中对顾先生学术思想的深入挖掘所震撼，特别是关于他对中国古代历史的重新审视，以及他如何运用民俗学、考古学等多种研究方法来构建自己的学术体系。作者在处理顾先生的学术观点时，表现出了高度的客观性和批判性，既肯定了他的开创性贡献，也指出了他可能存在的不足。我尤其被书中关于顾先生在学术道路上所经历的艰难与坚持所打动。在那个充满变革的时代，他能够坚守学术的独立性，并不断追求真理，这种精神令人敬佩。书中也穿插了顾先生与同时代学者的交往，这些片段让我们看到了当时中国学术界的繁荣与活力，以及学人之间的思想碰撞。这本书让我认识到，学术研究是一项需要付出巨大努力和智慧的工程。
评分《顾颉刚评传》这本书，为我提供了一个审视中国现代学术史的绝佳视角。作者以其渊博的学识和独到的眼光，为我们展现了顾颉刚先生在中国史学领域的辉煌成就，以及他所经历的波澜壮阔的学术人生。我被书中对顾先生学术思想的深入剖析所吸引，特别是他提出的“古史辨”学说，以及他对中国古代历史的重新解读，都对中国史学研究产生了划时代的影响。作者在梳理顾先生学术思想演变的过程中，展现了他如何从一个质疑者，成长为一个集大成者，这种思想上的转变和升华，令人深思。我尤其欣赏书中对顾先生研究方法的探讨，例如他如何运用田野调查、口头传说等多种方式来探究历史的真相，这些方法都为后来的史学研究提供了宝贵的借鉴。书中也提及了顾先生在动荡的时代，如何坚守学术的独立性和学术的尊严，这种精神令人感佩。这本书让我看到，真正的学术大家，不仅要有深厚的学识，更要有对真理不懈追求的勇气和担当。
评分《顾颉刚评传》这本书，对我来说，是一次难得的走进历史现场的体验。作者通过对顾颉刚先生一生学术活动的详尽记录，让我们得以窥见中国现代史学发展的复杂图景。我特别欣赏书中对顾先生学术思想演变的分析，从他对传统的批判，到他对民俗学、考古学在历史研究中的运用，再到他对中国古代社会结构的研究，这些都在书中得到了清晰的呈现。作者在处理顾先生的学术争论时，表现出了极大的客观性，既展现了顾先生在学术上的开创性，也分析了他观点的局限性。我尤其被书中关于顾先生如何在动荡的年代，仍然坚持学术研究的描写所感动。那是一种对知识的纯粹追求，一种在纷扰中保持清醒的智慧。书中也穿插了对顾先生个人生活的描绘，那些片段让这位史学大家更加贴近读者，也让我们感受到他作为一个普通人的喜怒哀乐。这本书不仅仅是关于一位学者的传记，更是关于中国现代学术如何发展，如何面对挑战的生动写照。
评分读完《顾颉刚评传》，我深感这位中国现代史学巨擘的学术探索历程，是一部充满智慧与勇气的奋斗史。作者以其深厚的学术功底和独到的见解，为我们细致地梳理了顾先生从青年时代对中国传统文化的质疑，到中年时期对“古史辨”的开创性研究，再到晚年对历史真相的不懈追求。我尤其被书中关于顾先生对中国古代历史分期、对史料辨伪等重要学术问题的论述所吸引。作者并未简单地罗列顾先生的学术成就，而是深入分析了他研究背后的方法论，以及这些方法论对中国史学研究产生的深远影响。书中也提及了顾先生在社会动荡年代的学术坚守，这种在逆境中保持独立思考的精神，对于我们当代的知识分子具有重要的启示意义。我从书中看到，顾先生的学术生命是不断生长和演变的，他对自己的观点从不固步自封，而是随着新的发现和思考不断修正。这本书让我看到了学术研究的严谨与审慎，也看到了学者应有的担当与风骨。
评分在翻阅《顾颉刚评传》的过程中，我常常被书中对顾先生学术人生抉择的深入剖析所吸引。作者并没有将顾先生塑造成一个完美无瑕的偶像，而是将他置于时代的大背景下，展现了他作为一位知识分子所面临的困境与抉择。从投身教育，到投身社会运动，再到回归学术，顾先生的人生轨迹充满了转变与思考。书中关于顾先生在“五四”运动前后思想的转变，以及他如何从一个激进的革新者逐渐走向更为审慎的学术研究，这些转变过程都被作者娓娓道来。我特别关注书中对顾先生晚年学术反思的描述，那是一种对自己一生学术成果的审视与超越，是一种对真理更深层次的追求。这种对“退一步海阔天空”的学术姿态的描绘，让我看到了学术的成熟与升华。作者对于顾先生学术研究方法的探讨，例如他如何运用民俗学、考古学等多种学科知识来研究历史，也为我打开了新的研究视野。这本书让我明白，真正的学术大家，不仅要有扎实的知识功底，更要有不断反思和革新的勇气。
评分和《疑古思潮与白话文学史的建构》一样，潦潦草草，并未读完。
评分那时年少，第一次听说古史辨学派，其他的都忘了。只记得顾老先生年轻时爱看戏，还有他是胡适之先生的启发和鼓励才走上古史辨的道路的，可见胡适之先生对一般青年的爱护。
评分那时年少，第一次听说古史辨学派，其他的都忘了。只记得顾老先生年轻时爱看戏，还有他是胡适之先生的启发和鼓励才走上古史辨的道路的，可见胡适之先生对一般青年的爱护。
评分那时年少，第一次听说古史辨学派，其他的都忘了。只记得顾老先生年轻时爱看戏，还有他是胡适之先生的启发和鼓励才走上古史辨的道路的，可见胡适之先生对一般青年的爱护。
评分那时年少，第一次听说古史辨学派，其他的都忘了。只记得顾老先生年轻时爱看戏，还有他是胡适之先生的启发和鼓励才走上古史辨的道路的，可见胡适之先生对一般青年的爱护。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有