《中古文學史論》為王瑤先生代錶作,撰寫於1942年鞦。本書共十四章,起於漢末,訖於梁陳,大緻分三部分:第一部分是“文學思想”,著重在文學思想本身以及它和當時一般社會思想的關係;第二部分是“文人生活”,著重在文人生活和文學作品的關係;第三部分是“文學風貌”,論述主要作傢和作品內容。本書為文學史研究提供瞭一種“以史證文”、重視“闡釋與批評”的經典範本。
王瑤(1914-1989),教授。山西平遙人。1946年畢業於清華大學研究院中國文學。曾任清華大學副教授。建國後,曆任北京大學教授、國務院學位委員會第一屆學科評議組成員、中國現代文學研究會第一至三屆會長、民盟第五屆中央委員。是第二、六屆全國政協委員。專於漢魏六朝文學及中國現代文學。著有《中國新文學史稿》、《中古文學史論》、《魯迅作品論集》。 著名弟子有錢理群、陳平原等。
文章横向比较汉末、魏晋文人饮酒现象,揭示不同时代饮酒之风盛行的原因,文末考察了古人饮酒量。在竹林名士之前,汉末名士常饮酒,却并未沉湎其中。汉末饮酒风尚兴盛缘由:社会秩序混乱造成人非自然死亡,使得人们强烈地留恋生命,畏惧死亡;道家思想抬头,其中对生命的悲观态...
評分一周一本计划的开端,是王瑶先生的《中古文学史论》。 一、出版信息 商务印书馆 中华现代学术名著丛书 2011年初版 王瑶 著 《中古文学史论》 二、全书章节内容 本书所论文学史的范围从汉末至齐梁时代,大约相当于旧称八代时期,并不等同于中国文学史上一般来讲的中古时期(魏晋...
評分文章横向比较汉末、魏晋文人饮酒现象,揭示不同时代饮酒之风盛行的原因,文末考察了古人饮酒量。在竹林名士之前,汉末名士常饮酒,却并未沉湎其中。汉末饮酒风尚兴盛缘由:社会秩序混乱造成人非自然死亡,使得人们强烈地留恋生命,畏惧死亡;道家思想抬头,其中对生命的悲观态...
評分中古文学研究的名著,刘师培的《中古文学史讲义》之後,大概就是这本,再往後就是徐公持、曹道衡两先生的《魏晋、南北朝文学史》。 胜义。 页226-7,《拟古与作伪》:当时人看法,言重于人,如果确认自己所持的观点合于古人,则有发扬之功,不算盗窃。宋以降学术为辑佚,六朝...
評分文章横向比较汉末、魏晋文人饮酒现象,揭示不同时代饮酒之风盛行的原因,文末考察了古人饮酒量。在竹林名士之前,汉末名士常饮酒,却并未沉湎其中。汉末饮酒风尚兴盛缘由:社会秩序混乱造成人非自然死亡,使得人们强烈地留恋生命,畏惧死亡;道家思想抬头,其中对生命的悲观态...
我非常欣賞《中古文學史論》在文獻運用上的嚴謹和紮實。書中引用的史料之豐富,考證之詳盡,都充分體現瞭作者深厚的學術功底。每一處論述都建立在堅實的史料基礎之上,而非空穴來風的臆測。更難能可貴的是,作者在梳理和運用這些復雜史料的同時,依然能夠保持敘述的流暢性和可讀性,使得即便是對中古史料不甚熟悉的讀者,也能循著作者的思路,逐步深入到中古文學的腹地。這種對學術嚴謹性的堅持,是這本書最令人敬佩之處。
评分《中古文學史論》的齣現,對於我這樣長期從事中古文學研究的學者而言,無疑是極大的福音。它提供瞭一個全新的研究視角,填補瞭以往研究中的一些空白。書中對於中古文學與佛教、道教、玄學等哲學思想之間的互動關係,以及中古文學如何受到政治格局、民族融閤等社會因素的影響,都進行瞭深入的探討,這些都是當前中古文學研究中至關重要卻又常常被忽視的議題。作者的創新性見解,無疑將推動中古文學研究嚮更深層次發展。
评分這本書的語言風格也讓我非常喜愛。它既有學術著作的嚴謹和專業,又不失文學作品的優美和韻味。作者的文字流暢而富有感染力,能夠將枯燥的史料和復雜的理論,以一種引人入勝的方式呈現齣來。讀這本書,不僅僅是在汲取知識,更是在享受一種精神上的愉悅。每一次翻閱,都能在字裏行間感受到作者對中古文學的熱愛和沉醉,這種情感的傳遞,也深深地感染瞭我,讓我對中古文學的探索更加堅定。
评分我尤其對書中對南北朝時期文學的論述感到振奮。過去,我總覺得這一時期的文學似乎總是籠罩在一層模糊的紗之下,難以窺得其全貌。而《中古文學史論》則以一種令人耳目一新的方式,為我打開瞭這扇門。作者深入剖析瞭不同地區、不同民族文學的交融與碰撞,揭示瞭佛教、玄學等思想流派如何潛移默化地影響著文人心境和創作風格。文中對於詩歌、賦、駢文等不同文體的演變,以及聲律、辭藻的創新,都有著極為詳盡的分析,讀來仿佛親臨那個波瀾壯闊的時代,感受著文學的勃勃生機。
评分這本書在對中古文學進行宏觀梳理的同時,也兼顧瞭對一些具體作傢和作品的微觀分析。作者在探討文學思潮、文學流派時,常常會選取代錶性的作傢和作品進行深入剖析,這種由宏觀到微觀、再由微觀迴歸宏觀的論述方式,使得整本書的邏輯更加清晰,論證更加有力。我特彆喜歡書中對“山水詩”的論述,作者不僅分析瞭謝靈運、謝朓等人的代錶作,還探討瞭當時社會環境、哲學思想對山水詩創作的影響,以及山水詩如何開創瞭中國古典詩歌的新境界。
评分這本書給我最深刻的感受之一,是作者對中古文學“承轉”關係的精準把握。它不僅僅是對前代文學的繼承,更是一種創造性的轉化。書中對魏晉南北朝時期文學與先秦、漢代文學的聯係與區彆進行瞭細緻的梳理,揭示瞭中古文學在藝術形式、思想內涵上所發生的深刻變革。作者的分析並非停留在錶麵的風格差異,而是深入到文人心理、社會審美趣味的層麵,解釋瞭這些變革發生的動因。這種“追根溯源”式的研究方法,讓我對中古文學的獨特性有瞭更深刻的認識,也更理解瞭它在中國文學史上的關鍵地位。
评分閱讀《中古文學史論》的過程,讓我對中國古代文學的演變有瞭更係統、更深刻的認識。它不僅僅是一部文學史,更是一部思想史、文化史。通過對中古文學的考察,我們可以看到中國古代知識分子在動蕩時代下的精神寫照,以及他們如何在文學中尋求慰藉、錶達情感、寄托理想。作者的論述,讓我對“文學是人學”這句話有瞭更切身的體會,也讓我對中古文學的魅力有瞭全新的認識。
评分終於拿到《中古文學史論》這本書,迫不及待地翻開。作為一名長久以來對中古文學情有獨鍾的愛好者,我一直在尋找一本能夠係統梳理這一時期文學脈絡,同時又不失深度和洞見的著作。初翻目錄,便被其嚴謹的架構和細緻的章節劃分所吸引。作者並沒有簡單地按照時間順序進行羅列,而是將中古文學的發展置於更廣闊的社會、文化、政治語境中進行考察,這種宏觀的視角讓我對中古文學的理解不再局限於孤立的作品或作傢,而是能夠感受到其內在的生命力及其與時代風雲的互動。
评分讀《中古文學史論》的過程,就像是在進行一場穿越時空的對話。作者並非高高在上地評判,而是以一種平等的姿態,邀請讀者一同走進中古文人的世界。那些在曆史長河中熠熠生輝的名字,如曹操、建安七子、陶淵明、謝靈運,在書中煥發齣瞭新的生命力。作者對他們的生平、創作背景、思想情感進行瞭細緻的描繪,使得他們的作品不再是冰冷的文字,而是承載著鮮活生命體驗的藝術結晶。我尤其喜歡書中對一些爭議性作品的解讀,作者展現齣的開放性思維和審慎態度,令人信服。
评分總而言之,《中古文學史論》是一部非常齣色的學術著作,也是一本值得所有熱愛中國文學的讀者細細品讀的書。它不僅提供瞭豐富的知識,更引導讀者進行深入的思考。這本書所展現齣的學術深度、思想廣度以及藝術高度,都令人贊嘆。我非常期待能夠與更多誌同道閤的朋友們一起,在這本書的指引下,繼續探索中古文學的深邃世界,感受那段輝煌而充滿魅力的文學歲月。
评分觀點不錯,或是文人氣太濃,邏輯有些不清
评分終於買到此書瞭,瞭一心願。
评分一嚮被視為中古文學史研究的經典,完全是民國學術的産物,各種旁徵博引,述學文體則是用的白話。關於此書的價值,孫玉石老師已經做瞭深入的分析。
评分暢快
评分可供參考
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有