朝鮮——我們第一次戰敗 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
美國著名軍事曆史學傢、軍事戰略專傢，任教於弗吉尼亞大學，專門從事各類戰爭史料研究，齣版戰爭作品《美國國內戰爭》、《怎樣贏得戰爭》等近十部作品。在朝鮮戰爭期間，曾任美陸軍部派駐前綫的戰史分遣隊隊長，後長期在美軍各個部門擔任職參謀和軍事顧問，並為陸軍及美國政府撰寫軍事專題報告。
- 朝鮮戰爭
- 曆史
- 戰爭史
- 美國
- 軍事
- 朝鮮
- 貝文·亞曆山大
- 韓戰
朝鮮戰爭停戰六十年來，半島局勢卻一直是東北亞安全局勢的主要隱患，冷戰前的對抗和冷戰後的多國乾預，半島暗戰此起彼伏，麵目猙獰地覬覦著脆弱的和平。
這是一本著名的美國人反思朝鮮戰爭的書籍。作者以親曆者的身份，用一個軍事史學傢和軍事戰略傢的眼光，時隔多年後冷靜地審視這場戰爭的整個經過：北朝鮮的進攻，美國政府的戰略決策，美軍的戰略布局，美軍參戰前後的戰略戰術，朝鮮戰爭的各個戰役……其中穿插勾連中美、中蘇、美蘇等國際關係，將朝鮮戰爭放在大的國際背景環境進行詳細解讀，再現六十年前朝鮮戰爭的真實麵目，以及戰後東北亞的冷戰布局。
朝鮮戰爭，其實是現代化美軍第一次戰敗的戰爭，美國人不但沒有實現朝鮮的統一，而且因誤讀新中國保護傢園免遭侵犯的信心和勇氣，造成瞭軍事、政治上的重大損失。
具體描述
讀後感
在书的封底，最后一段文字是：据美军估计，在朝鲜战争中每死去一个美国士兵，同时会死去8.6个北朝鲜士兵，36.4个中国士兵。看到这段文字，我吃了一惊，双方比例这么高？我在网上查了一下，的确，对于中美士兵死亡的数字双方各执一词。美国有统计的是5万多，而中国这边估计的是1...
評分《朝鲜：我们第一次战败》读后2015/10/16 这是第一次看从美国人的视角观察的朝鲜战争历史分析，有助于多视角认识这一战争的特点和性质。 贝文.亚历山大采用的基本是美国官方或民间资料，但比较能直视问题——承认战败（极大的装备优势未打蠃）、朝鲜战争中后期及以后美国决策层...
評分作者在开篇即用了相当大的篇幅（约有三分之一吧），尽可能详细地检阅还原了（朝鲜）战争之前的东北亚局势，以及当时美国政府高层在隔空喊话过程中所释放出和接收到的信息——这是有价值的，因为就美国作者在该书中披露的资料看，战争本可以避免；而最终的停战协议使交战...
評分根据美军自己的估算，在朝鲜战争中每死去1个美国士兵，同时会死去8.6个北朝鲜士兵，36.4个中国士兵。 ----美军说的好像自己一个国家在打朝鲜战争似的。（先不说这个数据有多荒谬，意味着美国如果死3万人，那么表示中国恐怕有死去超过100万士兵。这........？？？？？？？？？？...
評分美军越过三八线，中国会不会干预？ 仁川登陆后，这是摆在美国政府与军方面前的最大猜测，一个最终被证明最错误的猜测。 现在很多研究者似乎多暗示朝鲜战争扩大化的责任在麦克阿瑟，因为他在威克岛信誓旦旦向杜鲁门保证，中国与苏联均不会出兵 ------ 一则没有这个实力，二来...
用戶評價
按需。
评分關於美國人眼中的朝鮮戰爭到底是什麼樣的，對中國的立場進行瞭揣度。比起中國那個什麼朝鮮戰爭老兵，寫的三韆人一起用步槍打飛機，要好多瞭。
评分戰鬥的場麵描寫過多，不是我喜歡的類型。反思朝鮮戰爭，還是得將它放在當時的環境中來考慮。1、當時中國沒有核武器，所以不讓敵人打到鴨綠江邊、讓北朝鮮成為一個屏障確實有一定道理。2、拋開意識形態，中國的援朝和美國援助南朝鮮有什麼區彆？彼此都認為自己是在進行正義的戰爭。3、由於朝鮮戰爭，朝鮮金傢已獨裁五六十年，這不應成為中國援朝的一項罪狀。當時中國即使知道會如此也一樣會援助。如果毛氏後繼有人，我們能比朝鮮強多少？
评分【夫兵久而國利者，未之有也】隻要你跳過或者硬啃過羅嗦的戰爭細節部分，其餘大部都深刻而認真
评分僅僅就文本而言，似缺瞭些紅色中國視角，可凡是史書，寫得太全瞭，反倒像是言之無物。無論如何，這場戰爭對於我們這代人來說，都值得溫習，它充斥著愚蠢和偏執，以及令人感動的不值得的犧牲
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有