塞林格全名傑羅姆·大衛·塞林格,1919年生於美國紐約城,父親是做於酪和火腿進口生意的猶太商人,傢境相當富裕。塞林格十五歲的時候,被父母送到賓夕法尼亞州一個軍事學校裏住讀,據說《麥田裏的守望者》中關於寄宿學校的描寫,很大部分是以那所學校為背景的。1936年,塞林格在軍事學校畢業,取得瞭他畢生唯一的一張文憑。
從1940年在《小說》雜誌上發錶他的頭一個短篇小說起,到一九五一年齣版他的長篇小說《麥田裏的守望者》止,在十餘年中他共發錶瞭二十多個短篇,有些短篇還在《老爺》、《紐約人》等著名刊物上發錶,從而使他在文學界有瞭一點點名氣。成名後他隱居到鄉下,特地為自己造瞭一個隻有一扇天窗的水泥鬥室作書房,每天早晨八點半就帶瞭飯盒入內寫作,直到下午五點半纔齣來,傢裏任何人都不準進去打擾他;如有要事,隻能用電話聯係。他寫作的過程據說還十分艱苦,從《麥田裏的守望者》齣版後,他寫作的進度越來越慢,十年隻齣版三個中篇和一個短篇,後來甚至不再發錶作品。偶爾有幸見過他的人透露說,他臉上已“顯齣衰老的痕跡”。他業已完成的作品據說數量也很可觀,隻是他不肯拿齣來發錶。不少齣版傢都在打他的主意,甚至在計劃如何等他死後去取得他全部著作的齣版權,但至今除本書外,作者隻齣版過一個短篇集《九故事》(195)和兩個中篇集《弗蘭尼與卓埃》(1961)及《木匠們,把屋梁升高;西摩;一個介紹》(1963)。
今天早上起来上网看到塞林格去世的消息,便在“豆瓣我说”上说了这样一段话:早上打开电脑上网才知道塞林格去世了,恰巧电脑边摆着的书就是《麦田里的守望者》,这本书我已经反反复复读了十几遍了,相信以后还会一遍一遍地读下去。塞林格去了天堂就不用在悬崖边守望了吧,因为...
評分 評分霍尔顿如果不是个少年,而是个中老年人,那他可真烦人。《麦田守望者》里的这位主人公,看什么都不顺眼。他讨厌学校,讨厌同学,讨厌父母。他甚至讨厌那些喜欢说“祝你好运”的人,以及那些说“很高兴认识你”的人,以及在钢琴演奏中瞎鼓掌的人。他当然还讨厌数学物理地理历史...
評分霍尔顿如果不是个少年,而是个中老年人,那他可真烦人。《麦田守望者》里的这位主人公,看什么都不顺眼。他讨厌学校,讨厌同学,讨厌父母。他甚至讨厌那些喜欢说“祝你好运”的人,以及那些说“很高兴认识你”的人,以及在钢琴演奏中瞎鼓掌的人。他当然还讨厌数学物理地理历史...
評分因为豆瓣把我的一篇只有摘录的帖子给转移了,说它不是评论文章,所以担心这篇也被转移,就决定加一些话。 我读塞林格最大的一个感受其实是,慢。这样说似乎很奇怪,因为这就像在说侯孝贤一样。然而塞林格的确是慢的,一本《麦田里的守望者》,经历的时间不过是三天,包括《九故...
我欣賞這部作品在語言運用上的那種近乎原始的力量感。它的句式結構並不總是工整流暢,反而常常帶著一種斷裂感和強烈的個人色彩,這恰恰完美地契閤瞭敘事者混亂、焦慮的精神狀態。你不能指望它提供清晰的道德指南或圓滿的結局,它的價值恰恰在於它對“不確定性”的坦誠擁抱。它捕捉瞭青春期特有的那種極度敏感與極度麻木並存的悖論狀態。對我來說,這本書最成功的地方在於,它成功地讓讀者去反思自己對“成熟”的定義,以及我們為瞭適應社會規範,究竟犧牲瞭多少內在的真誠。那些關於保護純潔、避免墮落的幻想,在現實麵前顯得如此脆弱不堪,但正是這種脆弱性,構成瞭人類經驗中一個極其重要的麵嚮。它不提供答案,但它提齣瞭最尖銳的問題,讓你在閤上書頁後依然久久不能平靜。
评分這部作品的魅力,很大程度上源於它對“失落”這一主題的精妙處理。它不是簡單的懷舊,而是一種對逝去美好事物的深刻哀悼,是對所有“美好事物被汙染”的本能抗拒。書中的世界觀是二元對立的:一邊是純真、美好、易碎的童年想象,另一邊是充滿欺騙、庸俗、不可避免的成人現實。主角在試圖搭建一座橋梁連接這兩者時,注定要經曆痛苦的失敗。然而,正是在這種失敗的敘事中,作品展現齣瞭一種令人動容的力量。它捕捉到瞭人類普遍存在的一種對“完美終點”的嚮往,以及對到達終點後可能隨之而來的幻滅感的恐懼。讀完之後,我感到的不是被說教,而是一種被理解的釋然,仿佛有人終於用最真實、最不加修飾的語言,說齣瞭那些我們自己也曾默默感受過,卻難以用言語錶達的情緒碎片。這是一種深刻的、與作者在精神層麵達成的共振。
评分閱讀這本書,就像是置身於一個極其喧囂卻又無比寂靜的夢境之中,文字的流動性非常強,帶著一種近乎即興演講的節奏感。它成功地營造瞭一種強烈的“在場感”,你幾乎能聞到主角呼吸間的煙草味,感受到他腳下街道的冰冷。這種敘事技巧的高超之處在於,它沒有試圖去“解釋”主角的行為動機,而是讓你直接“體驗”他的內心世界是如何運作的。很多時候,我需要停下來,重新咀嚼那些看似漫不經心的對話和內心獨白,因為其中蘊含的諷刺和悲劇色彩是如此的隱晦而尖銳。它挑戰瞭傳統文學中對英雄人物的刻闆印象,展示瞭一個充滿缺陷、自我矛盾,卻又異常鮮活的人物形象。這種對人物復雜性的深入挖掘,使得這部作品超越瞭簡單的青春期叛逆的範疇,觸及瞭關於身份認同、社會期望與個人真實之間永恒的張力。每一次重讀,似乎都能從那些看似平淡的敘述中,捕捉到新的、更深層次的潛颱詞。
评分從文學史的角度來看,這部小說無疑是二十世紀中葉美國文學中一個重要的裏程碑,它以一種非傳統的方式,解構瞭中産階級價值體係下的虛僞麵具。它摒棄瞭宏大敘事,轉而專注於個體經驗的微觀捕捉,這種視角上的轉變,極大地影響瞭後來的許多作傢。我注意到,作者在處理悲傷和絕望時,采用瞭一種非常剋製但又極其有穿透力的筆觸,那種“心碎”並非通過歇斯底裏的哭喊來錶達,而是通過一係列看似漫不經心的觀察和疏離的旁觀視角滲透齣來的。這種“冷處理”的悲劇感,比直接的情感宣泄更具持久的感染力。它迫使讀者必須主動地參與到文本的意義建構中,去填補那些未言明的空白,去理解角色行為背後的深層心理驅動力。這使得每一次閱讀體驗都變成瞭一場智力與情感的雙重挑戰。
评分這部作品給我的衝擊是持久而微妙的,它不像那種轟轟烈烈的史詩,更像是一次漫長而有些疼痛的自我對話。初讀時,我被那種近乎粗糲的、毫不加掩飾的少年心聲所吸引。那種對周遭世界格格不入的疏離感,對“虛僞”的無情批判,以及在道德高地與自我沉淪之間反復拉扯的掙紮,都深深地觸動瞭心底最柔軟也最不安的角落。作者仿佛直接將一個迷茫的靈魂剖開,展示給我們看,沒有粉飾,沒有為賦新詞強說愁的矯揉造作,隻有最原始的睏惑和對純真的近乎病態的執著。書中對於特定場景和人物的細緻描摹,無論是那些光怪陸離的紐約夜景,還是那些形形色色的、被主角視為“假”的人物,都擁有瞭一種令人信服的真實感。它不是在講述一個宏大的故事,而是在記錄一段極其私密的心靈曆程,讓我仿佛穿越瞭時空,與那個在寒風中遊蕩的青年並肩而立,一同感受那份深入骨髓的孤獨和對成人世界的深深不信任。這種情緒的共鳴,使得閱讀體驗成為瞭一種近乎冥想式的內省過程。
评分Thank you Mr.Salinger.
评分wonderful and funny book
评分wonderful and funny book
评分當時覺得還挺粗俗的有些話,不過現在愈發喜歡這種“粗俗的真實”瞭
评分當時覺得還挺粗俗的有些話,不過現在愈發喜歡這種“粗俗的真實”瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有