诗经名物新证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京古籍出版社

作者:扬之水

出品人:

页数:528

译者:

出版时间:2000-2

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787530002056

丛书系列:

图书标签:

• 扬之水
• 诗经
• 名物考证
• 名物
• 文化
• 考据
• 历史
• 国学
• 诗经
• 名物
• 考证
• 古籍
• 文献
• 研究
• 先秦
• 文化
• 历史
• 经学

好的，这是一本假设的图书简介，内容与《诗经名物新证》无关，旨在详细介绍一本全新的、具有特定学术深度的著作。 --- 《古代官制与社会结构：周秦汉的权力运作与制度变迁》 导论：权力织网的复杂图景 本书旨在对中国古代自周代至汉代之间，围绕“官制”这一核心权力载体所构建的社会结构进行一次系统而深入的考察。我们并非着眼于对现存典籍中官职名称的罗列与释义，而是试图揭示这些制度形态背后的权力分配逻辑、社会阶层互动机制，以及它们在历史长河中如何适应与重塑古代中国的治理模式。 古代的官僚系统，是国家权力的具象化表达。周代的封建制，秦汉的郡县制与察举制，每一阶段的更迭都意味着权力运行方式的根本性转变。本书将官制视为一种动态的“社会组织语言”，通过分析不同历史时期的官职设置、品级划分、选拔任用标准乃至俸禄制度，重建一个多维度的古代社会权力运作模型。 研究的视角将侧重于“制度的生命力”：官制如何从血缘、功勋、学识等不同基础中汲取合法性，如何通过具体的“事权”划分来固化统治精英的地位，以及当外部压力（如兼并战争、内部叛乱、经济危机）出现时，这些既定制度又是如何被扭曲、适应，乃至最终走向崩溃或转化的。 第一编：周代的“家国”同构与等级秩序 周代是中国古代权力制度的原型阶段，其核心特征在于“礼”与“血缘”的紧密捆绑。本部分将重点剖析西周分封制下，由天子、诸侯、卿大夫构成的层级结构。 1. 礼乐制度下的权力固化： 我们将详细考察周礼中关于朝觐、祭祀、狩猎等礼仪活动如何成为官职履行的必要内容。官职不再仅仅是行政工具，更是维护社会等级秩序的符号系统。通过分析如“九鼎八簋”的规格差异，来反推不同等级贵族在实际政治生活中所拥有的权力和话语权。 2. 封建体系中的“职守”与“采邑”： 详细辨析周代官职与土地授予的对应关系。探讨“公”、“卿”、“大夫”等职位的权力基础是来自于中央的任命，还是基于其世袭的采邑控制权。这种“权”与“地”的混合模式，如何导致了春秋战国时期诸侯国内部“家大于国”的局面，并最终加速了中央集权的瓦解。 3. 宗法制的行政延伸： 宗法制度如何渗透到地方管理中？分析“行”、“邑”、“野”的划分，以及在没有成熟文官体系的背景下，宗族领袖如何承担起初步的行政、司法与军事职能。 第二编：秦汉大一统下的制度重塑与官僚精英的崛起 秦汉时期标志着中国古代中央集权官僚制度的正式确立。本书将此阶段视为一个“制度的实验场”，探究其如何打破周代的血缘桎梏，转向以效率和服从为核心的文官政治。 1. 秦代官制的集中与标准化： 重点研究秦始皇如何通过郡县制、三公九卿制，构建了一个垂直、高效的行政体系。分析丞相、太尉、御史大夫的职权边界如何界定，以实现对地方势力的有效钳制。特别关注秦代法律体系（如《秦律》）在基层治理中扮演的强制性角色，以及它对地方行政人员的约束力。 2. 汉初的“与国并行”与制度张力： 考察汉初“郡国并行制”的历史必然性与内在矛盾。分析朝廷如何通过分封异姓王、同姓王来安抚功臣集团，而这些“藩王”的权力设置如何与中央的郡县体系形成结构性对抗。本书认为，汉初的统治危机很大程度上源于官制设计上的不平衡。 3. 汉武帝以来的选官制度革新： 深入探讨察举制、征辟制的运行机制。我们不仅要看察举的标准（如孝廉、贤良），更要探究地方士人阶层是如何利用这一制度入口，将地方的家族势力与中央的政治权力有效地对接起来。这部分将侧重于分析“名士”的出现，如何使地方的精英化倾向渗透到中央官僚队伍中，为后世士人政治的成熟埋下伏笔。 4. 基层治理的韧性与失范： 考察从尉史、丞、掾史到亭长、里正等基层吏员的职能与社会地位。他们的选拔往往依赖于地方豪强或吏胥的运作，而非中央的统一标准。这种自下而上的权力基础，如何使得中央的法令在具体执行层面产生巨大的弹性与“地方化”的变异，成为帝国治理的一大挑战。 第三编：权力运作的“场域”分析 本书的最后部分，将超越静态的制度描述，进入动态的“场域”分析，考察官制在社会实践中的具体表现。 1. 俸禄、贪污与士大夫的物质基础： 分析汉代至魏晋的俸禄制度（如秩、比、石制）的实际购买力。探讨当俸禄无法支撑士人阶层的体面生活时，官员如何通过兼并土地、利用职权进行物质积累。贪腐现象并非仅仅是道德问题，更是特定制度结构下，精英阶层自我维持的必然产物。 2. 职官的“世袭化”倾向与“吏治”的固化： 探讨汉代后期，由“举荐”导向的亲属与师生之间的裙带关系，如何使得原本开放的官僚选拔体系逐渐封闭。分析低级吏员（如州郡的决曹、主簿）如何通过长期的专业经验积累，形成一种实际的“隐形权力”，使得脱离实际的中央官员往往依赖于这些经验丰富的幕僚才能推行政令。 3. 权力的话语权： 官制不仅是权力分配，也是话语权力的分配。分析奏议、上书、符传文书等制度化的交流方式，如何塑造了政治精英的思维模式。例如，汉代对“忠”与“孝”的制度化强调，如何成为限制官员政治行为的有效工具。 结论：制度的演进与历史的悖论 本书总结认为，中国古代官制的演进并非一条平滑的直线，而是周期性的“张力与平衡”的博弈过程：从周代的血缘制衡到秦汉的中央集权；从秦代的绝对官僚制到汉代的士人渗透。每一次制度的“优化”，都伴随着对旧有社会力量的压制，但压制的结果往往是旧有力量以新的形式（如察举制下的地方豪族）重新融入权力体系。古代官制正是这种不断适应与自我规训的复杂历史过程的产物。

评分☆☆☆☆☆

最早知道扬之水先生，是在《中华读书报》上看到一篇极短的短文（甚至不能称为文），说是最近出版的有几本印量很少的好书，其中就有这本。（在此请恕鄙人见识浅陋，在这本书之前竟然不知道先生。不过，悄悄地为自己辩护一下，俺是从小县城里出来地，俺哪里没啥好书可读，俺也没...

评分☆☆☆☆☆

最早知道扬之水先生，是在《中华读书报》上看到一篇极短的短文（甚至不能称为文），说是最近出版的有几本印量很少的好书，其中就有这本。（在此请恕鄙人见识浅陋，在这本书之前竟然不知道先生。不过，悄悄地为自己辩护一下，俺是从小县城里出来地，俺哪里没啥好书可读，俺也没...

评分☆☆☆☆☆

《诗经》在中国文学史上的地位可谓开辟鸿蒙，“王者之迹熄而诗亡，诗亡然后春秋作”（《孟子•离娄下》）。有诗然后有史，而诗三百所记录与反映的人物情事，在扬之水先生于《诗经名物新证》（以下称《新证》）的解读中，本身亦可自成一部宛然动人的历史。自诗之后，千载以下...  

评分☆☆☆☆☆

最早知道扬之水先生，是在《中华读书报》上看到一篇极短的短文（甚至不能称为文），说是最近出版的有几本印量很少的好书，其中就有这本。（在此请恕鄙人见识浅陋，在这本书之前竟然不知道先生。不过，悄悄地为自己辩护一下，俺是从小县城里出来地，俺哪里没啥好书可读，俺也没...

评分☆☆☆☆☆

《诗经》在中国文学史上的地位可谓开辟鸿蒙，“王者之迹熄而诗亡，诗亡然后春秋作”（《孟子•离娄下》）。有诗然后有史，而诗三百所记录与反映的人物情事，在扬之水先生于《诗经名物新证》（以下称《新证》）的解读中，本身亦可自成一部宛然动人的历史。自诗之后，千载以下...  

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被一种严谨而又充满人文关怀的学术氛围所吸引。作者并非仅仅罗列名物，而是将每一个名物置于《诗经》的文本语境、当时的社会背景以及相关的考古发现之中进行考证。这种多维度的解读方式，让我感受到作者对《诗经》研究的深度和广度。例如，书中对“采薇”的考证，我印象尤为深刻。作者不仅梳理了历代学者对“薇”的不同解释，还结合了植物学、考古学以及汉代墓葬壁画等资料，力图还原“薇”在当时的最真实形态和采摘场景。这种细致入微的研究，让我对《诗经》中那些看似寻常的词语，有了全新的认识。原来，一个简单的“薇”字，背后竟然蕴含着如此丰富的历史信息和文化内涵。我越发觉得，《诗经》的魅力，恰恰在于它对生活细节的生动描摹，而这本书，正是帮助我们捕捉这些细节的绝佳工具。它让我体会到，真正的学术研究，不仅仅是知识的积累，更是对历史的尊重和对文化的传承。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个亮点在于其清晰的逻辑和条理。即使是对于《诗经》名物研究这样复杂而又专业的领域，作者也能够用一种非常易于理解的方式呈现出来。每个章节围绕一个或一组相关名物展开，既有宏观的概述，又有微观的细节分析。我尤其欣赏作者在处理不同观点时的审慎态度，对于存在争议的名物，作者总是会详细介绍不同的学说，并提出自己的见解，同时说明理由。这种开放性的研究方法，让我受益匪浅。它教会我，在探索未知领域时，不应固步自封，而应兼容并蓄，批判性地吸收前人的成果。通过阅读这本书，我不仅学到了关于《诗经》名物的知识，更重要的是，我学习到了一种严谨求实的治学态度。这种态度，对于我未来在其他领域的学习和研究，都将产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

随着阅读的深入，我越来越被《诗经》所描绘的那个古老的世界所吸引。作者对“桑”、“麻”、“琴”、“瑟”等常用名物的深入解读，让我仿佛穿越回了那个时代。我仿佛看到，古人是如何在田间地头辛勤耕作，如何用麻絮织成衣裳，如何通过琴瑟弹奏出动人的乐章。这些名物，不再是抽象的文字符号，而是鲜活的生命，是古人生活不可分割的一部分。书中对“琴”、“瑟”的形制、演奏方法以及在社会中的作用的考证，更是让我惊叹不已。原来，这些乐器不仅仅是发声的工具，更是承载着礼乐文化、寄托着情感的载体。它们与当时的社会制度、人们的精神生活紧密相连。这种由名物窥见整体的视角，让我对《诗经》的理解上升到了一个新的高度。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，对古代经典的解读，需要紧密结合当时的社会生活和物质条件。这本书恰恰做到了这一点。作者在考证每一个名物时，都尽可能地搜集了与该名物相关的实物证据、图像资料以及文献记载，并将这些元素有机地结合起来。例如，在讨论“车”相关的名物时，书中引用了考古发现的战车模型和墓葬壁画，并结合《诗经》中的相关诗句，详细阐述了不同类型车的功用和在战争、祭祀、出行中的地位。这种“物证”与“文证”相结合的考证方式，极大地增强了研究的可信度和说服力。它让我体会到，理解古代文化，离不开对物质世界的细致观察和深入分析。这本书，就像一本“活的”《诗经》词典，它让那些久远的名物重新焕发出生机。

评分☆☆☆☆☆

一本关于《诗经》名物的新研究，光是书名就让我充满了期待。我一直对《诗经》中的草木、鸟兽、器物等名物深深着迷，它们不仅是文字的载体，更是承载着古人生活、信仰和情感的生动印记。然而，随着时间的流逝，许多词语的含义已经变得模糊不清，甚至出现了许多误读和讹传。我渴望能有一本著作，能够拨开历史的迷雾，为我们揭示这些名物的真实面貌，帮助我们更准确、更深刻地理解《诗经》的内涵。这本《诗经名物新证》的出现，无疑点燃了我心中求知的火焰。我迫不及待地想要翻开它，跟随作者的脚步，踏上一次对《诗经》世界最本源的探寻之旅。我期待它能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越时空的阻隔，亲眼见证那些被历史尘埃掩埋的鲜活景象，重新认识那些与我们隔着千山万水却又如此亲切的古老事物。它不仅仅是一本书，更是通往先秦时期社会生活、生态环境、乃至精神世界的一扇窗户。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我发现作者在处理一些在《诗经》中出现频率不高但含义重要的名物时，也同样投入了巨大的精力。例如，书中对“驺虞”的考证，让我耳目一新。过往的研究多将“驺虞”视为一种官职或动物，但作者结合了多方面的证据，提出了“驺虞”可能是一种用于围猎的制度或工具的观点，并对此进行了详细的论证。这种敢于挑战传统、勇于创新的精神，令人钦佩。它让我意识到，学术研究的生命力，就在于不断地提出新问题，并用新的视角和方法去解答。这本书不仅仅是知识的搬运工，更是思想的启发者。它鼓励我去思考，去质疑，去探索那些尚未被完全揭示的真相。

评分☆☆☆☆☆

我非常赞赏作者在撰写此书时所展现出的对《诗经》的深厚情感和敬畏之心。从字里行间，我能感受到作者对先秦时期先民们的生活智慧、情感世界的深深着迷，以及对他们留下的宝贵文化遗产的珍视。这种情感的投入，使得这本书不仅仅是一部学术著作，更是一次对古代文明的深情回望。在很多时候，我仿佛能听到作者在低语，仿佛能感受到他研究时的专注和欣喜。这种人情味的注入，使得学术研究不再是冰冷的考据，而是充满了温度和生命力。它让我更加热爱《诗经》，也更加热爱那些为传承和解读古老文明而默默奉献的学者们。

评分☆☆☆☆☆

本书的语言风格也十分吸引我。作者的文字流畅而富有文采，既有学术的严谨，又不失文学的韵味。在解读那些充满诗意的名物时，作者的笔触细腻而生动，仿佛能将读者带入那个诗意的时代。我尤其喜欢作者在描述某些植物或动物的外形、生长环境时所使用的生动形象的比喻，这使得抽象的概念变得具体可感。同时，作者在引用古籍时，也注意到了不同版本之间的差异，并对之进行了必要的说明。这种对细节的关注，体现了作者严谨的治学态度，也让读者在阅读时能够更加清晰地理解所表达的意思。这本书是一次知识的盛宴，也是一次文学的享受。

评分☆☆☆☆☆

对于任何对《诗经》感兴趣的读者来说，这本书都无疑是一部不可或缺的案头之作。它不仅能够帮助我们更准确地理解《诗经》中的名物，更能够引导我们从更深层次去体悟《诗经》所蕴含的丰富文化内涵和人文精神。我将这本书视为一把钥匙，它为我打开了一扇通往《诗经》世界的大门，让我能够以更清晰、更生动的视角去审视和品味这部伟大的古典文献。每次翻阅，我都会有新的发现和感悟。这本书，已经成为我书架上最珍贵的藏品之一，我向所有热爱《诗经》的朋友们强烈推荐。它是一部用严谨的学术态度和饱含深情的笔触写就的精品，值得我们反复品读和深入研究。

评分☆☆☆☆☆

作为一名《诗经》的爱好者，我深知名物考证对于理解《诗经》的重要性。这本书的出现，无疑填补了我在这一领域的知识空白，并为我提供了一个全新的研究视角。我常常在阅读时，会不由自主地对照《诗经》原文，重新体会那些名物在诗歌中的情感寓意。例如，书中对“桃”的考证，不仅描述了桃的形态和食用方法，更阐述了“桃之夭夭，灼灼其华”所蕴含的对新嫁娘的美好祝福和对生殖繁衍的期盼。这种将名物与情感、文化相结合的解读，让我对《诗经》的理解更加深刻和立体。它不再是干巴巴的文字，而是充满了人间烟火气的生动篇章。

评分☆☆☆☆☆

把二重证据法用到文学研究上。名物学宋代以来就有，但古代文物研究条件没法和现在比。诗经雅颂部不结合历史感性认识去读，有时候真会有味同嚼蜡又臭又长之感，新证就很好地解决了这个问题。考证具体证据方法非常琐碎，佩服扬之水三年就写了出来，这个学问不是好做的学问，但是做好了真的非常有意义

评分☆☆☆☆☆

好东西是聪明人花笨功夫做出来的。

评分☆☆☆☆☆

读得很吃力，7月底起至今日始毕。随读随忘，收获甚少。

评分☆☆☆☆☆

授绥，颜如渥丹，555

评分☆☆☆☆☆

读得很吃力，7月底起至今日始毕。随读随忘，收获甚少。